Ljudbojen.com
http://www.ljudbojen.com/

Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=103506		 Page 1 of 1
Author:  trälhavsvägen [ 07 Jul 2015, 12:55 ]
Post subject:  Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Har en Laney Cub 10 här som vägrar att bli så tyst som jag vill.
Har bytt och ökat på samtliga filterkondingar och visst. Tystare men inte så som jag vill. Oljudet är snarare typ lysrörsknaster än brum.
Innan jag ger upp (tror att konstruktionen, så som första triod 2 cm från PT är en del av problemet) så tänkte jag ge glöden en annan jordreferens.
Gulp :lol: det är ju en "fixed bias" stärk. Inga tappar att använda på trafon heller. Kan man använda biaskretsens negativa matning (ca -21 volt) till detta?
Någon som testat eller har brum/oljudssökt en Cub 10 förut?

Bosse
Author:  Racing [ 07 Jul 2015, 13:28 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Ja,det kan du. Vad vidare är kan du med fördel även ersätta de där motstånden med en 1/4w 500 Ohms trimpott.

I sin tur,nu är det en stund sedan jag var nere med skallen i en Cub,så kolla att den verkligen lyder under "the golden rule". Dvs att jordningen av lyten som tar första smäll är det absolut första likriktarbryggans minussida ser.
Author:  trälhavsvägen [ 07 Jul 2015, 13:48 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Häpp, ska bli!
Author:  Kalle_in_Sweden [ 07 Jul 2015, 15:50 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Hej Bosse
En orsak till 50-100 hz "brum" kan vara att kablarna med glödspänning är olämpligt dragna runt V1A/B röret.
Jag har rotat i en Epiphone förstärkare där ingången (efter gain/volympoten) på V1B plockade upp brum från glödkablarna.
En fråga , "brummar" det även med "Master Volume" nerdragen till noll ?
/Kalle
Author:  peterh [ 07 Jul 2015, 16:12 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
trälhavsvägen wrote:
Har en Laney Cub 10 här som vägrar att bli så tyst som jag vill.
Har bytt och ökat på samtliga filterkondingar och visst. Tystare men inte så som jag vill. Oljudet är snarare typ lysrörsknaster än brum.
Innan jag ger upp (tror att konstruktionen, så som första triod 2 cm från PT är en del av problemet) så tänkte jag ge glöden en annan jordreferens.
Gulp :lol: det är ju en "fixed bias" stärk. Inga tappar att använda på trafon heller. Kan man använda biaskretsens negativa matning (ca -21 volt) till detta?
Någon som testat eller har brum/oljudssökt en Cub 10 förut?

Bosse


Skall du lägga glöden på annan spänning så skall du upp i spänning (inte ner på negativt)
Gör en spänningsdelare 2M/250k till B+ och anslut glöden dit.
Author:  Racing [ 07 Jul 2015, 20:30 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Nja Peter.
Potential som potential. Det som ev sätter hinder ivägen är maxgränsen mellan katod och glöd. För de flesta småflaskor 100VDC.
Så jodå. Går alldeles utmärkt att lägga CT för glöden mot för chassit negativ potential.
Author:  peterh [ 07 Jul 2015, 21:02 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Jag hävdar motsatsen :-)
En effekt man kan få är att det negativt laddade glödtråden sänder fler elektroner över katodens ändar och alltså
skapar ett 50hz ström av elektroner som överröstar de som kommer från katoden. Detta är särkilt känsligt
för rör där katodens emission minskat, t.ex. gamla rör eller om de körs med lägre glödspänning.

Avsikten var ju att minska brum, inte att generera brum.

Vidare är ju katoder ofta ( alltid) på en potential högre än jord, och att "elevera glöden" gör man för att
minska spänningen mellan glöd och katod.

Men prova gärna.
Author:  Racing [ 07 Jul 2015, 21:36 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Hör dig.

Redan gjort. Mer än en gång :wink: . Med alldeles jättebra resultat.
Author:  trälhavsvägen [ 08 Jul 2015, 12:41 ]
Post subject:  Re: Jordreferens till glöd på "fixed bias" förstärkare?
Jag köpte Laneyn för att ha i sommarstugan. Tanken var inte att rota i den men Schenker hade vänligt nog knäckt baffeln trots bra packning av SLA. Även första rör hade fått sig en smäll och genererade en hel del brum visade det sig.
Nu till morgonens övningar.
Att ansluta till biaskretsen var som att försöka ta blodprov på en döende heroinist. Ett kluster av SMC motstånd gjorde att jag övergav ide´n utan testade med peterh:s lösning. Det blev inte bättre, utan faktiskt värre. Tror jag gjorde rätt, men kanske förbisåg något.
Åter med trimpot mot jord (tidigare ersatt med 2 st 100R). Lite justerande, och vips klar förbättring. Spelbart var ordet!
Det som nu är gjort på denna:
-Ny baffel i björkplywood
-Uppstyvad glättning i filtret.
-Bytt till 22uF avkoppling på första trioden och skippat motståndet i serie
- lagt till en 100k pot mot jord i den fasta tonstacken. Gör stor skillnad!
-Ingången bytt, och kondingen på ingången bytt från 10nF till 47nF

Kanske byter jag tratt också.

Det var ju lite typiskt att den sista åtgärden var att återställa till original :x men det var ju både rör och annat som jävlades från början, och dom maskiner jag byggt från början har aldrig haft brum med 2 st 100R. Men fan, nu ska det bli lite trimpottar i fortsättningen Finns liksom ingen anledning till att inte ha det.....
Tackar för hjälpen!
Bosse
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/