Tack snälla, då var jag ju ändå lite rätt ute.
"ct, ct , ct" : repeat
Tubis wrote:
ct betyder centertapp vilket gör det till samma sak bara ett annat sätt att skriva det på. 0 är alltså centertappen.
| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Dum(?) fråga om nättrafos http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=129172 |
Page 1 of 1 |
| Author: | AndreasO [ 25 Apr 2022, 15:11 ] |
| Post subject: | Dum(?) fråga om nättrafos |
Om man tar den klassiska Marshall 18 watt som är poppis i DIY-kretsarna så erbjuder Hammond denna: 290PAZ 18 Watt Combo* - 120/240 VAC 50/60 Hz. 580Vct @ 140 mA 6.3Vct @ 3A 6.3/5V @ 2A BOBBIN På en köp ett färdigt kit-sida ser trafon ut enligt följande: Secondary Voltages 290v - 0 - 290v @ 120mA (B+) 3.15v - 0 - 3.15 @ 3A (heaters) 5v or 6.3v @ 2A (Rectifier heaters) Uppenbarligen går ju räknestycket ihop 290 + 290 = 580 Men finns det någon för/nackdel med någon av dom? eller är det bara ett annat sätt att utrycka sig på? |
|
| Author: | Tubis [ 25 Apr 2022, 16:35 ] |
| Post subject: | Re: Dum(?) fråga om nättrafos |
ct betyder centertapp vilket gör det till samma sak bara ett annat sätt att skriva det på. 0 är alltså centertappen. |
|
| Author: | AndreasO [ 26 Apr 2022, 05:19 ] |
| Post subject: | Re: Dum(?) fråga om nättrafos |
Tack snälla, då var jag ju ändå lite rätt ute. "ct, ct , ct" : repeat Tubis wrote: ct betyder centertapp vilket gör det till samma sak bara ett annat sätt att skriva det på. 0 är alltså centertappen. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|