Jag har inte funderat så mycket över det utan köpt en utgångstransformator avsedd för modellen jag tänkt bygga.
Sen började jag diskutera med en kompis som säger att man måste byta utgångstransformator om man gör om en förstärkare från fast bias till katodbias.
Ex.
En 6V6 utgångstransformator för katodbias har 8000 ohm primär och en avsedd för fast bias har 6600 ohm primär..
Jag vet att det gör en del skillnad ljudmässigt, men tänker att det inte skadar rören med "fel" OT som min kamrat hävdar.

Det är ingen skillnad, i princip.

Så länge man sätter samma bias, och har samma B+ och Ug2, så behöver man inte ändra anodlasten. I rörhandböcker brukar man beskriva olika kretsar, där man ger exempel för katodbias och en viss anodimpedans och för fast bias med en annan anodimpedans. Ofta är övriga parametrar ändrade också, och det brukar vara fråga om olika stor uteffekt för de olika kopplingarna.

Om det är fråga om push-pull kopplingar, är det ofta så, att man räknar med att katodbias används i klass A steg, medan fast bias kan vara klass AB eller t.o.m. B, och med olika arbetspunkt (olika "klass") följer behov av olika anodimpedanser för att ge bäst uteffekt.

Om impedansen blir "fel" är det inte automatiskt risk för skador på rören, så länge arbetspunkten ligger lagom hett, så att säga. Risken blir om man får alltför hög anodimpedans (rejät för hög) och drar på fullt, för då blir signalspänningen över trafons anodlindning väldigt hög.

Tack ska du ha för svaret.
Det är som jag klurat ut av mina engelska böcker alltså.