Här är en bild på en AC10 srt som jag vet är brumfri. Jag har ringat in två komponenter som ej finns på schemat vid V2 pin 8 samt V3 pin 7. Tankar kring dessa komponenter? Är det någon slags konding vid V2? Och ni som kan läsa motstånd, vad blir det vär värde vid pin 7 på V3?

Ojojoj, när du är klar med det minimala brummet kommer den att vara tyst och låta hälften så bra som den gjorde innan!-)

Om man gillar brum så...

Jo jag vet att du älskar denna. Kanske ska man bara acceptera dess natur då den låter så dj-a bra... Men, Dougs låter också fantastiskt och han har inget 60 cycle hum säger han.

Det den gör RIKTIGT bra är ju att koka ordentligt och då spelar inte den lilla mängd brum som är (i min värld) någon roll! Blir bra även inspelat på riktig volym!

Det inringade motståndet är ju delvis skymt, men jag tycker man kan se en lila ring, en gul ring och en guldring, så då är det X - 7 - fyra nollor och 5% tolerans. Med de standardvärden som finns gissar jag 270 kΩ eller 470 kΩ. Den andra komponenten kan jag inte se vad det är.

Nu har jag beslutat att nöja mig då brummet är på en acceptabel nivå. Tydligt bättre än från början men absolut inte Fender tyst. Men det är ju en Class A, Vox med katodföljare så...
Många bäckar små har trots allt fått ned brumnivån och efter provspelning kan jag lugna dig Buster, den låter minst lika bra som tidigare. Bonus är att jag nu fått betydligt bättre koll på förstärkaren och hur den är konstruerad. Blir bra om den strejkar någon gång.

Ett stort tack till er som guidat mig genom denna snårskog! Hoppas jag kan bjuda igen någon gång.

Väl nördat i denna tråd, får jag säga.
Gillar den här typen av optimera-mera-inställning....

Du får bjuda på första Öl rundan nästa gång jag gör en workshop

Kul att det blivit bättre
Skulle vara kul att testa en sån nån gång...

En annan sak man kan göra för att minska 50Hz brum är ju att fintona högpassfilter. Tex sänka värdet på c12. Den är ju bootstrappad så den kan man sänka rejält. Vet inte hur man beräknar impedansökningen när det är bootstrappat men den 10n som är där nu är overkill. Simulerade det och en 330p gav en -4dB vid 50Hz.

Intressant. Med en 330 p konding skulle det alltså inte släppa igenom samma mängd lågbas? Förstår jag det rätt? Vad betyder bootstrappad?

"A bootstrap circuit is one where part of the output of an amplifier stage is applied to the input, so as to alter the input impedance of the amplifier" https://en.wikipedia.org/wiki/Bootstrap ... lectronics)

Aka man har förändrat den där 1M till ett betydlig högre värde än 1M. Vet inte hur man räknar ut det men i simulering blir ju ungefär 10M i stället. Samma gäller ju i en LTP fasvändare där det ofta sitter en betydlig större konding än nödvändigt.

50Hz är ju lite lägre än gitarrens frekvenser så där nere kan man nagga lite.
https://www.learningaboutelectronics.co ... hp#answer1

Dock ska man inte sänka katodavkopplingskondingar för att dämpa 50Hz för då är risken att det plockas upp i stället.

Nu blev det intressant. En gitarr går väl knappt nedom 200 Hz eller vad är er uppfattning? Att lägga lite krut på högpassfunktion är kanske inte alls fel. men jag skulle ju hellre jobba med C7, som har en "ren" krets, än med C12 som har en komplex krets ("bootstrappad"); det borde bli enklare att räkna där.

Fått känslan av att brummet plockas upp efter C7 efter vad jag läst i tråden, därav C12.

Hittade formeln för bootstrappen med ett exempel där 0.95 är utgångsamplituden i förhållande till ingången 1. Zin = 470k / (1 - 0.95) = 9400k, or 9.4Meg
https://www.valvewizard.co.uk/accf.html