Om lampan är korrekt kopplad, dvs mellan 115 V -tappen och nolla (och trafon matas på 240 V -tappen och nolla) tror jag inte den bidrar. Apparaten ser inte helt ny ut, det ger ju skäl att fråga lite om filterkondingarnas och andra ellyters skick. Sen finns ju en hoper klassiker, som lossnade jordpunkter, icke-jordad glödkrets etc.

...skulle vara kul att veta vad det är för Vox

prova med en pot istället för 2 motstånd till glöden - funkar fint på min Vox AC50, (AC30 har jag ingen bild på i datorn)

så "snett" blir det hos mej för lägsta brum



kan ju vara nåt annat problem oxå, har det uppkommit plötsligt?

Helt rätt om filterbrum vs. signalbrum!

Klassisk felsökning kan ju utföras genom att ta bort alla småsignalrören. Om det är tyst då, så sätter man tillbaka dem ett i taget, från slutsteget och framåt och noterar när störningen återkommer. Om man har schemat tillgängligt, kan man ju istället jorda valda signalförande punkter för att isolera startpunkten.

Hmmm.

Om man jordar båda slutrörens styrgaller (pinne 2) så bör det bli knäpptyst. Jorda där det gemensamma katodmotståndet sitter jordat. Om det inte blir tyst, är det nåt konstigt med B+, möjligen med matningen till skärmgallren. Om kondingarna är nya borde det inte kunna bli nåt oljud, men dubbelkolla lödningar.

Nästa steg är att jorda löparen på poten "Vibrato Depth". Den ska ju jorda i ena ändläget, kolla att det funkar OK. Det borde vara tyst i det läget också, men om det kommer signal (brum) från fasvändaren lär det höras lite. Prova att jorda ingången till fasvändaren (pinne 2). Skillnad? Mät likspänningarna på fasvändaren och kolla att de stämmer med angivna värden.

Byt fasvändarröret. 90 V på katoden mot en jordad glödtråd är väl helt OK, men röret kan vara åldrat.

Jo, precis som du beskriver. I och med att slutrören jobbar med katodbias, är det ofarligt att jorda styrgallren (de är ändå på jordpotential). Jag tänkte att om man jordar bägge samtidigt, ska det inte finnas nån signal alls på slutrören och då ska det vara tyst. Nästa punkt som kan ta upp signal/störning är ju ingången till PI och då får man testa att jorda där - då bör det också vara tyst... Att mäta DC på olika punkter i PI är för att säkerställa att det inte finns nån obalans pga nån dålig komponent.

Sen kan det ju bli många olika punkter att "provjorda" i resten av signalbanan, men det verkar ju komma från PI eller däromkring.

Men du måste verifiera att vibratopoten faktiskt jordar, eftersom det är jordpunkt för slutrörens gallerkrets.

kabel med krokodilklämmor vid respektive pin 2 till chassi?

Försök att jorda nära aktuell krets. En slumpmässig jord någonstans i chassit kan introducera störningar i stället. Jag hade försökt att haka på katodkondingens ben.

Den med 130 R motståndet? På plus eller minus sidan?

Nu har jag edit mitt tidigare inlägg.
Har även kollat på din bild och 2 saker jag blir fundersam över.

1. varför denna stora blå E-konding ? pesonligen hade jag istället köpt 3 st 16 uF kondingar och lött dom vid respktive node.

2. det är ju rätt mycket "spagetti" efter den blå E-kondingen, signaltåtar som ligger tillsammans med B+. vilket inte är optimalt.

På en personlig not, så blir jag nyfiken på hur denna krets låter. har inte haft nöjet men han någon AC10 inne på servis.
Så du får gärna berätta mer!

Det finns ju ingen CT inritad på schemat för glödlindningen, så det är nog inte aktuellt. Nättrafon ser ut som en sådan där som bara har "lösa trådar", inga lödöron eller plintar. En tråd ut ur bobinen, som inte omedelbart kan kopplas till nån lindning, kan faktiskt vara en anslutning till en elektrostatisk skärm, som ibland lades in mellan primären och sekundärlindningarna.

Har testat med två 100 R motstånd från glöd till jord (bägge sidor) utan någon skillnad i brum.

Du avlägsnade väl den befintliga jorden från glöden när du testade det? Annars gör det ingen skillnad ur störningshänseende.