På (gamla) Vox AC15 sitter en choke som filtrerar hela stärkarens B+. Både anodspänning och skärmgaller matas sedan från samma nod i filterkedjan. Min Madamp M15Mk1 har en liknande lösning fast med ett 100 ohms motstånd istället för choke.
http://www.schematicheaven.com/voxamps/ac151960.pdf

Givetvis blir anodspänningens filtrering bättre än om man kör anodspänningen direkt efter likriktaren, men kan det finnas några för- eller nackdelar rent ljudmässigt att mata både anod och skärm från samma punkt jämfört med en traditionell strömförsörjning?

(Inspirerad av Polifemo och andra funderar jag på att modda lite i strömförsörjningen och se om man kanske kan få upp spänningen till preampen lite).

Erik Runeson

Drossel i serie mellan likriktare och slutsteg ger bättre filterverkan med det begränsade antal mfd som likriktarröret klarar. Däremot får du ett större spänningsfall över drosseln vilket gör förstärkaren onödigt trött, eller ger en attraktiv förstärkt kompressionseffekt beroende på vem du frågar. Att flytta nättrafots centertapp till positionen före drosseln ger nackdelen att slutsteget då blir lite underfiltrerat. Man kan säkert öka första elektrolyten till det dubbla (32 mfd) men då blir det antagligen målfot på om likriktaren orkar med elyten efter drosseln också(?)

Jag är lite sugen på att testa någon av Kevin O'Connor's aktiva MOSFET-regulatorer. I stort sett samma krets som vid powerscaling, fast man kör på full spänning. Det borde kunna ge ungefär samma filtrering som med en choke, fast utan så mycket spänningsfall eller sag.

Erik Runeson