polifemo wrote:
- Jag har sett en bild på ett hemmabygge - var det här på Bojen? - som hade öppningen i nederdelen.
Menar du denna?
Quote:
Har ni erfarenheter/kunskaper om dessa olika metoders för resp nackdelar så får ni gärna dela med er av dessa!
Jag har inte A/B-testat så jag kan inte vara till mycket hjälp. Min tanke var att bygga en låda som är så sluten som möjligt för att fortfarande vara öppen. Ööööhhhh, va?
Jag ville lämna den öppen så att den skulle andas lite och inte vara så fruktansvärt känslig för olika element. Endel element kan låta riktigt illa om de hamnar i en sluten låda av fel storlek.
Varför lade jag öppningen neråt då? Nå, dels var det praktiskt och dels tänkte jag att <u>OM</u> öppningen har någon inverkan (vilket kan betvivlas) så kan det eventuellt vara så att ju närmare golvet och ju längre bort från elementen öppningen är, desto längre väg har basfrekvenserna att gå innan de börjar ta ut basfrekvenserna som kommer framifrån.
Jag tycker lådan låter bra. Har väl byggt sammanlagt en tre stycken likadana och ägarna till de två andra hälsar på mig fortfarande.
Har också byggt några fyrtolvor med en likadan spalt, men den spalten kom i mitten. Ägaren till den andra (Tonebuddy) hälsar också på mig fortfarande.
Men som sagt kan jag inte säga hur ljudet påverkas av öppningens placering och storlek.
Jag har också byggt med oval öppning.
Jag hann inte ha lådan länge, men reagerade inte på att den skulle ha låtit dramatiskt annorlunda än vilken som helst öppen låda. Endast en blindtest hade avslöjat sanningen.