Har just fått en A/B/Y-box baserad på nedanstående schema:




"Improved Hum Free A/B/Y"... knappast...

Jordbruuuuuuuuuuuuuummmmmm [xx(]

Verkar konstruktionen i sig OK? (Woodstock eller nå´n kanske vet)

Verkar inte vara nå´n sladd som är löst eller så, men bygget verkar rätt slarvigt...

Börjar med att kolla om konstruktionen verkar vara en bra sådan.

Har du utgångsjacken isolerade från chassiet?

hummmmmmm...


schemat ser rätt OK ut...men jag är frågade till utgångarna...

de kommer ju att bli jordade med varandra.... eller??

Matar du med batteri eller AC adapter??

b

Utgångarna är ju trafo-isolerade båda två. De ska inte ha någon som helst kontakt med varandra. Testa att mäta så att ingen av in/utgångarna har gemensam jord med någon annan in/utgång.

Erik Runeson

Hej,

Jag kör just nu med batteri eftersom det brummar sinnessjukt mycket med en adapter... (Det brummar även med batteri, men högtalarna sprängs i alla fall inte)

Skall mäta om någon otillbörlig kontakt uppstått, men det blir nog inte förrän på måndag morgon.

ps Ja just det, om jag - samtidigt - vidrör kontakterna i båda outputjacken så försvinner brummet.
OM jag driver pedalen med batteri vil säga.
Med adapter bara vrålar det... ds

Är det bipolär strömförsörjning till pedalen enligt schemat, eller är den modifierad till vanlig strömförsörjning? Vad är det för adapter du använder?

Erik Runeson

I förstärkar/en/na lär ju de bli jordade bägge två ... eller??

b

Jodå, jag tänker mig att man mäter på A/B/Y-boxen utan att den är inkopplad i stärkarna.

Erik Runeson

Jag vet faktiskt inte om pedalen förljer schemat helt och hållet. Adaptern jag använde var en EBS AD-9.

Kommer nog att skicka tillbaka pedalen för att få den att fungera ordentligt.

Är du helt säker på att 9VDC är rätt typ av batterieliminator? Schemat säger annorlunda. Å andra sidan verkar den gå på bara ett 9 voltsbatteri? Och jag gissar att skillnaden mellan batteridrift och eliminator skulle minska teoretiskt om man ökade värdet på 22 mfdkondensatorerna i nätdelen med bara schemat som utgångspunkt (vilket inte kan stämma i praktiken om den matas med bara 9 volt.)

Utgångarna är obalanserade och saknar samtidigt egentlig jordreferens enligt schemat, antagligen för att minska risken för jordloop när man väljer "Y". Men jämför lite med hur brummet i glödspänningskretsar påverkas med och utan centertapp eller kopplat 6.3-0 volt jämfört med 3.15-0-3.15. Det är nog därför som brummet går ner när du rör jacken.

(Switchar man kanaler på en förstärkare A/B med Improved Hum Free A/B/Y kommer dessutom den oanvända kanals ingång inte att jordas bort vilket ökar bruset en hel del...)

DU BEHÖVER MODIFIERA EN AV DINA STÄRKARE DET ÄR DET ENKLASTE( DET RÄTTA ) ALTERNATIVET
DU BEHÖVER ISOLERA SIGNALJORDEN PÅ MINST EN STÄRKARE

O FÖRBINDA DEN MED CA 50 OHM NER TILL SKYDDSJORD & 1-10NF 1KV
KONDING PARALLELLT ÖVER DEN

OBS KAPA EJ SKYDDSJORD

<font face="Comic Sans MS"><font size="3">Zvenamps</font id="size3"></font id="Comic Sans MS"> Hobby rörförstärkartekniker

Tackar!

Får väl bli Madampbygget antar jag.

Har nu fått tillbaka A/B/Y-boxen från byggaren som fixat till den (se hans kommentar nedan) så att brummet nu är borta samt - på min begäran - kopplat om den så att en switch växlar mellan "förstärkare A" och "förstärkare B" medan den andra switchen slår på både "förstärkare A" och "förstärkare B" samtidigt.
Mycket mer användbart [8D]

<i>I slightly revisited the looper and found the problem
although the hum was not noticeable here I could hear it very very very
slightly. When I grounded myself and touched one of the outputs ground I
removed the hum. I solved the problem by dis-isolating one of the outputs. I
put in some words with RG Keen, a guru on the parts of electronics and he
backs me up on this. He, as does the whole electronics world, does not
understand why it works but hey, it works! And that is the most important
thing................."]