Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
Skillnad mellan ecl 82,83,84,85 http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=23732 |
Page 1 of 1 |
Author: | Henrik [ 04 Feb 2009, 16:47 ] |
Post subject: | Skillnad mellan ecl 82,83,84,85 |
Vad är skillnaden mellan de olika ECL80, ECL82 ECL83 ECL84 ECL85, och ECL86? tack/Henrik |
Author: | Ballz [ 04 Feb 2009, 18:31 ] |
Post subject: | |
Dom har lite olika specar, alla är dock triod+pentod i samma skal. Du får nog luska i detaljerna själv - jag vet t ex inte vad du menar med "skillnader". Tonmässigt? Elektriskt? Mekaniskt? Användbarhet i vilken applikation? Håll till godo: http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECL80 http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECL82 http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECL83 http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECL84 http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECL85 http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=ECL86 /R |
Author: | Henrik [ 04 Feb 2009, 18:51 ] |
Post subject: | |
Jag tänkte mest på vilket som närmast motsvarade ett ecc83 + ett el84. Jag får luska lite själv mvh Henrik |
Author: | Electron [ 04 Feb 2009, 21:02 ] |
Post subject: | |
Många av rören är från början avsedda för TV-applikationer. Då var de ofta av PCL-typ, alltså för annan glöd. ECL80: Litet olika, bland annat audio. ECL81: Universal, TV. ECL82: Olika applikationer TV,Audio, tidbasoscillator och bildslutrör. PCL82 var ett mycket vanligt rör i gamla TV. Jag vet inte hur många tusen jag bytt ut på den tiden. Många, många... ECL83: Audiorör. ECL84: TV-rör avsett för synkseparator, AGC etc samt pentoden som videoslutrör. PCL84 var ett mycket vanligt TV-rör på den tiden det begav sig. ECL85: TV-rör, bildoscillator och bildslutrör. PCL85 var det vanliga röret... ECL86: Audiorör, PCL86 var vanligt i TV. Med reservation för att Alzheimer rört ihop rören i min "databas"... Det bör finnas massor av resp PCL-rör billigt som NOS. För att nu vara exakt så motsvarar ju inget av rören helt och hållet ECC83/EL84, inte minst för att det då fattas en triod. Men det behöver kanske inte sägas. Vad gäller röregenskaperna i övrigt så finns det ju drivor av datablad på webben. Men om jag minns rätt så är väl kombinationen ECC83/EL84 båda "vassare" än samtliga av ECL-rörkombinationerna. Men som sagt, Alzheimer är inte att lita på... |
Author: | maglemer [ 04 Feb 2009, 21:41 ] |
Post subject: | |
Henrik wrote: Jag tänkte mest på vilket som närmast motsvarade ett ecc83 + ett el84. Jag får luska lite själv mvh Henrik ECL86 kommer mycket nära. Lite lägre effekt på pentoden, men annars är det ingen väsentlig skillnad. Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial |
Author: | Bo Hansén [ 05 Feb 2009, 04:09 ] |
Post subject: | |
Henrik, ECL86 stämmer med trioden, den är nog ena halvan av en ECC83 med samma förstärknings-factor u=100. Men med pentoden är det värre, eftersom den är klenare än EL84 gällande alla parametrar, och framför allt att den har dubbelt så hög anod-impedans, så det blir missanpassning att använda en utgångstrafo som är avsedd för EL84, 6V6 eller 6AQ5. Den enda pentoden som möjligt vis kan gämföras med ECL86 pentoden skulle kanske vara EL95. --Bosse Hansén Audio Göteborg http://www.hansenaudio.se |
Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |