View unanswered posts | View active topics It is currently 17 Jun 2026, 00:42



Reply to topic  [ 14 posts ] 
Max Anodspänning i Marshall 100W?? 
Author Message
User avatar

Joined: 22 Oct 2009, 12:45
Posts: 651
Post Max Anodspänning i Marshall 100W??
Hej!

Fick lite julbestyr i huvudet....

Någon som har tankar och ideér om max anodspänning i en Marshall.
De flesta Marshall kör ju med OT med 1700 på primären,(eller??).

JCM800 ligger väl runt en 450 volt och saggar till 420 vid fullt?

Lite äldre Marshalls kan ju ha betydligt mer...över 500 volt men ändå 1700 på primären...saggar dessa upp mot 80 Volt??

EL34 mår väl inte bra med för höga anodspänningar med en OT på 1700??

Julrim på detta vore önskvärt....

mvh/Hasse


23 Dec 2010, 16:16
Profile
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
Inte mkt svar så här dan före dopparedan, men...

Av vilket skäl menar du att anodspänning och primärimpedans hänger ihop när det gäller vad rören trivs med?

Många JCM800 jag pilat i, inte minst 2203, har anodspänning på 470V eller mer.

Dina iakttagelser vad gäller sag (typ -30V) kan nog stämma, men då är det verkligen på fullt blås. Min Super Lead däremot dippar nog ungefär så mkt, men från B+ kring 470V.

Jag har inte upplevt att Marshallstärkare med B+ uppåt 500V (inte så många dock) har sagat upp emot -80V. Är det bara din hypotes eller har du mätt upp det?

/Gunnar


23 Dec 2010, 23:32
Profile

Joined: 03 Nov 2008, 21:14
Posts: 1369
Location: Dorotea Lapplands Sydport
Post 
Sanningen är nog den att många av dom där tidiga Marshall stärkarna med väldigt hög B+ var ganska skoningslösa mot slutrören,många av dagens nyproducerade rör pallar nog inte överhuvdtaget.


24 Dec 2010, 21:13
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
JTM wrote:

Sanningen är nog den att många av dom där tidiga Marshall stärkarna med väldigt hög B+ var ganska skoningslösa mot slutrören,många av dagens nyproducerade rör pallar nog inte överhuvdtaget.

Nä det stämmer inte,,EL34:or klara 800V som max B+, även nyproduserade rör måste leva upp till detta, annas är dom ju inte EL 34:or

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


25 Dec 2010, 01:43
Profile

Joined: 26 Jan 2008, 18:04
Posts: 310
Post 
JTM wrote:

Sanningen är nog den att många av dom där tidiga Marshall stärkarna med väldigt hög B+ var ganska skoningslösa mot slutrören,många av dagens nyproducerade rör pallar nog inte överhuvdtaget.

Detta gäller väl dock för nyproducerade KT66'or i gamla JTM 100, detta om man t.ex. får tro Greg Germino.
http://www.germinoamps.com/monterey100.htm

Mvh Jonas


25 Dec 2010, 16:02
Profile WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
J.H. wrote:

JTM wrote:

Sanningen är nog den att många av dom där tidiga Marshall stärkarna med väldigt hög B+ var ganska skoningslösa mot slutrören,många av dagens nyproducerade rör pallar nog inte överhuvdtaget.

Detta gäller väl dock för nyproducerade KT66'or i gamla JTM 100, detta om man t.ex. får tro Greg Germino.
http://www.germinoamps.com/monterey100.htm

Mvh Jonas


Men Jonas tror du på allt som skrivs?
Snälla ta som regel att när det är en farbrikant som skriver så finns det en "hund begaven" nämligen pengar!


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


25 Dec 2010, 16:44
Profile

Joined: 03 Nov 2008, 21:14
Posts: 1369
Location: Dorotea Lapplands Sydport
Post 
Visst 800 volt på anoderna ,men det som tar knäcken på rören är för hög skärmgallerspänning och där garanterar jag att det är skillnad på gamla och nyproducerade 34:or. I klass AB, push/pull med 1kohms skärmgaller motstånd har du i stort sett samma spänning på skärmgallren som på anoderna.
Amp Healer wrote:

JTM wrote:

Sanningen är nog den att många av dom där tidiga Marshall stärkarna med väldigt hög B+ var ganska skoningslösa mot slutrören,många av dagens nyproducerade rör pallar nog inte överhuvdtaget.

Nä det stämmer inte,,EL34:or klara 800V som max B+, även nyproduserade rör måste leva upp till detta, annas är dom ju inte EL 34:or

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


25 Dec 2010, 23:08
Profile
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
farbrortäpps fråga är väl egentligen om relationen mellan hög anodspänning och primärimpedans.
Om jag förstod frågan, eller hypotesen, rätt skulle en annan (högre?)primärimpedans kunna göra att rören håller trots mkt hög anodspänning. Eller?
Men det måste ju också handla om strömmen. Därmed om bias. Eller?
/Gunnar


26 Dec 2010, 00:26
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 23:30
Posts: 2735
Location: Göteborg, Majorna/Linné
Post 
Titta i TFK datablad så ser ni sambandet.
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/128/e/EL34.pdf

Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
[url="http://www.youtube.com/vacuumvoodoo"]New York AmpShow juni 2010[/url]


26 Dec 2010, 01:34
Profile WWW
User avatar

Joined: 22 Oct 2009, 12:45
Posts: 651
Post 
Vad jag förstår så finns det ingen annan råd än att sänka spänningen alt. byta utis-trafo i dessa fall???

Lastlinjen blir ju att gå över max "Plate dissipation" vid högre volym.

Har snurrat runt på nätet och jag hittar ingen annan lösning.

...mer än att gamla Marshalls saggar nästan 100V = att lastlijen förändras såpass mycket under belastning så att röret klarar sig.

Anledningen till mina funderingar är att jag har några felbeställda trafos som ger för hög Anodspänning. 378 volt från trafon i tomgång.
Dessa trafos saggar knappt 20 Volt vid fullt effektuttag vilket idetta fall inte var så bra...[:(]

mvh/Hasse


26 Dec 2010, 10:25
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7517
Location: Uddevalla
Post 
Ett ypperligt tillfälle att bygga spänningsstabb


26 Dec 2010, 10:28
Profile
User avatar

Joined: 22 Oct 2009, 12:45
Posts: 651
Post 
Tubis wrote:

Ett ypperligt tillfälle att bygga spänningsstabb


Precis vad som skall ske också....

mvh/Hasse


26 Dec 2010, 10:38
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 23:30
Posts: 2735
Location: Göteborg, Majorna/Linné
Post 
Sänk skärmgallerspänningen istället och se till at elektrolyterna pallar för ca 600V puls vid tillslag.

Alex
[url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url]
[url="http://www.youtube.com/vacuumvoodoo"]New York AmpShow juni 2010[/url]


26 Dec 2010, 13:30
Profile WWW
User avatar

Joined: 22 Oct 2009, 12:45
Posts: 651
Post 
VacuumVoodoo wrote:

Sänk skärmgallerspänningen istället och se till at elektrolyterna pallar för ca 600V puls vid tillslag.

Alex


Hade detta som en tanke ett tag...men blir det inte ett mjukare knä då? = lite mer komprimerat vid högre volym?

Jag ska testa vid tillfälle[8)]

mvh/Hasse


27 Dec 2010, 23:57
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 14 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 84 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.