| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Fråga ang ecc 81 http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=75981 |
Page 1 of 1 |
| Author: | clapton71 [ 28 Aug 2012, 10:18 ] |
| Post subject: | Fråga ang ecc 81 |
Hej, undrar lite som okunnig vad ecc 81 är i jämförelse med ecc83 (el 12ax7)? Kan man byta dessa mot varandra och vad gör det för skillnad? Anledinngen till frågan är att jag inte vill kladda i en säljtråd, denna: http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=26&t=75951 Om nån har lust så får man gärna förklara vad man kan förvänta sig för skillnad gentemot de "vanliga" ECC83/12ax7 förstegsrören. Matte |
|
| Author: | Lynxtrap [ 28 Aug 2012, 10:39 ] |
| Post subject: | Re: Fråga ang ecc 81 |
Det enklaste svaret är att ECC81 (12AT7) har lägre förstärkning=mindre gain än ECC83. Sen har det också andra avvikande egenskaper. Rören är utbytbara med varandra. Det man i alla fall oftast märker när man byter från 83 till 81 i ett försteg är minskad gain. Ecc81 är vanligare i fasvändare och reverb än som förstegsrör. |
|
| Author: | clapton71 [ 28 Aug 2012, 10:50 ] |
| Post subject: | Re: Fråga ang ecc 81 |
Kanon, tack! Då fick jag även den andra beteckningen av samma rör...förvirrande för oss idioter att samma rör kan heta olika saker. Det andra röret i annonsen, 5751, är det av samma typ? Matte |
|
| Author: | Lynxtrap [ 28 Aug 2012, 11:02 ] |
| Post subject: | Re: Fråga ang ecc 81 |
clapton71 wrote: Kanon, tack! Då fick jag även den andra beteckningen av samma rör...förvirrande för oss idioter att samma rör kan heta olika saker. Det andra röret i annonsen, 5751, är det av samma typ? Matte I teorin är det en variant av 12AX7 framtagen för militärt bruk. Gain motsvarar 12AT7/ECC81 (gainfaktor 70 jämfört med 100 i 12AX7), men pga andra egenskaper hos röret brukar det anses ligga något närmare 12AX7. Men nu gäller det väl ett relativt nytt Sovtek, och då kan man inte lita på att specifikationerna från forntiden gäller. Därför säger jag "i teorin". |
|
| Author: | clapton71 [ 28 Aug 2012, 11:14 ] |
| Post subject: | Re: Fråga ang ecc 81 |
Fantastiskt! T o m jag fattar den exemplariska förklaringen! Tackar Matte |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|