Nörda ner mig i Freecad 0.13 denna helg, fick kompilera från källkod.
Många buggar har jag, misstag straffas med krasch. Grafiken buggar en del så man seriegenom detaljer i vissa vinklar
Nu har jag iallafall fått till lite komponenter i 3D så jag pröva layouten. Rörhållarna var rejält besvärligt att göra, saknas en del fortfarande. Lite väl många lödtorn , men de som ej behövs är bara att släcka.
Tanken med layouten är att korta avstånd mellan pottar, jack och förstegsrör, åsikter mottages gladeligen





Får rita vidare efter jobbet, nu ska jag sova

Oj...att du orkar ser schwein-gut ut

Den där layouten funkar skitbra...har gjort exakt som du har på bilden ett par ggr.

Nu får du posta slutresultatet!

/Hasse

Korta ned komponentbenen till absolut minimun. Sätt allt ungefär som det ser ut på ett schema, anodresistor uppe ovanför röret katodresistor nedanför röret kopplinskondingarna ut åt sidan från anoden och resistor nedåt till jord osv....
Att bara sätta alla komponenter på rad från övre till neder delen på kortet är uselt.

Tack för input

Johan
Det är din förtjänst att jag tänker i dessa banor, du nämnde något i en gammal tråd jag förträngt, att du "typ" inte kunde förstå varför man inte förbättrar layouten i en Marshall krets.
Får se om jag gör våld på layouten så mycket som du beskriver ovan, ska försöka få det prydligt också. "Landet lagom"
Så nu sitter jag här och blir onödigt gråhårig

Cadandet har gått trögt framåt, för mycket annat som distraherar
Ska fixa de komponenter som begränsar layouten först innan jag ritar mig trött på kretsen


plexi i ny tolkning

Principen bakom det hela som jag beskrev är att få lite luft mellan komponenterna men inte långa ledningar. När jag ser på ditt board så verkar det gå alldeles utmärkt att implementera detta. Använder du tex ett torn till knutpunkten rör-anodresistor-kopplingskonding och sen vidare till eventuell spänningsdelare innan nästa rörsteg.

Mockup
PT - Centrum brödrost T2-527-A
Drossel - Hammond 194C
OT - Hammond 1650K


Kort var i konflikt med övre input jack, så jag fick flytta kortet in mot centrum


Konflikt mellan drossel och V2 samt V3


En lösning?
Flytta drossel (och möjligen V3 åt var sitt håll)


En annan lösning?
Flytta drossel närmare OT och V3 närmare sin original placering



Råd, någon?

Jag hade flyttat kortet så så det ligger vid sidan av jacken. Vägen från jack till grid blir inte längre och potarna kommer närmare berörd krets. Både i sidled och djup.
Trafona i bakkant istället för i framkant. Jag antar att de inte är så STORA i förhållande till chassi?

Tack Johan, lite motfrågor kommer som ett brev på ................


Jag förstår inte hur du menar, kan du förklara en gång till?
Eller menar du att kortet jackas ur för jacken alternativt flyttar det så de börjar först efter jacken, dvs ca 100mm från gaveln. En bild på't ur en grodas perspektiv




Tänkt tanke jag också, men värmen från 2st el34 vill man inte få ståendes bakom en hög med järn, kanske inte är ett verkligt problem?



Allt är ritat i rätt mått, perspektivrenderingen i programmet överdriver nog en gnutta dock. Jag pröva ortografisk rendering, såg fördjävligt ut. Dock så har PT'n inga "end bells", så den är några mm mindre på var sida irl, vill dock få tag på ett par så den ser "snygg" ut. Järnet på PT är 4,5"x4,5"x2" så den är enorm.

En fullösning skulle kunna vara att förflytta PT i sidled utanför chassit 20-30 mm så den hänger över monteringsflänsen
Drosseln finns ej i min ägo så där skulle jag kunna välja den mindre och Henry fattigare typen som satt i 1986/1987.

En bit från gaveln svar ja. Då kommer potarna mer rätt till vart eq kommer sitta och även så kommer ju kortet närmare potarna=kortare kablar ur två perspektiv. Sätt el34 dirtekt bakom fasvändarröret i stället för bakom/framför trafosarna.
Vet ju inte om det får plats men det går nog att knö ihop rörsocklarna till preampen något.(jag hade ju fimpat de 4st jacken och satt 1 så nära kanten som möjligt). När kortet kommer näramer framkant, typ nästan intill, så blir det gott om plats i bakkant för slutrör och burklytar.(framkant=preamp bakkant =slutsteg).
Jag hade även satt likriktning och första, glättning och bias så nära primärtrafon som möjligt. Finns ingen anledning att skicka en 350VAC(?) genom halva stärkaren. Det innebär dock två st kort.

Tack Johan för dina råd.

Ritat om de flesta komponenterna i jakten på en bugg

Frontpanelens layout gör jag inga avsteg från, bakpanelen kan jag acceptera att den ser "fel" ut.

Trångt blir det och om man skall följa alla rekommendationer så räcker inte chassit till, drosseln hamnar offpist.
Glättnings "Burkkondingar" kokar väl om de placeras mellan el34'or och ecc83'or så de får bli axiella i lådan.
Den första "Burkkondingen" kan iof få plats brevid PT'n


Preamp-kortet kan förmodligen kortas ned en hel del, velar lite med vilket c-c lödtornen skall ha.
Ett extra kort för likriktning, bias och filterkondingar skulle kunna vara där jag kladdat grönt.
Pottar vridna så lödöron kommer avståndsmässigt mer rätt.
Ser nu att potten för "närvaro" snurrat tillbaks.

Intressant tråd!

Men förstår inte vad det är för mega stora trafos o choke du tänker använda och varför?

Sen hade jag personligen skippat allt vad Burkkonding heter och gjort ett extra kort med flera E-kondingar istället.

Ser onekligen ganska trångt ut.....drosseln måste du väl ha överdimensionerat något? Ser ju lika stor ut som Utgångstrafon?
Mina vinklar fallerar dock om det helt enkelt inte får plats vilket man får acceptera i sådant fall.
Jag antar att miljön för lyter är trevligare inne i chassit än ute bland stekheta rör och trafosar.

Stort är vackert
Denna stärk ska främst användas till elbas i sängkammar'n så stöddiga trafo är nog bra med tanke på att det bara är 2 fjuttiga el34 som puttar på högtalarna

Ur PT får jag få ut 382VAC + 142VAC på tomgång så jag borde kunna köra stärk i "pondus mod" för bas eller "brun mod" för gura

Drosseln är den som hammond rekommenderar till JCM800 och säljs av TT (40Henry)
Hamond 194C
TAD har en som saknar mått men är då på 5Henry
TAD
Får nog bli en från TAD, verkar lite sjukt mycket med 40Henry, synd bara att de inte anger mått

Möjligt har jag fått det om bakfoten eller så har Hammond fått det?

Men I Marshall har jag fått för mig att man kör med Ca 10 H och jag vet att gamla AC 30 kör med 20 H inte 30H som Hammond säljer,,,Skumt.

Ja jag har ingen aning, hoppades på att de som säljer dem (TT & TAD) visste

EDIT: Hittade en historielektion The Evolution of the 100W Circuit: From JTMs to JMP Superleads från Oljemiraten, grannen i väst. Där nämns 20H Radiospares för att sedan bytas ut till 3H Drake 352-114 & Dagnall C1999 . Kul läsning med länkade bilder på evolutionen. Fast sådant kan nog plexiknut rabbla i sömnen


Jag har en annan lösning på trångboddheten

Smallboxen kan svälja ett chassi som är ca 590mm långt, Marshall chassi är utformat med fäst-flänsen utåt och tar upp 465mm men knappt 430 går att placera skrot på.
Min andra smallbox ska ändå ha ett special-kingsize-chassi, så jag skulle ju kunna tillverka/beställa ett till denna också när jag ändå håller på.
Då kommer jag kunna flytta PT'n och OT'n 60-80mm närmare gaveln.

Och vips så liknar den inte länge originalet för 5öre

Varför måste den se ut som originalet?

en kul (men jobbig) ide bara
Fast huvudsaken är att den ser rätt ut på utsidan, insidan kommer ju aldrig att bli lik när jag kör med andra komponentval.


Såg nyss att TT även säljer Hammond 193 serien , där finns 193B: 12H 100mA 155Ohm, den är något mindre än 194C men framför allt vettigare spec.
Sen finns 193D (ungefär lika stor som 194C) på 8H och 193H (lika stor som 193B) på 5H också
(Hoppas slippa beställa saknade prylar från alla jordens hörn och TT råkar ha det mesta jag behöver)

Tog en sväng via smedjan och sträckte chassit till 570mm och bände fästflänsarna inåt

Blir nu möjligt med mer luft mellan trafosarna, men drosseln hamnar offpist i alla fall.
Centrerade PT och OT på chassit nu när de ändå är urvägen.
OT hamnar över tänkt placering av säkringar för HT1 HT2 Glöd1 Glöd2, får kanske låta glöden vara säkrad på insidan istället.
Hur kinkig är OT för att ha AC under sig

Apparatintaget innehåller säkring för primär.
Är det någon fördel att använda apparatintag med filter ( EMI? ) inbyggt (Eller är det bara för att skona radioetern?)

Blir nu gott om plats på insida i ändarna för glättning och div påfund.