Kan säga att Jesper /Racing är en stor förespråkare av Jamestonkontroller, själv ska jag använda det i ett par Dynacordobjekt. Som du säger, det ser väldigt trivsamt ut på papperet i alla fall...
| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Tonstackar ? http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=81026 |
Page 1 of 1 |
| Author: | pannvaktarn [ 26 Jan 2013, 02:15 ] |
| Post subject: | Tonstackar ? |
När man leker lite på duncans tonestackcalculator, är det ju bara den där "james" som har någurlunda vettig funktion . Är det "baxandall" det ? Har mig veterligen aldrig testat nån sån i verkliga livet . Vad är haken eftersom den inte verkar användas så ofta ? Mwh Z |
|
| Author: | Bo Hansén [ 27 Jan 2013, 03:22 ] |
| Post subject: | Re: Tonstackar ? |
pannvaktarn, "James tonkontrollen" är igentligen inte en Baxandall, eftersom E.J. James beskrev sin version som är passiv många år tidigare än Peter Baxandall som gjorde en aktiv version av James. (vi talar nu 1940/50 talet) James och Baxandall är en mer städad och ordningsam tonkontroll gämförelse med den typiska "Fender tonstacken" som bara höjer två eller tre frekvensområden, och dessutom så påverkar alla rattarna varandra hela tiden. James och Baxandall höjer och sänker lika många dB på både bas och diskant och går dessutom att få raka i mittläge. Den aktiva Baxandall versionen är lätt att få snygg på kurvpappret eftersom den ser mycket symetrisk ut i alla ändar, James är inte lika snygg och får dessutom göras med logaritmiska pottar för att få rak i mittläge. Att den inte används lika flitigt som tonstacken beror på att den kan låta för fet och dov beroende på att den är mer "Hi-Fi betonad" än tonstacken som är mer anpassad för gitarrens frekvensgång som behöver mer energi i mellanregister och diskanten. Tonstacken har också karaktären av den legendariska mellanregister-sänkningen/dippen strax under 1000 Hz som återfanns i gamla Gibson förstärkare där den gjordes med ett T-filter. Det finns gitarrförstärkar-tillverkare som använder James, Ampeg är en av dom, gamla godingar Dynacord, Bäckström m.m. gillade den aktiva Baxandall och Mullard inspererade Hagström rörstärkare änvände James. Ps! för några år sedan skrev jag ett inlägg som vidrörde detta ämne viewtopic.php?p=217752#p217752 --Bosse |
|
| Author: | Custom Sam [ 27 Jan 2013, 20:30 ] |
| Post subject: | Re: Tonstackar ? |
Kan säga att Jesper /Racing är en stor förespråkare av Jamestonkontroller, själv ska jag använda det i ett par Dynacordobjekt. Som du säger, det ser väldigt trivsamt ut på papperet i alla fall...
|
|
| Author: | Sustain [ 27 Jan 2013, 20:59 ] |
| Post subject: | Re: Tonstackar ? |
En tonkontroll på detta tema som är anpassad för gitarr och som jag gillar skarpt, är den i Carlsbro (och Barratt) 50 och (och 100) TOP. Den har dessutom en "Middle", som nog mera fungerar som en balanskontroll mellan bas- och diskantkontrollerna. Liknande varianter finns i andra Carlsbro-förstärkare. Schema finns här: http://www.chambonino.com/carlsbro/carl50top.html |
|
| Author: | pannvaktarn [ 27 Jan 2013, 22:51 ] |
| Post subject: | Re: Tonstackar ? |
Tackar för infon . Har ju ett carlsbro lik ligger som jag funderat vad jag ska hitta på med . Kanske ska bygga en Carslbro helt enkelt  Mwh Z |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|