https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?item=10-595-98&toc=18856

https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... ng_tds.pdf

är en del pengar .... men lär väl hålla livet ut ....

finns upp till 1300 volts tålighet

Det går inte att bara ersätta elektrolyter rakt av med dessa.
Extremt lågt ESR gör att rörlikriktare får väsentligt reducerad livslängd.
Strömpulser vid uppladdning av dessa kondensatorer når amplituder som kan mätta nättrafons kärna.
Kan bli dyrare i slutändan med ny nättrafo och byte tillbaka till elektrolyter.
Men skitbra kondensatorer till frekvensomriktare och högeffekt SMPS.

tack för ett svar ... jag hamnade bara på en HIFI rörsida där dem rek dessa...

Däremot torde det väl gå bra att använda dem till SGM och försteg, eller? Eller "förfiltrera" med lytar före slutrören?

Jo visst....men varför? Rätt specade moderna elektrolyter kan uppnå runt 150.000 timmars livslängd utan större svårigheter.
http://www.vishay.com/docs/28341/159pulsi.pdf - sista sidan, livslängdsdiagram.
Dessutom rekommenderad av tillverkaren för användning i för oss relevanta tillämpningar.

Nu är jag inte lika bra som du med att läsa spec, så min fråga blir:

Täcker dessa 150.000 timmars livslängd även att en stärkare inte används under längre tid?
Att Elektrolyter "torkar ut" när dom inte används är ju annas känt, skulle då dessa moderna elektrolyter löst det bekymret ?

Lagringstid på hyllan anges till 1000 timmar vid 105°C, den kan enligt en ingenjörsmässig tumregel antas dubblera för varje 10° temperatursänkning. Så de kan ha lagringstid på åtminstone 20 år i rumstemperatur. Några år på vinden blir nog inget att oroa sig för.
Dessutom, 500V elektrolyten anges klara 300.000 timmars livslängd vid 40°C och nästan dubblerad max rippelström. Det är över 30 år.
Jag skall nog köpa ett lager sådana....bra priser hos Farnell.

Skulle man våga sig på ett ifrågasättande av detta påstående?

ESR för polypropen ligger förvisso i storleksordningen 100 ggr lägre än för elektrolyten (10-tals milliohm kontra runt 1 ohm), men båda dessa värden kan nog anses vara i det närmaste försumbara jämfört med trådresistansen i PT:ns sekundärlindning, som ju s.a.s. ligger i serie med (rör)likriktaren och med kondensatorns ESR. Jag tror det citerade påståendet ovan är lite väl defensivt. En 25uF polyprop funkar utmärkt även i rörsammanhang, är min åsikt. Sen om det behövs eller ej, det kan man ju ifrågasätta.

(Om man vill så sätt ett 10 ohm trådlindat mellan rörlikriktarens "utgång" och första polyproppen, så emulerar man ett halvtaskig elektrolytkondensator, sett från likriktarröret)

Man bör tillåta sig att ifrågasätta allt. Å andra sidan så går det bra att bre smör på mackan med rakkniv, den slöar man ner först, men varför göra det?
Tillägg: När dessa DC-link komndensatorer först dök upp var jag mycket positivt inställd till dem. Sedan har jag läst tillverkarnas tekniska applikationsrapporter och testade några själv. Slutsatsen blev att lotteriets utdelning var inte värd lottpriset.