| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Vilket reverb är bra ? http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=31&t=46542 |
Page 1 of 1 |
| Author: | einarhult [ 03 Oct 2010, 21:46 ] |
| Post subject: | Vilket reverb är bra ? |
Jag står i valet och kvalet att köpa en reverbpedal. Nu vet jag att smaken är olika och att fråga vilken som är bra nog gör att jag får ett dussintals svar. Men vilken bör man kanske undvika. Krav: Inte färga grundljudet. True bypass. Den ska vara rimligt liten. Inte alltför dyr. Thomas |
|
| Author: | davidihse [ 03 Oct 2010, 22:47 ] |
| Post subject: | |
Hittar du en begagnad T-Rex room-mate så har du hittat hem. Men det finns som sagt många andra. myspace.com/slackervillezoo |
|
| Author: | kjelle [ 03 Oct 2010, 23:09 ] |
| Post subject: | |
JAg har en ROOM-MATE,låter fantastiskt bra, men om du skall ha den till elgitarr tycker jag att den skjuter lite över målet. Den har fler funktioner än vad man behöver till gitarr, matas med egen power supply (drar en hel del ström från 12V), och är T-REX storlek, d.v.s. ganska utrymmeskrävande på ett pedalbord. Men som sagt, låter bra! Jag skulle kolla på T-Rex:s mindre modell, Tone-Bug Reverb. Vet inte om den är TBP dock. 
|
|
| Author: | zeta55 [ 04 Oct 2010, 08:02 ] |
| Post subject: | |
kjelle wrote: JAg har en ROOM-MATE,låter fantastiskt bra, men om du skall ha den till elgitarr tycker jag att den skjuter lite över målet. Den har fler funktioner än vad man behöver till gitarr, matas med egen power supply (drar en hel del ström från 12V), och är T-REX storlek, d.v.s. ganska utrymmeskrävande på ett pedalbord. Men som sagt, låter bra! Jag skulle kolla på T-Rex:s mindre modell, Tone-Bug Reverb. Vet inte om den är TBP dock. De T-rex pedaler som jag öppnat har inte varit TBP. En room-mate har jag dock aldrig öppnat. /Krister Min hemsida: [url="http://www.zeta-sound.se/"]  [/url]
|
|
| Author: | remus [ 04 Oct 2010, 12:03 ] |
| Post subject: | |
Strymon Blue Sky eller Neunaber Wet |
|
| Author: | Robert Blues Harp [ 04 Oct 2010, 14:13 ] |
| Post subject: | |
Det är väl för enkelt att nämna Boss FDR-1 och Electro Harmonix Holy Grail (nano). [:)] Blow On! http://www.myspace.com/henhousebluesband |
|
| Author: | Ulfern [ 04 Oct 2010, 15:44 ] |
| Post subject: | |
Robert Blues Harp wrote: Det är väl för enkelt att nämna Boss FDR-1 och Electro Harmonix Holy Grail (nano). [:)] Blow On! http://www.myspace.com/henhousebluesband Ok, smaken är som baken, men, EHX nano gralen tyckte jag var relativt gräslig. |
|
| Author: | spindeln [ 04 Oct 2010, 17:33 ] |
| Post subject: | |
remus wrote: Strymon Blue Sky eller Neunaber Wet bra svar när han skrev att den inte ska vara så dyr. [:D] en malekko chicklet funkar fint, liten o billig. tycker också att digitech hardwire rv7 är bra. _______________________________ Har en massa Lavakablar: Pedalbordskit, krullkabel, clear connect - maila mig ! |
|
| Author: | remus [ 04 Oct 2010, 17:47 ] |
| Post subject: | |
missade det om att den inte fick vara dyr  isåfall rekommenderar jag boss rv-5, duger åt joe bonamassa |
|
| Author: | lillefar [ 04 Oct 2010, 17:50 ] |
| Post subject: | |
Hmm TC gör ju bra grejer men i allmänhet billigare att köpa ett rack eller havrack för just reverb dels billigare dels väldigt mycket bättre än de flesta pedaler. "Det är aldrig försent att ge upp" |
|
| Author: | remus [ 04 Oct 2010, 21:04 ] |
| Post subject: | |
Jag är under intrycket att TC Electronics analoga gitarrpedaler inte tillverkas av TC Electronic minns inte riktigt vad jag läste om det |
|
| Author: | Tom-Andrew [ 04 Oct 2010, 21:49 ] |
| Post subject: | |
remus wrote: Jag är under intrycket att TC Electronics analoga gitarrpedaler inte tillverkas av TC Electronic minns inte riktigt vad jag läste om det Vidare; jag funderar mer och mer på att låta bli reverbet -- tycker att det blir otydligt i bandsammanhang. Kör nästan hellre delay för mer rymd. Reverb på dist tycker jag oftast är en styggelse... Men, reverbet i min TC G-System är trevligt. Kanske en dylik kan passa: http://www.thomann.de/se/tc_electronic_ ... reverb.htm /Tom-Andrew <hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1"> |
|
| Author: | lillefar [ 04 Oct 2010, 22:12 ] |
| Post subject: | |
Håller med Tom Andrew där att bränna på med reverb är det dansbandsvarning på [;)] Nåväl mycket reverb på gitarren i en tät ljudmiljö kan göra det lite väl simmigt i ljudbilden exempelvis vill man ju att leadljudet skall höras genom ljudmattan. Reverb är nog bäst som effekt relativt sparsamt och bara använda det för att blöta på precis så att det dammtorra ljudet försvinner och/eller för att byta ut det hemska fjäderreverbet på många stärkare (hemskt). Bättre då som sagts i tråden att dutta på lite delay. För övrigt brukar samma recept fungera bra på sång. "Det är aldrig försent att ge upp" |
|
| Author: | K-G [ 04 Oct 2010, 22:34 ] |
| Post subject: | |
Detta är bra för pengarna  [url="http://www.theboogiecats.com/"]  [/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | remus [ 04 Oct 2010, 22:39 ] |
| Post subject: | |
Ja live ska du inte köra reverb, det blir problem med rumsreflektioner i hög volym det är mest kul vid inspelning och när man lirar hemma enligt mig |
|
| Author: | K-G [ 04 Oct 2010, 22:43 ] |
| Post subject: | |
remus wrote: Ja live ska du inte köra reverb, det blir problem med rumsreflektioner i hög volym det är mest kul vid inspelning och när man lirar hemma enligt mig hehehe...antar att ni inte har nån publik på era spelningar [8D] [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | Renegade [ 05 Oct 2010, 08:51 ] |
| Post subject: | |
Robert Blues Harp wrote: Det är väl för enkelt att nämna Boss FDR-1 och Electro Harmonix Holy Grail (nano). [:)] Blow On! http://www.myspace.com/henhousebluesband Jag hade en FDR-1 och den enda nackdelen med den var att när man vred upp reverbet över 'klockan 2' kom ett kluckande som lät som en vattendroppe som faller i en vattenyta i en grotta. I övrigt var den utmärkt. Vad säger experterna om Boss FRV-1? Har den detta kluckande ljud? /R <img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards |
|
| Author: | Robert Blues Harp [ 05 Oct 2010, 10:06 ] |
| Post subject: | |
Renegade wrote: Robert Blues Harp wrote: Det är väl för enkelt att nämna Boss FDR-1 och Electro Harmonix Holy Grail (nano). [:)] Blow On! http://www.myspace.com/henhousebluesband Jag hade en FDR-1 och den enda nackdelen med den var att när man vred upp reverbet över 'klockan 2' kom ett kluckande som lät som en vattendroppe som faller i en vattenyta i en grotta. I övrigt var den utmärkt. Vad säger experterna om Boss FRV-1? Har den detta kluckande ljud? /R  "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards Har faktiskt aldrig provat att skruva upp den så mycket. Har alla 3 rattarna på kl.11. Då tycker jag den låter super. Jag lirar ju munspel så det kan vara lite annorlunda jämfört med er gitarrister. Men vår gitarrist har provat både FRV-1 och Holy Grail, och för honom låter det kanon! [:)] Blow On! http://www.myspace.com/henhousebluesband |
|
| Author: | remus [ 06 Oct 2010, 22:38 ] |
| Post subject: | |
Boogiecats wrote: remus wrote: Ja live ska du inte köra reverb, det blir problem med rumsreflektioner i hög volym det är mest kul vid inspelning och när man lirar hemma enligt mig hehehe...antar att ni inte har nån publik på era spelningar [8D] [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats Jag använder endast reverb (en helrörs spring reverb-tank) när jag spelar in eller om jag spelar hemma i låg volym I låg volym så är reverb utmärkt för att få stärkaren att låta som om man spelar i högre volym än man egentligen gör sen är det en kul effekt. Om man vill ha en reverbeffekt live så brukar man köra med en delaypedal med rätt låg volym delay är förenklat sett samma effekt som reverb bara att i reverb så är repetitionerna av signalen mycket närmre varandra än delay där de är långt ifrån Eftersom rum och lokaler har eget reverb när man spelar i hög volym så blir det problem med att använda reverb däremot så om man kör ett delay tillsammans med rumsreverb så kan man ställa in repetitionerna aningen längre än rummets egna reverb vilket får effekten av att man "förlänger" reverbet som rummet i sig har Om man däremot kör delay på det sättet i ett rum där det inte är rumsreflektioner som i en anekoisk kammare så låter det inte alls likadant.. rätt kul
|
|
| Author: | groundvision [ 07 Oct 2010, 19:44 ] |
| Post subject: | |
Jag håller med Spindeln. Malekko Chicklet. Grym liten och perfekt om du bara ska ha reverb, inget spaceat eller tokigt... |
|
| Author: | trälhavsvägen [ 18 Oct 2010, 19:28 ] |
| Post subject: | |
Jag fick hem min WET Reverb idag. Låter fantastiskt, är tyst och färgar inte grundljudet alls. Väl använda pengar kort sagt. H/ Bosse Ö |
|
| Author: | K-G [ 19 Oct 2010, 00:58 ] |
| Post subject: | |
remus wrote: Boogiecats wrote: remus wrote: Ja live ska du inte köra reverb, det blir problem med rumsreflektioner i hög volym det är mest kul vid inspelning och när man lirar hemma enligt mig hehehe...antar att ni inte har nån publik på era spelningar [8D] [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats Jag använder endast reverb (en helrörs spring reverb-tank) när jag spelar in eller om jag spelar hemma i låg volym I låg volym så är reverb utmärkt för att få stärkaren att låta som om man spelar i högre volym än man egentligen gör sen är det en kul effekt. Om man vill ha en reverbeffekt live så brukar man köra med en delaypedal med rätt låg volym delay är förenklat sett samma effekt som reverb bara att i reverb så är repetitionerna av signalen mycket närmre varandra än delay där de är långt ifrån Eftersom rum och lokaler har eget reverb när man spelar i hög volym så blir det problem med att använda reverb däremot så om man kör ett delay tillsammans med rumsreverb så kan man ställa in repetitionerna aningen längre än rummets egna reverb vilket får effekten av att man "förlänger" reverbet som rummet i sig har Om man däremot kör delay på det sättet i ett rum där det inte är rumsreflektioner som i en anekoisk kammare så låter det inte alls likadant.. rätt kul Okej...det jag ville säga var att är rummet fullt med folk, så finns det ingen "rumsreverb" alls att tala om...är oftast så när vi lirar live [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | Rambler [ 19 Oct 2010, 16:05 ] |
| Post subject: | |
Den här har fått lysande recensioner och prisvärd. http://www.hardwirepedals.com/rv7-stere ... erview.php |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|