Ljudbojen.com
http://www.ljudbojen.com/

Burny Les Pauls, skillnader?
http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=100838
Page 1 of 1

Author:  LabLord [ 27 Feb 2015, 14:56 ]
Post subject:  Burny Les Pauls, skillnader?

Tjena. Brorsan hittade 2st på Blocket och funderar ev. på att slå till på en då de skall vara rätt trevliga gitarrer vad jag förstått. Frågan är då vad som skiljer de åt? Gitarrerna som han kollat är dessa 2:

http://www.blocket.se/stockholm/Burny_R ... m?ca=8&w=3

http://www.blocket.se/uppsala/Burny_Les ... m?ca=8&w=3

Min första tanke är att den svarta borde vara äldre då den har korrekt "Split Diamond". Är äldre alltid bättre är då frågan om jag nu gjort en korrekt bedömning? Noterade att den vita inte har Ebenholtzbräda men det kanske inte någon av dessa Japanska kopior brukade ha? Vore schysst med lite info från "experterna"!

Author:  1331 [ 27 Feb 2015, 15:08 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

Jag skulle gå på den svarta pga att den är väldigt mycket lättre.
Jag tror inte att någon av dem har ebenholtzbräda, det är nog färgad rosewood på båda. (men jag vet inte helt säkert)

Author:  LabLord [ 27 Feb 2015, 15:11 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

1331 wrote:
Jag skulle gå på den svarta pga att den är väldigt mycket lättre.
Jag tror inte att någon av dem har ebenholtzbräda, det är nog färgad rosewood på båda. (men jag vet inte helt säkert)


Vad är det som gör den bättre? Detaljer!!! :D

Author:  Cabretta [ 27 Feb 2015, 15:33 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

LabLord wrote:
1331 wrote:
Jag skulle gå på den svarta pga att den är väldigt mycket lättre.
Jag tror inte att någon av dem har ebenholtzbräda, det är nog färgad rosewood på båda. (men jag vet inte helt säkert)


Vad är det som gör den bättre? Detaljer!!! :D


"lättre", får nog anses betyda lättare i detta fall, 3,7 vs 4,5. Kan hålla med, 3,7 är en väldigt bra vikt.

Author:  rifle [ 27 Feb 2015, 15:36 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

Jag får lite annan maghony-feeling av sådan lätt vikt.

Author:  1331 [ 27 Feb 2015, 16:13 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

Cabretta wrote:

"lättre", får nog anses betyda lättare i detta fall, 3,7 vs 4,5. Kan hålla med, 3,7 är en väldigt bra vikt.


Yes! Lättare ska det vara.
Det skiljer ju nästan ett kilo mellan gitarrerna. Det lär märkas om man repar några timmar.
Dessutom anser många att lättare gitarrer oftast låter bättre. Men det är ju upp till var och en att bedöma.
...känns i alla fall som att det är större chans att man blir nöjd med den lätta gitarren.

Author:  Mike Leaf [ 27 Feb 2015, 16:56 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

rifle wrote:
Jag får lite annan maghony-feeling av sådan lätt vikt.


Kan vara 2 olika arter, men det kan också skilja väldigt mellan olika leveranser eller tom olika plank från samma leverans.

Author:  LabLord [ 27 Feb 2015, 17:09 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

Tackar för era synpunkter! Vidarbefodrar till Brorsan.

Author:  SLA [ 28 Feb 2015, 00:09 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

Nu är ju inte den svarta kvar längre men generellt är den med riktig split Diamond lite svårare att hitta och brukar vara mer efterfrågad, bättre är de inte. Den låga vikten kan bero på att Bunny gav en valet att köpa custom i enbart mahogny om man ville och de är lättare, men det påverkar även ljudet till lite mindre diskant, här hade en ebenholtsbräda kunnat vara bra men jag har aldrig sett en burny custom med det. Har själv en vit lätt gammal split Diamond burny custom helt i maho, lite dovare i tonen, väldigt resonant och den brukar jag ha med mig när jag ska spela ute för då kan jag vara säker på att det kommer låta jävligt bra :)

Author:  LabLord [ 28 Feb 2015, 00:24 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

som sagts ovan den svarta hann tydligen gå men brorsan köpte den vita. Ska bli intressant att testa den!

Author:  SLA [ 28 Feb 2015, 08:41 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

Snygg som fan!! Har en likadan i svart, tyngre o inte lika resonant dom den vita jag har, men mer diskant i tonen, de är olika, ingen är bättre och det som förenar dem är att bägge är grymt bra :) brorsan din blir säkert nöjd

Author:  LabLord [ 28 Feb 2015, 22:24 ]
Post subject:  Re: Burny Les Pauls, skillnader?

Jo jag blev allt lite avis! Hur är de där VH1 mickarna?

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/