Nej, då feltolkar du. En ung person kan vara gubbig, en äldre behöver inte vara gubbig trots sin ålder.

Som en av min kompisar som är gay sa: "Bara för man är bög så behöver man inte vara så jävla bögig", när han förklarade varför han inte gick på gayklubb. Att något eller någon är gubbig är inte nödvändigtvis förankrat i ålder, det är ett karaktärsdrag.

Varför finns inte Pete Best som val?

Förmodligen för att han inte är Ringo och troligtvis suger han på att göra Ringo fills.

Vem fan vill med berått mod spela som Ringo, den jävla sopan..

Jag skulle gärna vilja kunna spela som Ringo som ju ändå omnämns som en av historiens mest stilbildande trummisar så gissningsvis har en mängd trummisar tagit intryck av ”den jävla sopan”, ett uttryck som jag förmodar anspelar på din personliga smak. Kan bara konstatera att gällande Ringos trumspel tycker vi uppenbarligen olika, olika är bra! Fast nu blir jag lite nyfiken på vad du tycker om Ringos sånginsatser, där är han sannerligen inte lika stilbildande.

Vem fan vill med berått mod spela som Ringo, den jävla sopan..

Är det ok för dig om jag kallar dig för jävla sopa?

Nu blir vi båda avblåsta för ämnesflykt! Med stor säkerhet är du inte speciellt intresserad av min åsikt beträffande om Håkan Hellström kan sjunga eller inte. Om du ändå är det får du nyttja din inneboende bibliotekarie och söka bland äldre trådar.

Det behöver inte vara så svårt som du gör det. Tycke och smak, vad det än omfattar, är inte något du kan sortera in och mäta enligt någon enkel formel. Ledsen att göra dig besviken men min värld är inte svart eller vit, kanske borde du försöka se medmänniskor snarare än motmänniskor och under tiden kan du ta en vända till i hjärnvindlingarna och fundera över Ringos sånginsatser.

Sedan är svaret på hela tråden fortfarande George Harrison, någon annan tycker något annat och det är helt ok.

Jag är svindålig på morsekod, algebra, byta kardanaxel och en mängd andra saker, så varför inte.

Är det ok om jag kallar dig för ett jävla pucko?

Haverikommissionen är underrättad!

Nej.

Oj, vänta nu.... vilka är de största genrerna just nu? Hip hop och house (förvisso i moderna former) va? Såsom dessa två genrer låter idag så tar de avstamp från 90-talet. Absolut inget tidigare än så. För de som är 20+ idag så är just 90-talet retro och det gäller det mesta, inte bara musik utan även tex kläder och TV-serier för att ta ett par exempel. Visst det har varit en 70-talstrend med hårdrock och flummusik men det håller ju på att försvinna. Betänk att för varje tio år framåt i tiden så blir 10 bakåt i tiden musik som bara blir... för gammal. Det enda som kan få en bortglömd genre eller tidsera blomma upp igen hos nya generationer är att det blir trendigt, och trender håller som bekant aldrig särskilt länge. Tex för 10 år sen hade vi en kortvarig trend hos hipsters att lyssna på tradjazz, en genre som dessförinnan varit stendöd hur länge som helst.
Jag vill påstå att den enda tioårsperioden som ständigt kommer tillbaka med jämna mellanrum är 80-talet eftersom så mycket hände då och det finns så många olika saker att gräva fram och tugga igen från den perioden om och om igen.

[
Läste om den här tråden, och fastnade här. Tycker att det rätt naivt, ursäkta. Varifrån kom 80- o 90-talen? Från Mars? För oss som varit med sen 60-talet är det så uppenbart hur gammal musik ekar i ny. I ibland känns det rätt besvärande. Ibland kul. Se upp för historielösheten.

Hörru, slingerbult, du pratade inte alls om sound utan om musiken.