Jag minns inte i vilken tråd jag tjafsade med nån om att de unga idag som lyssnar på hip hop har noll förankring till tiden före 90-talets mitt men detta, saxat från ett Facebook-inlägg är verkligen huvudet på spiken:

"I går spelade Public Enemy på Trädgår'n i Göteborg. Public Enemy är ett hiphop-band som varit pionjärer, inte bara för hiphop, utan även för DJ-kulturen, för s.k. "crossover"-musik, och de har alltid haft ett tydligt politiskt budskap och ett stort engagemang för svarta amerikaners frågor. När jag i våras läste att de skulle spela i Göteborg tänkte jag att det kommer bli väldigt utsålt. I dag läser jag i Göteborgs-Posten att det var endast 200 personer där. Inte nog med det, publiken omnämns som "en brokig samling semesterfirare"!
Hur kommer det sig att ett av det mest legendariska hårdrocksbandet (Metallica) säljer ut Ullevi, medan ett av det mest legendariska hiphop-bandet lockar endast 200 personer? Jag fattar ingenting. Jag trodde hiphop var populärt?"

Ja, det är väldigt intressant. Men jag tycker inte man kan säga att hiphopen är historielös för att det går halvdant för Public Enemy. Just det bandet kanske har varit dåliga på att kontinuerligt locka en ny publik på samma sätt som Metallica gjort? Nu är inte jag nån fena på hiphop, men det finns kanske andra gamla hiphopare som det går bättre för? Sen kan man ju för all del fråga sig vad Metallica gjort sedan 1992 som varit så bra?

Mitt intresse för konsertbesök är i viss mån beroende av biljettpriset. Jag tror inte att jag är ensam om det.

Men de är historiskt viktiga på samma sätt som Metallica. Jag tror inte att det finns någon hip hop-artist/grupp alls som är så gammal som drar folk så att de spelar på arenor.

Har inte Metallica gjort något bra sen 1992? Say who? Du?
Jag tycker personligen inte att de gjort något bra sen 1985 (egentligen 1983 om jag ska vara helt krass). Men det finns hela generationer som anser att Metallica började vara bra just 1992. Det finns en falang som dyrkar deras 90-tal.

Men finns det ens hip hop:are idag? Min bild är att man inte längre titulerar sig som något på det sätt man gjorde förr? Då kunde man ju vara popsnöre, hårdrockare, skejtare osv. Nu för tiden tycks man mer lyssna på musik utan att man nödvändigtvis måste klä sig därefter?

Kidsen idag vill bara lyssna på Greekazo och Einar om hur man pluggar folk i huvudet med sin glock helt utan orsak.

Kan tänka mig att hip hop funkar bättre i USA. Europa känns mer techno_house_EDM.

En god vän myntade uttrycket ”hjärndöd musik för hjärndöda människor”. Det får man tolka som man vill, jag ger mig inte in i en diskussion om musiksmak.

Var den här spelningen nu? Mitt under Coronapandemin?

Försök har gjorts tidigare med stora hip hop artister från USA men det har nästan alltid ställts in och skyllts på andra orsaker när det visade sig att det handlade om allt för dålig biljettförsäljning. Inte ens Eminem lyckades sälja tillräckligt med biljetter här och ändå var hans skivförsäljning väldigt bra. Hip hoparna verkar inte ha någon större konsertkultur helt enkelt.

Intressant att vi hittar 40 år gamla låtar med Ted Gärdestad, Gyllene Tider och Tomas Ledin på den listan.

Intressant spaning. Undrar vad det beror på.

Nej, inlägget är några år gammalt.

Nu handlar det inte om smak utan kultur.

Hip hop är så populärt idag att det närmast är att betrakta som mainstream. Och mainstream-modet är väl visst hip hop det med.

Ursäkta min bristfälliga quote-teknik men det framgår nog att mitt inlägg är rött.

Tror inte hip-hopen är historielös och jag håller inte heller med om att hiphopen inte säljer konsertbiljetter. Vill jag se Public Enemy live? Usch nä

Hiphop har gått igenom många olika perioder och stilar, men det är framförallt det dåliga som har spridit sig ner i de flestas öron. Hjärndöd musik för en hjärndöd generation?

Nej - hiphopkulturen är nog inte historielös. Frågan är väl hur relevanta Public Enemy var när detta begav sig. Iron Maiden var inte särskilt relevanta 1995 när de spelade på Kåren.
Nu har Maiden, Kiss och Metallica blivit nostalgisk familjeunderhållning och det är nog inte deras historiska relevans som gör att de drar fullt på Ullevi.

Jag tror inte hiphopen hamnar där. Det skulle vara väl lökigt att ett gäng 60-åringar står och skriker "Fuck the Police..." (NWA) eller "Fight the Power". Men deras historiska relevans kan man nog inte skoja bort hursomhelst.

Fråga en ung hip hop:are hur många hip hop-artister från förr denne kan räkna upp. Gör sen samma test med en ung punkare, hårdrockare, depprockare, synthare, jazzdiggare...

Du missar det allra viktigaste! Hårdrock var totalt ute 1995. Hip hop å sin sida är den allra största musikgenren 2020 och har så varit i många år.

Är det mindre lökigt att ett gäng 60-åringar står och skriker "666 the number of the beast" eller "lick it up wooh woh woh"?

De orkar inte gå på konserter då de har fullt upp med att röka gräs.

Maiden hade några dippår för att Bruce Dickinson hoppat av och ersatts av Blaze Bayley. Inte många fans ville gå och höra Maiden med Blaze Bayley därav.

Förutsätter inte hela tråden att gemene hiphop:are har samma musikhistoriska intresse som du själv?

Krasst kan konstateras att vi alla är olika intresserade av musik och även olika aspekter av musik.
Anekdotisk bevisföring: Jag pratade med en tjej som sa att hon var väldigt intresserad av musik, varpå jag frågade vad hon lyssnade på. Svaret var: ja, men typ det som spelas på radio. Vi kan väl konstatera att det svaret inte riktigt rimmade med min bild av vad musikintresse är. Men jag har även insett att jag inte är normalen.

Har du läst mitt inledande inlägg? Specifikt då jämförelsen mellan att historiskt viktiga hårdrocksband säljer ut Ullevi medan motsvarande inom hip hop-en drar 200 "semesterfirare". 55.000 "anekdotiska bevisföremål" med historisk förankring på Ullevi vs knappt någon på Trägår´n. Hänger du med?

Tja... eller så är vissa (hopplöst) fast i dåtiden medan andra gått vidare?

Om man vill och orkar kan man även bottna frågan i en klassanalys, monetära förutsättningar osv. Kör hårt!

För ordningens skull - när var Public Emeny på Trägårn? Var det nyss?

Kör hårt själv.

Är det inte så enkelt att grejen med att gå på konsert till största delen handlar om att se artister musicera? Inte "sjunga" (prata) till inspelad musik. Vad är grejen då liksom?

Det tror jag inte, de som drar allra mest publik är ju DJ's med all musik på ett USB-minne.

Däremot tror jag Hip-Hop är rätt 'kreddigt' på så sätt att det alltid ska vara det senaste häftigaste coolaste osv.
Äldre artister bygger inte upp en trogen fan-base på samma sätt som Tex Springsteen mfl.

Jag gissar bara nu men tror inte de unga killarna från orten tycker att 50 cent, Eminem och Snoop Dog, eller Dogge Dogelito är de coolaste
artisterna och speciellt inte betala dyra konsertbiljetter för att se.

Tom han med cowboysoppan från förra sommaren är nog ute snart...