View unanswered posts | View active topics It is currently 29 Mar 2024, 00:09



Reply to topic  [ 120 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4
Ingen skillnad digitalt/rör 
Author Message
User avatar

Joined: 07 Sep 2008, 11:14
Posts: 7473
Location: Götelaborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Racing wrote:
studio nivåer, så ser jag - som rörtalibanen i sammanhanget, ingen som helst vits med en röris.
DSP tekniken har nått en punkt/plattform där den tveklöst duger under många omständigheter.



Jag är helt med dig.
DSP duger men riktig stärkare blir bättre om man har bra grejer att micka upp med.

Jag gjorde ett kul exempel med att klona några av mina Olsson stärkare med en Kemper.
Det gick helt enkelt inte, komplexitet och liv i toppen var helt borta.

/Magnus


Ja. Där landar vi väl på ung samma grästuva Magnus.?
Samtidigt (i självkritik) så adderas 806 effekter och patchar å.. så snackas det om rörfunktioner hit och dit... Du hajar.

Som du säkert är bekant är det med live min hemvist. Jag använder iofs en digital trådlös setup som just är "ok" live.. Vad sedan avser effekter e det enda jag har uppkopplat ett delay.
Å givetvis är detta delay inte direkt i konstant ingrepp. Det gör ju att när jag repar tex (sladd) så är det verkligen bara gitarren rakt in i maskin och detta över 90dB, typ.
Å nä. Då har jag iaf inte provat ngt i DSP väg som ersätter detta för mig. Men som sagt, jag är väl ändå att se som rörtalibanen antar jag men.. så upplever jag det iaf.

_________________
jesper@by-racing.se
Racing amps-like having bacon...for your ears.


07 Oct 2021, 04:14
Profile
User avatar

Joined: 26 Nov 2008, 14:47
Posts: 4555
Location: Northbottom
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Kan också skriva under på detta.
Både jag själv och en del annat folk har testat att 'klona' soundet i flera av mina stärkare. Men det blir helt enkelt inte samma sak -hur man än vrider och vänder på det. I min värld landar den intressantaste dialogen här i: Hur öppna/bredda vi är att förstå/acceptera fördelar/nackdelar i de skillnader som i allra högsta grad existerar mellan dessa två alternativ. För båda alternativen medför både fördelar och nackdelar. Dessa 'pros' & 'cons' -handlar inte bara om: Sound och öron. Det här handlar lika mycket om bekvämlighet, smartness och logistik.


/ Jonken


09 Oct 2021, 11:24
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:22
Posts: 3233
Location: växjö
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Varför detta måste att generalisera? Man kan väl se både för och nackdelar med olika system som finns att förstärka ett musikinstrument!
Som exempel: Organisten som älskar sin B3a, men som föredrar att använda dom nya digitala modellerna, både på grund av lägre vikt, mindre service behov, högre driftsäkerhet och för att dom låter minst lika bra som dom gamla hjul-orglarna!
Eller det gamla echoplex bandekot som blir ersatt av ett digitalt dito, som i slutändan låter bättre än originalet!

_________________
pudas


09 Oct 2021, 12:00
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
pudas wrote:
Varför detta måste att generalisera? Man kan väl se både för och nackdelar med olika system som finns att förstärka ett musikinstrument!
Som exempel: Organisten som älskar sin B3a, men som föredrar att använda dom nya digitala modellerna, både på grund av lägre vikt, mindre service behov, högre driftsäkerhet och för att dom låter minst lika bra som dom gamla hjul-orglarna!
Eller det gamla echoplex bandekot som blir ersatt av ett digitalt dito, som i slutändan låter bättre än originalet!


Det är bara det att i de jämförelser du gör - där har man lyckats att efterapa originalen medans man inte gjort det med gitarrförstärkare.


09 Oct 2021, 12:06
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2306
Location: stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
En till aspekt när man diskuterar analogt/digitalt är att ofta tycker jag all digital utrustning dras över en kam. Den digitala världen går ju framåt hela tiden. Så för att man fått ett resultat med en viss digital utrustning man testat kan man ju få bättre resultat med en annan digital produkt. Många digitala produkter låter skräp.
Klippet jag länkade till är ju nya Quad cortex som sägs ha en kloningsfunktion som ska vara snäppet bättre än Kemper. Vad gäller spelkänslan så kan dom inte säga vilken som är vilken i klippet iallafall. Jag har inte testat själv dock.

Edit: Säg att det låter och känns 95% som den riktiga stärkaren. Då kan det vara 95% av en exklusiv förstärkare som är väluppmickad i studio genom bra mikrofoner och preamps. Det ger ändå ett mycket bättre resultat än vad jag kan få om jag använder den enda stärken jag har och sätter en sm57a framför. Jag är inte tillräckligt bra tekniker och har inte studioutrustningen.


09 Oct 2021, 14:07
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
southbeck wrote:
En till aspekt när man diskuterar analogt/digitalt är att ofta tycker jag all digital utrustning dras över en kam. Den digitala världen går ju framåt hela tiden. Så för att man fått ett resultat med en viss digital utrustning man testat kan man ju få bättre resultat med en annan digital produkt. Många digitala produkter låter skräp.
Klippet jag länkade till är ju nya Quad cortex som sägs ha en kloningsfunktion som ska vara snäppet bättre än Kemper. Vad gäller spelkänslan så kan dom inte säga vilken som är vilken i klippet iallafall. Jag har inte testat själv dock.

Edit: Säg att det låter och känns 95% som den riktiga stärkaren. Då kan det vara 95% av en exklusiv förstärkare som är väluppmickad i studio genom bra mikrofoner och preamps. Det ger ändå ett mycket bättre resultat än vad jag kan få om jag använder den enda stärken jag har och sätter en sm57a framför. Jag är inte tillräckligt bra tekniker och har inte studioutrustningen.


Det är bara det att det sen 70-talet har kommit nytt som varje gång anses vara lika bra som "originalet". Och det allra senaste anses alltid vara det som slutligen lyckats med konststycket. Man säger alltid - glöm alla tidigare försök - nuuuuu har man lyckats perfekt. Men så är det aldrig. En röd tråd av misslyckanden är vad det alltid är från kassa transistorförstärkare på 70-talet, via Zoom, GT, POD och allt vad det hetat. Visst det går säkert framåt hela tiden. *gäsp


09 Oct 2021, 16:29
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2306
Location: stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Jo det blir ju så. Klart det är mycket nyhetens behag. Betyder ju inte att det inte går framåt för det. Tror inte man hade fått samma resultat som i videon med första generationens pod t ex.


09 Oct 2021, 16:37
Profile

Joined: 12 Feb 2008, 22:09
Posts: 2257
Location: Stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Vad påverkar ljudet mest, förstärkaren eller högtalaren? En del påstår högtalaren.

Som sägs i posten ovan, svårigheten är, vilket jag också tycker att få ner gitarrljudet på hårddisken. Det är inte bara vilka grejer man använder utan även vilken akustik/rum man har till sitt förfogande.

Älskar rörstärkare som de allra flesta, det ger en annan grit tycker jag. Idag går det att använda grejerna på olika sätt, rörstärkare via DI och Kemper via ljudkortet. Tycker det både känns och låter riktigt bra, plus att det blir flexibelt. Behöver inte köpa ett Strymon_delay för 5k. Pluggarna i datorn låter riktigt bra numera, plus att man kan ha 50 delay om vill ha att välja emellan.

Använder samma upplägg som Rabea Massaad i klippet nedan, med Neural DSP:s högtalare och effekter från olika utvecklare, som Neural, Soundtoys, Eventide mfl..

https://youtu.be/sl4gv3mOy1Y


09 Oct 2021, 22:57
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14761
Location:
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Jag upplever det som en av de större nackdelarna med digitala prylar att det just finns 50 olika delay att välja mellan, 50 olika overdrive osv.
Jag är ute efter 1 bra ljud, det bästa, och orkar inte hålla på och programmera i timmar, men finns det färdiga profiler så kanske det fungerar bättre. Även om det låter bättre genom en röris så är fördelarna ändå så stora totalt sett med att det digitala kommer ta över mer, sen vad som händer om elektronrör förbjuds och slutar tillverkas som glödlamporna så skyndar det på.

Dock svårt att sia om det handlar om 10 år eller 50 år framåt men rörstärkare kommer så småningom hamna på museum
8)

_________________



10 Oct 2021, 12:35
Profile ICQ WWW

Joined: 12 Feb 2008, 22:09
Posts: 2257
Location: Stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Håller med om att tidigare var det ett himla pillrande i den digitala miljön, till exempel att byta IR eller olika settings.

Idag med kraftfulla datorer - snabba läshastigheter - och utvecklade produkter går det blixtsnabbt. Workflowet har utvecklats enormt, det är mer lättjobbat och överskådligt. Tycker det är inspirerande att ha en palett där man inte riktigt har full kontroll och det kan bli ”happy accidents”. Har man världens bästa ljud, kan man också lägga saken åt sidan. Men det är roligt att kunna experimentera fram egna varianter, fast det redan låter bra (tänker på effekter). Har annars haft samma OD +10 år.


10 Oct 2021, 18:42
Profile
User avatar

Joined: 14 May 2008, 13:47
Posts: 599
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Vad är åsikterna om vilken som är den bästa digitala lösningen då? Mjukvara eller typ Kemper eller Fractal? Först och främst ljudmässigt, men även vad gäller intuitivitet och användarvänlighett.


10 Oct 2021, 19:49
Profile

Joined: 12 Feb 2008, 22:09
Posts: 2257
Location: Stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Enligt mig, Fractal är för dem som vill borra djupt med att manipulera ljudet på olika sätt. Med Kemper har man den profil man har (därför har man flera). Kemper är mer intuitiv typ en vanlig amp. Numera även en editor i datorn som gör det överblickbart och enkelt.


10 Oct 2021, 20:05
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Mike Leaf wrote:
Jag upplever det som en av de större nackdelarna med digitala prylar att det just finns 50 olika delay att välja mellan, 50 olika overdrive osv.
Jag är ute efter 1 bra ljud, det bästa, och orkar inte hålla på och programmera i timmar, men finns det färdiga profiler så kanske det fungerar bättre. Även om det låter bättre genom en röris så är fördelarna ändå så stora totalt sett med att det digitala kommer ta över mer, sen vad som händer om elektronrör förbjuds och slutar tillverkas som glödlamporna så skyndar det på.

Dock svårt att sia om det handlar om 10 år eller 50 år framåt men rörstärkare kommer så småningom hamna på museum
8)


Exakt så känner jag också. Jag kan möjligtvis sträcka mig till att för den som vill ha tillgång till massor av olika förstärkartyper och har en begränsad budget så kan ett digitalt alternativ vara en lösning.

Men det alltför stora utbudet av möjligheter i den digitala världen är ett större problem i en livesituation med tidspress (med andra ord alla livesituationer). Ett exempel: För några år sen spelade jag i ett band med ett väldigt specifikt sound, ett gammeldags sound. I synnerhet reverbet på sången var viktig att det inte lät modernt. I replokalen använde vi en billig reverbpedal för sång (kostar ungefär en tusenlapp ny). Den låter inte fantastisk men fixade ett gammeldags fjäderreverb tillräckligt bra för oss. Så skulle vi åka till Tjockhult och spela och det sista vi packar ner är just den pedalen "just in case". När vi soundcheckar säger vi till ljudteknikern att vi vill ha reverb på sången men att det inte får låta modernt. Han säger lite lagom sturskt: "jag har precis allt här och har jag det inte så kan jag ladda ner det". Gissa hur det gick? Jo, efter en halvtimma så hade han fortfarande inte hittat nåt som inte lät ultramodernt i våra öron. Vi gick och hämtade våran pedal - och den lät precis som den brukar - dvs helt ok. Inte fantastiskt som nåt gammalt rördrivet från 50-talet men kanske så bra som en digital budgetpedal kan låta. Och det kunde ljudteknikern inte få till trots att han ivrigt letade upp och ner i menyer med hundratals reverb. Det fanns ju säkert där, nånstans i cyberrymden men det var fler band som skulle soundchecka och utanför stod en kö med ölsugna konsertbesökare.

OT: Jag skulle kunna tänka mig köpa en digital förstärkare - OM den kostar mindre än en gammal rörförstärkare och låter och agerar/reagerar precis som det den ska efterlikna och dessutom tar pedaler på samma sätt. Hittills har jag inte testat något sådant och samtidigt sjunker priserna på min favoritförstärkarmodell för varje år. Jag hoppas fler och fler köper digitala burkar. Jag tar gärna hand om rörisarna.


11 Oct 2021, 11:58
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2306
Location: stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Det är verkligen så att man kan bli att lägga otrolig tid på att testa olika digitala stärkarmodeller, Ir;s osv. Jag har lagt en sjukt stor tid på att trixa med digitala simuleringar.

Men vill tillägga att jag har lagt ner precis lika stor tid (eller mer) på att testa overdrivepedaler, olika varianter av mitt pedalbord, bytt högtalare i stärken, testat olika rör osv. Och skulle tro att ganska många här är likadana. När man har hittat sitt sound är det ju väldigt enkelt. Men vägen dit skulle jag säga att är lika mycket experimenterande och testande oavsett digitalt/analogt.
Skillnaden är att om jag inte är nöjd med en digital modell så testar jag en annan. Är jag inte nöjd med min rörstärkare måste jag köpa en ny. Eller joxa med högtalare osv.

Och en edit: Jag är inte intresserad av att ha massa olika modeller. Jag kör på en clean vox och en Friedman (som är typ marshall). Har gjort länge nu. Vill bara ha nåt som funkar.


11 Oct 2021, 12:31
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2306
Location: stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Mike Leaf wrote:
Jag upplever det som en av de större nackdelarna med digitala prylar att det just finns 50 olika delay att välja mellan, 50 olika overdrive osv.
Jag är ute efter 1 bra ljud, det bästa, och orkar inte hålla på och programmera i timmar, men finns det färdiga profiler så kanske det fungerar bättre. Även om det låter bättre genom en röris så är fördelarna ändå så stora totalt sett med att det digitala kommer ta över mer, sen vad som händer om elektronrör förbjuds och slutar tillverkas som glödlamporna så skyndar det på.

Dock svårt att sia om det handlar om 10 år eller 50 år framåt men rörstärkare kommer så småningom hamna på museum
8)


Men hur många delaypedaler och overdrivepedaler finns det inte? Du måste ju testa på precis samma sätt om det är analogt för att veta om du gillar det eller inte. Men det är en mycket krångligare process.

Edit här med: Min fractal ax8 har 16 olika delays. På mitt pedalbord har jag en Source audio nemesis till delay. Den har tolv stycken såg jag nu. Det är same same. Delay är delay. Inte superkrångligt.


Last edited by southbeck on 11 Oct 2021, 13:19, edited 1 time in total.



11 Oct 2021, 12:37
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2306
Location: stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Vinyljunkie wrote:
Mike Leaf wrote:
Jag upplever det som en av de större nackdelarna med digitala prylar att det just finns 50 olika delay att välja mellan, 50 olika overdrive osv.
Jag är ute efter 1 bra ljud, det bästa, och orkar inte hålla på och programmera i timmar, men finns det färdiga profiler så kanske det fungerar bättre. Även om det låter bättre genom en röris så är fördelarna ändå så stora totalt sett med att det digitala kommer ta över mer, sen vad som händer om elektronrör förbjuds och slutar tillverkas som glödlamporna så skyndar det på.

Dock svårt att sia om det handlar om 10 år eller 50 år framåt men rörstärkare kommer så småningom hamna på museum
8)


Exakt så känner jag också. Jag kan möjligtvis sträcka mig till att för den som vill ha tillgång till massor av olika förstärkartyper och har en begränsad budget så kan ett digitalt alternativ vara en lösning.

Men det alltför stora utbudet av möjligheter i den digitala världen är ett större problem i en livesituation med tidspress (med andra ord alla livesituationer). Ett exempel: För några år sen spelade jag i ett band med ett väldigt specifikt sound, ett gammeldags sound. I synnerhet reverbet på sången var viktig att det inte lät modernt. I replokalen använde vi en billig reverbpedal för sång (kostar ungefär en tusenlapp ny). Den låter inte fantastisk men fixade ett gammeldags fjäderreverb tillräckligt bra för oss. Så skulle vi åka till Tjockhult och spela och det sista vi packar ner är just den pedalen "just in case". När vi soundcheckar säger vi till ljudteknikern att vi vill ha reverb på sången men att det inte får låta modernt. Han säger lite lagom sturskt: "jag har precis allt här och har jag det inte så kan jag ladda ner det". Gissa hur det gick? Jo, efter en halvtimma så hade han fortfarande inte hittat nåt som inte lät ultramodernt i våra öron. Vi gick och hämtade våran pedal - och den lät precis som den brukar - dvs helt ok. Inte fantastiskt som nåt gammalt rördrivet från 50-talet men kanske så bra som en digital budgetpedal kan låta. Och det kunde ljudteknikern inte få till trots att han ivrigt letade upp och ner i menyer med hundratals reverb. Det fanns ju säkert där, nånstans i cyberrymden men det var fler band som skulle soundchecka och utanför stod en kö med ölsugna konsertbesökare.

OT: Jag skulle kunna tänka mig köpa en digital förstärkare - OM den kostar mindre än en gammal rörförstärkare och låter och agerar/reagerar precis som det den ska efterlikna och dessutom tar pedaler på samma sätt. Hittills har jag inte testat något sådant och samtidigt sjunker priserna på min favoritförstärkarmodell för varje år. Jag hoppas fler och fler köper digitala burkar. Jag tar gärna hand om rörisarna.


Men det blir ju lite lustig jämförelse. Ljudteknikern fick inte till det med sitt digitala alternativ. Så ni löste det med ert digitala alternativ.
Har man specifika önskemål som band, som t ex ett specifikt reverb, är det så klart brukligt att meddela det i sin rider i förväg eller som ni, ta med eget. Det är ju inte jättekonstigt.
Står det flera band som ska soundchecka och en kö med ölsugna konsertbesökare utanför är det väl inte så snyggt att stå som band och kräva att få rätt gammelreverb på sången..


11 Oct 2021, 12:59
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
southbeck wrote:
[
Men det blir ju lite lustig jämförelse. Ljudteknikern fick inte till det med sitt digitala alternativ. Så ni löste det med ert digitala alternativ.
Har man specifika önskemål som band, som t ex ett specifikt reverb, är det så klart brukligt att meddela det i sin rider i förväg eller som ni, ta med eget. Det är ju inte jättekonstigt.
Står det flera band som ska soundchecka och en kö med ölsugna konsertbesökare utanför är det väl inte så snyggt att stå som band och kräva att få rätt gammelreverb på sången..


Men läste du inte vad jag skrev - vi tog ju med vår pedal just för att slippa hamna i den sits vi hamnade i. Vi var ju... just snygga. Men (som jag också redan skrivit) så var ju ljudteknikern så bergsäker på att han lätt som en plätt skulle "ladda hem" precis vad vi än ville ha. Och - ja vi hade varit tydliga i förväg exakt hur vi lätt och vad vi önskade. Det är mest du som är konstig som dels inte kan läsa innantill och dessutom går på offensiven. Du kan klättra ner från dina höga hästar. Topic är dessutom inte hur vi skötte oss i mitt exempel.

Japp vi löste det med vårt digitala alternativ. Och det finns inte en enda reverbpedal på marknaden som inte löser just detta typ av absolut vanligaste reverb. Och det är exakt det (även detta skrev jag) som jag efterlyser som gitarrförstärkare. Ett ljud som fungerar.


11 Oct 2021, 13:23
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2306
Location: stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Ok. Ta inte i så du spricker. Hade jag vetat att det var så känsligt hade jag inte skrivit något.

Om det nu är ett så basic reverb ni eftersökte är det ju antingen user error från ljudteknikerns håll eller en märklig mixer. Tycker inte det beskriver problematiken med för mycket optioner. Det var min poäng.


11 Oct 2021, 13:45
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
southbeck wrote:
Ok. Ta inte i så du spricker. Hade jag vetat att det var så känsligt hade jag inte skrivit något.

Om det nu är ett så basic reverb ni eftersökte är det ju antingen user error från ljudteknikerns håll eller en märklig mixer. Tycker inte det beskriver problematiken med för mycket optioner. Det var min poäng.


Jag tycker att det var du som tog i för mycket, så du fick tillbaka. Om du inte kan ta att få höra det när du skriver som du gör kanske du inte ska skriva något alls..

Ingen aning vad som egentligen var orsaken till att ljudteknikern inte fick till det men det hade då aldrig hänt förr i tiden med analoga bord och effekter. Har spelat i 35 år och har aldrig varit med om något liknande, och jag skyller på alltför många möjligheter med modern teknik. Alldeles för mycket att sätta sig in i för hugade ljudtekniker.


11 Oct 2021, 15:03
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2306
Location: stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Visst, är iofs inte jag som skriver personanklagelser dock.

Absolut. Nu gick det ju inte bra i det här fallet. Men ändå inte så dumt att iallafall ha potentialen att kunna få vilket reverb man vill. En bra ljudtekniker hade ju gett er det. Att det inte har hänt förut kan ju också bero på att det inte ens fanns möjligheten att välja olika typer av reverb på ett gig. Det jag försöker få fram är att så jäkla komplicerat är det inte. Tycker det är helt fantastiskt att det ens går. Skulle säga att det oftast beror på teknikrädsla och att man är bekväm med det som alltid har fungerat.


Last edited by southbeck on 11 Oct 2021, 15:51, edited 1 time in total.



11 Oct 2021, 15:32
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
southbeck wrote:
Visst, är iofs inte jag som skriver personanklagelser dock.

Absolut. Nu gick det ju inte bra i det här fallet. Men ändå inte så dumt att iallafall ha potentialen att kunna få vilket reverb man vill. En bra ljudtekniker hade ju gett er det. Att det inte har hänt förut kan ju också bero på att det inte ens fanns möjligheten att välja olika typer av reverb på ett gig. Det jag försöker få fram är att så jäkla komplicerat är det inte. Tycker det är helt fantastiskt att det ens går. Skulle säga att det oftast beror på teknikrädsla och att man är bekväm med det som alltid har fungerat.


Jaja.... vi skiter i det nu..

Jag känner mig inte rädd för ny teknik i gemen. Däremot är jag allergisk mot ny teknik som är krånglig och omständig. Och min erfarenhet är att så fort man har för mycket möjligheter så blir tidsbristen ett problem.
Jag är bekväm med att min 45 år gamla rörförstärkare låter bäst i världen. Jag är också bekväm med att reverbpedalen endast har en wet/dry-ratt. Det räcker i en livesituation, mer möjligheter än så hinner man oftast inte med. Och möjligheten att få olika typer av reverb har funnits så länge jag har spelat, i lagom doser. I samma apparat.
Prylen är också att om vi hade pratat med ljudteknikern redan innan vi ens började packa så hade han sagt att det inte kommer att bli några problem vilket det blev.


11 Oct 2021, 15:49
Profile
User avatar

Joined: 14 May 2008, 13:47
Posts: 599
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Hur fan lyckades ni bli osams i den här tråden? Allvarligt?


11 Oct 2021, 19:30
Profile
User avatar

Joined: 10 Jan 2004, 12:09
Posts: 1927
Location: Stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Mike Leaf wrote:
Jag upplever det som en av de större nackdelarna med digitala prylar att det just finns 50 olika delay att välja mellan, 50 olika overdrive osv.

Är inte det lite som att klaga på att en musikaffär har för många olika förstärkare och effekter när man vill köpa något? Man väljer det man vill ha och använder inte det övriga.

Har man hittat sitt ljud (analogt eller digitalt) så behöver man såklart inte leta mer.

Digitalt blir ständigt bättre. Det har gått från att "95% av publiken hör ingen skillnad", till "95% av gitarristerna hör ingen skillnad", och nu till "95% av gitarristerna känner ingen skillnad". Med tanke på hur jäkla bra rörförstärkare låter och hur länge de funnits så är det konstigt att det där också ständigt kommer nya som anses låta lite bättre. Jag menar, varför sitter rörpularna här på forumet fortfarande och dividerar om hur fasvändare ska konstrueras? :wink:

_________________
The easiest thing is to be an artist because there is no diploma for it. Come and be a doctor, a philosopher, an atomic physicist, if you can. Artists! I don't like artists. - Ara Güler


11 Oct 2021, 21:15
Profile
User avatar

Joined: 29 Jun 2007, 09:19
Posts: 2560
Location: Malmö
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Ingen mer som märkt att samma grejor låter olika bra olika gånger? Ghost in the machine…

_________________
Mats


11 Oct 2021, 21:16
Profile
User avatar

Joined: 10 Jan 2004, 12:09
Posts: 1927
Location: Stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
albert wrote:
Ingen mer som märkt att samma grejor låter olika bra olika gånger? Ghost in the machine…

Jo, det kan driva en till vansinne ibland... "Det lät ju bra igår".

Det är faktiskt lite underligt att när man tycker att det låter annorlunda så är det alltid sämre, inte bättre. :o

_________________
The easiest thing is to be an artist because there is no diploma for it. Come and be a doctor, a philosopher, an atomic physicist, if you can. Artists! I don't like artists. - Ara Güler


11 Oct 2021, 21:22
Profile

Joined: 19 Feb 2009, 23:18
Posts: 800
Location: Go:teborg
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Sprang på den här, på Musikmässan i Gbg 1979. Makalös flexibel maskin, som kunde låta precis som alla andra förstärkare i hela världen. Attans också, att man inte slog till!

Image

_________________
Why do we play music? Too lazy to work, too nervous to steal.


12 Oct 2021, 00:07
Profile

Joined: 12 Feb 2008, 22:09
Posts: 2257
Location: Stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
iStofil wrote:
Hur fan lyckades ni bli osams i den här tråden? Allvarligt?



Prova Neural DSP:s pluggar, du kan gå igenom allihop - 14 dagars trial. Det är det bästa just nu. Avvakta lite sedan, de släpper på försäljningen emellanåt till 50% off. Såg även Pete Thorn i samarbete precis har släppt en plugg på hans Suhr PT100, kan dock inget om den, men just nu till intro_pris.

Edit: Såg precis att intropriset är borttaget, men Brainworks brukar också släppa på till reducerat pris vart efter.

https://neuraldsp.com/

https://youtu.be/LS2p_NQW79o
Pete Thorn


12 Oct 2021, 03:19
Profile
User avatar

Joined: 29 Mar 2014, 18:05
Posts: 1870
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Det är ju bara så att vi "går igång" på olika saker. "It take all sorts to make a world". Och tur är väl det. Skulle vara jobbigt om alla blev kär i samma kvinna till exempel. Personligen tycker jag ny teknik är aptråkigt och avtändande. Är heller inte speciellt intresserad av effekter utan gillar gitarr-kabel-förstärkare. Men när jag var 14 år tyckte jag allt som hade med ny teknik att göra var hur spännande som helst. Jag tror man skaffar sig de verktyg man behöver för att göra "sin grej"i slutändan. Och "sin grej" kan variera kopiöst mellan oss alla.

_________________
If you don't know where you're going, any road will take you there.

George Harrison


12 Oct 2021, 09:21
Profile
User avatar

Joined: 10 Jan 2004, 12:09
Posts: 1927
Location: Stockholm
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Polytone wrote:
Personligen tycker jag ny teknik är aptråkigt och avtändande.

Då är det ju tur att du inte spelade gitarr när elgitarr och förstärkare var ny teknik. :wink:

_________________
The easiest thing is to be an artist because there is no diploma for it. Come and be a doctor, a philosopher, an atomic physicist, if you can. Artists! I don't like artists. - Ara Güler


12 Oct 2021, 09:27
Profile
User avatar

Joined: 29 Mar 2014, 18:05
Posts: 1870
Post Re: Ingen skillnad digitalt/rör
Jyda wrote:
Polytone wrote:
Personligen tycker jag ny teknik är aptråkigt och avtändande.

Då är det ju tur att du inte spelade gitarr när elgitarr och förstärkare var ny teknik. :wink:

Fast om jag hade varit 14 bast... :wink:

_________________
If you don't know where you're going, any road will take you there.

George Harrison


12 Oct 2021, 12:27
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 120 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 35 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.