| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=130210 |
Page 1 of 1 |
| Author: | LabLord [ 06 Jun 2023, 15:26 ] |
| Post subject: | Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Halloj, har en 58 som jag är väldigt nöjd med men nu har det dykt upp en 57:a som jag spanar lite på. Då jag bor alldeles för långt bort så har jag ingen möjlighet att provspela just nu men innan jag går vidare så vill jag veta lite om vari skillnaderna på dessa är, gällande halstjocklek? Älskar den feta 58:an men hur är 57:an? Likadan, tunnare, tjockare? Ngn som vet? |
|
| Author: | Jonken [ 06 Jun 2023, 22:02 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Visste inte ens att det fanns en Flying V 1957 reissue. Mig veterligen tog väl Gibson patenten för Flying V 1957; och själva gitarren introducerades 1958. om hals profilerna har samma skillnad som mellan R-Pållarna: R7 och R8; innebär ju att 57:an borde vara så där suveränt jävla svin mumsig! - Länka gärna bilder på V 57:an senare om du kan. / Jonken 
|
|
| Author: | Granis67 [ 07 Jun 2023, 00:02 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Vs som i vs (versus)? |
|
| Author: | LabLord [ 07 Jun 2023, 00:16 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
ja alltså Vs som i Versus. Jag snackar om LP alltså. 
|
|
| Author: | guitarowner [ 07 Jun 2023, 00:29 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
GoldTop |
|
| Author: | bummer [ 07 Jun 2023, 10:45 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Jag har alltid läst att R7 är feta, men har varierat tydligen. https://www.mylespaul.com/threads/r7-ow ... ts.312042/ |
|
| Author: | Polytone [ 07 Jun 2023, 12:27 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Jag har testat några R7:or, de var lika feta som min R8. |
|
| Author: | LLacrobat [ 07 Jun 2023, 16:21 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Försök få mått på tjocklek av halsen på t ex 1: a och 12:e band. Skiljer (tyvärr) rejält mellan exemplaren, även från samma årsmodell. Jag har stött på R9-halsar som varit fetare än både R7 och R8. |
|
| Author: | toandfro [ 07 Jun 2023, 20:22 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Min R8 känns, från vad jag minns, väldigt snarlik den R7 jag hade för ett par år sedan. Men det kan säkert skilja lite mellan exemplar och årsmodell. |
|
| Author: | Jonken [ 08 Jun 2023, 11:00 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
 Sorry 4 my lack of Flying V brown eyes everybody... Halsprofiler R7 vs R8 på Les Paul -tapp var det; ja. Har ett 'tjog' gitarrer av båda varianterna. Då jag anser att dessa två fetare halsprofiler -är de bästa Gibson någonsin gjort. Kan erbjuda både nyare -och äldre mått ifall du behöver. Dock om jag själv skulle beskriva skillnaden i halsarna mellan en R7 och R8; skulle jag överlag sammanfatta det på följande sätt: - Båda halsarna är likvärdiga i tjocklek nertill. - Skillnaden är R8 halsen blir aningen tunnare upp mot översadeln; medan R7 halsen är jämnt fet hela vägen. - Båda halsvarianterna R7 och R8 erbjuder klang, ton och stabilitets -mässigt det bästa som Gibson mäktar med. / Jonken |
|
| Author: | Mike Leaf [ 18 Jun 2023, 13:11 ] |
| Post subject: | Re: Gibson 58 Reissue Vs 57 reissue, halsen? |
Svårt att generalisera detta då Gibson ändrat fram och tillbaks på dessa modeller under de 30 år som nuvarande Reissue-serien funnits. Kan också variera mellan olika exemplar. Grundregeln är väl att samtliga är 'runda och feta' i de flesta fall. De flesta har inte haft möjlighet att testa ett 'tjog av varje' 
|
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|