View unanswered posts | View active topics It is currently 28 Apr 2024, 05:15



Reply to topic  [ 6 posts ] 
Vilket svajstall påverkar tonen minst??? 
Author Message

Joined: 27 Dec 2007, 17:17
Posts: 2080
Location: Tjörn
Post Vilket svajstall påverkar tonen minst???
Jag byggde för dryga 40 år sedan en gitarr, tänkt som en variant av en SGs spelbarhet och Les Paulens sustain. Det lyckades i mitt tycke, och jag har använt den sedan dess som min huvudgitarr. Har figurerat här i forumet då och då.

Har länge tänkt att bygga en 2.0 av gitarren, dels för att bota lite neck dive, men framför allt för att klämma in ett svaj. Jag vill inte göra om den gamla gitarren, den är alldeles för bra för det.

Det nuvarande stallet på version 1.0 är ett DiMarzio strata hardtail, massiv mässing som var högsta mode 1980. Dvs det funkar med svajstall jämfört med hur 1.0 ser ut.

Om någon säger att det inte är en Stratasvajsvariant som är bäst så kan jag tänka om, det är fortfarande bara på funderarstadiet. T.ex ett Bigsby... :shock:

Det ska gå att köra flytande, och kunna dras uppåt typ tre band. Att hålla stämningen hyfsat är viktigt, låsbara stämskruvar löser dock mycket där, av erfarenhet från min Sandberg California-stratta. Kan känna att jag helst inte har låsbar översadel, det behövs liksom inte.

Vilket stall skulle ni välja som påverkar tonen minsta möjligt?

Tackar för input på förhand!

_________________
/Lennart


21 Nov 2023, 22:48
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:22
Posts: 3243
Location: växjö
Post Re: Vilket svajstall påverkar tonen minst???
Jag förstå inte riktigt, har du haft två olika stall på den första gitarren, varav det nuvarande är ett dimarzio i mässing?
Och du vill bygga en ny gitarr som ska låta så lik din första gitarr med det mässingsstallet, fast med svajfunktion?

Om så tror jag att du kommer närmast med ett liknande 70-tals svaj typ "mässingsklump". Finns väl rättså många moderna sådana att köpa, men närmast kommer man nog om man hittar något av dom klassiska svajen från dimarzio, mighty might, schecter. Måste ju ligga en massa i lådorna hos gammla gitarr-mepprar gubbar!

_________________
pudas


22 Nov 2023, 13:14
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 17:17
Posts: 2080
Location: Tjörn
Post Re: Vilket svajstall påverkar tonen minst???
pudas wrote:
Jag förstå inte riktigt, har du haft två olika stall på den första gitarren, varav det nuvarande är ett dimarzio i mässing?
Och du vill bygga en ny gitarr som ska låta så lik din första gitarr med det mässingsstallet, fast med svajfunktion?

Om så tror jag att du kommer närmast med ett liknande 70-tals svaj typ "mässingsklump". Finns väl rättså många moderna sådana att köpa, men närmast kommer man nog om man hittar något av dom klassiska svajen från dimarzio, mighty might, schecter. Måste ju ligga en massa i lådorna hos gammla gitarr-mepprar gubbar!



Tack för synpunkterna! Ursäkta om jag varit otydlig! Det är ett och samma stall, DiMarziostallet som suttit på hela tiden. Och stränghållaren på baksidan är en mässingsplatta ca 1 cm tjock, som är typ 10x5 cm stor, med hål för att dra igenom strängarna upp till stallet. Plattan är försänkt i träet med sugpassning och fastskruvad.

Det jag funderar på är om det blir för mycket mässing och metall i de där stallen, det var ett lyft tonmässigt att ta bort mässingsöversadeln och ersätta den med bensadel. Som jag tänker det är att stallet ska ta bort så lite som möjligt av sustain och ton, hur långt det nu är möjligt. Och inte addera en massa diskantskrammel etc...

Och ja, en gitarr som spelmässigt och ljudmässigt är väldigt lik den gamla, men med svaj och lite annat smått. :)

_________________
/Lennart


22 Nov 2023, 23:56
Profile
User avatar

Joined: 23 Apr 2019, 17:46
Posts: 397
Location: Mönsterås
Post Re: Vilket svajstall påverkar tonen minst???
Custom Sam wrote:
pudas wrote:
Jag förstå inte riktigt, har du haft två olika stall på den första gitarren, varav det nuvarande är ett dimarzio i mässing?
Och du vill bygga en ny gitarr som ska låta så lik din första gitarr med det mässingsstallet, fast med svajfunktion?

Om så tror jag att du kommer närmast med ett liknande 70-tals svaj typ "mässingsklump". Finns väl rättså många moderna sådana att köpa, men närmast kommer man nog om man hittar något av dom klassiska svajen från dimarzio, mighty might, schecter. Måste ju ligga en massa i lådorna hos gammla gitarr-mepprar gubbar!



Tack för synpunkterna! Ursäkta om jag varit otydlig! Det är ett och samma stall, DiMarziostallet som suttit på hela tiden. Och stränghållaren på baksidan är en mässingsplatta ca 1 cm tjock, som är typ 10x5 cm stor, med hål för att dra igenom strängarna upp till stallet. Plattan är försänkt i träet med sugpassning och fastskruvad.

Det jag funderar på är om det blir för mycket mässing och metall i de där stallen, det var ett lyft tonmässigt att ta bort mässingsöversadeln och ersätta den med bensadel. Som jag tänker det är att stallet ska ta bort så lite som möjligt av sustain och ton, hur långt det nu är möjligt. Och inte addera en massa diskantskrammel etc...

Och ja, en gitarr som spelmässigt och ljudmässigt är väldigt lik den gamla, men med svaj och lite annat smått. :)


Ja en mässingsklump finns i mina lådor :) och kan tänka mig att sälja .

Annas skulle jag nog snegla lite åt Jeff Beck hållet. Han använde ju svajet mycket utan stämma ur och då är det svaj som sitter på 2 struvar, rullsadel och låsstämskruvar.

_________________
Hälsningar
Owe Johnson


23 Nov 2023, 08:29
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7747
Location: Göteborg
Post Re: Vilket svajstall påverkar tonen minst???
Custom Sam wrote:
Jag byggde för dryga 40 år sedan en gitarr, tänkt som en variant av en SGs spelbarhet och Les Paulens sustain. Det lyckades i mitt tycke, och jag har använt den sedan dess som min huvudgitarr. Har figurerat här i forumet då och då.

Har länge tänkt att bygga en 2.0 av gitarren, dels för att bota lite neck dive, men framför allt för att klämma in ett svaj. Jag vill inte göra om den gamla gitarren, den är alldeles för bra för det.

Det nuvarande stallet på version 1.0 är ett DiMarzio strata hardtail, massiv mässing som var högsta mode 1980. Dvs det funkar med svajstall jämfört med hur 1.0 ser ut.

Om någon säger att det inte är en Stratasvajsvariant som är bäst så kan jag tänka om, det är fortfarande bara på funderarstadiet. T.ex ett Bigsby... :shock:

Det ska gå att köra flytande, och kunna dras uppåt typ tre band. Att hålla stämningen hyfsat är viktigt, låsbara stämskruvar löser dock mycket där, av erfarenhet från min Sandberg California-stratta. Kan känna att jag helst inte har låsbar översadel, det behövs liksom inte.

Vilket stall skulle ni välja som påverkar tonen minsta möjligt?

Tackar för input på förhand!


Du menar ner nu va? För om du menar att du vill kunna svaja upp tre tonsteg så är det bara floyd som gör det.


23 Nov 2023, 12:38
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 17:17
Posts: 2080
Location: Tjörn
Post Re: Vilket svajstall påverkar tonen minst???
Amp Healer II wrote:
Ja en mässingsklump finns i mina lådor :) och kan tänka mig att sälja .

Annas skulle jag nog snegla lite åt Jeff Beck hållet. Han använde ju svajet mycket utan stämma ur och då är det svaj som sitter på 2 struvar, rullsadel och låsstämskruvar.


Ja, låsbara stämmisar och tvåpunktssvaj har jag på min Sandbergstratta, och den är svår att få ostämd trots ibland smått extatiskt svajande. Bensadel som jag filat till, ingen rullsadel. Kanske något att prova ifall det inte skulle funka med bensadel? Käkar inte en rullsadel ton? Bara känns så...
Sedan, en del i detta med tonen i mitt gamla bygge tror jag är strängvinkeln över nöten, 17 grader om jag inte minns fel. Kanske kräver en rullsadel då?

Ok, då vet jag att det kan finnas att köpa Owe!

Vinyljunkie wrote:

Du menar ner nu va? För om du menar att du vill kunna svaja upp tre tonsteg så är det bara floyd som gör det.


Sandbergstrattan går nästan upp tre band, 2,75 om man skulle vara noggrann. Det är ju användbart om man är lite allmänt våldsam som man lyfter så högt, och då kortare stunder. Ska det vara finlir a la Beck så drar man inte så ohämmat, mer kontrollerat. Och då får det ju stämma och vara mer exakt.

Det är i alla fall ingen som säger att det typiska strattastallet överträffas av stall X, som inte använder fjädrar på baksidan etc?

Sådana här Les Trem och annat som jag sett har inte samma rörelsefrihet vad jag förstår. Sedan blir ju halsvinkel etc en helt annan sak dessutom. Det är genomgående hals i det gamla bygget.

Kom på en annan fundering jag har, att sätta Piezomikar i gitarren, och jag har förstått att det är piezosadlar som är enklast och bäst.

Är detta värstingmodellen, ABR 5200 tro? https://abm-guitarpartsshop.com/ABM-GUITAR-PARTS/Tremolos/Modern/ABM-5200c-Chrome::108.html

Ok,då är väl detta utrett, någon form av strattastall får det bli. Tack för input alla!

_________________
/Lennart


23 Nov 2023, 23:44
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 6 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 67 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.