https://musikborsen.se/begagnat/begagna ... -goteborg/
Begagnad, över 100K….
Marknaden finns onekligen men ändå…
Jag kan förstå, och se som investering, de Fender CS där man samarbetat med kända konstnärer.
Men vem skulle köpa en Gibson LP motivlackad eller med inlagda diamanter?

Såna är ju bara till för samlare. Vem vågar använda en gitarr som kostar så mycket och riskera tappa den och tappa värdet rejält? Aldrig förstått samlarmanin på instrument. De är till för att spela på och ska se använda ut så småningom.

Om customshop-byggargubben sågade ner trädet och efter års torkande karvade ur gitarren i ett stycke, först då är den värd sitt pris!

Jag har för mig att den där kostade 80-90 tusen ny, ungefär när den kom.

Om jag skulle hitta en Les Paul som uppfyller alla mina önskemål, då kan jag tänka mig att betala en större peng (om farbror banken lånar ut). Skulle annars inte betala en spänn för en kopia på någon gammal gitarrhjältes instrument.

Då är ju denna ny, och snarlik ett fynd... https://www.thomann.de/se/gibson_les_paul_59_dirty_lemon_vos.htm

Men det är ju inte Duane Allmans gitarr man kopierat...

Som Zoork sa, att det är ngn gitarrhjältes gitarr som varit förebild gör inte gitarren bättre.

Tycker själv det är rätt sjukt. Men sånna gitarrer, även om de är jävligt bra instrument, får nog mest agera ögongodis för nån riking. Bra om de kan casha in på sånna med men absolut inget jag skulle sukta efter…