Det finns som bekant hur mycket som helst skrivet om Gibsons kvalitet under olika tidsepoker. Skulle vara kul att hitta en enkel lista över "årgångar" och dess förmodade kvalitet... Har inte lyckats bli klok på detta. Har nu en 1995 LP Standard som jag tycker känns och låter guld, hade en 87:a som såg fantastisk ut in i minsta detalj, men lät papper om när jag jämförde med 95:an. Är nog inte så insatt... Du som vet, sprid gärna lite ljus!

Fram till 1960 så hade Pållarna honduras mahogny och brazilian rosewood. Sen fick de dussin mahogny och dussin-rosewood.
1975 började de med pannkakelimmade kroppar och lönnhals. Pannkakelimningen tror jag inte påverkar ljudet men lönnhalsen gör det. Gibsons bottenår var också just 75 fram tills ca 1990. Det var nog standard i hela branchen att tillverka lågkvalitativa grejor de åren för Fender från 75 är inte heller så roliga. Men med undantag givetvis. 78'a Pållen som är till salu här på Bojen är faktiskt inte pannkakelimmad och är dessutom bra även om den har lönnhals. lönnhals ger lite mer diskant i ljudet tycker jag.

Min Email:
Straponyourguitar(AT)hotmail.com

Känner mig som en amatör trots att jag lirat i 25år Just alla detaljer och årgångar på dessa guror hag jag inte lyckats få in i skallen... Menar du att de hade bättre mahogny fram tom 1960 eller hela 60-talet? Pankakelimmad??? Was?

Så min -95 kan vara rätt ok då? (Ja jag tycker ju det.. men..)

Är det rimligt att tro att det är sämre trä i min eftersom den är svart? Förmodligen en korkad fråga hehe...

Om du tycker din Pålle är bra så är den ju det.
Inte nädvändigtvis sämre trä på en med solid lack men "fulare" och kanske fler bitar. Det har ju varit ganska vanligt förekommande hos alla tillverkare.

Min Email:
Straponyourguitar(AT)hotmail.com

Den låter trä... och låter och känns bra även utan att vara inpluggad i stärkaren, det är det viktigaste enligt min erfarenhet.

pannkakan fanns mellan 69 och c:a 76/77 ...

skulle väl säga rent generellt att 76 - 87 är the 'dark years' för Gibson, även om det visst finns fina exemplar även från denna period

Gibson bytte ägare 1986 till det bättre (gitarrentusiaster) och därefter blev det bättre igen

Mina 3 Les Paul är från 1990. 2 standard och en classic.

Alla tre har olika klang, och låter riktigt bra individuellt. Att det blivit just 1990 som årtal beror delvis på slumpens skördar, men även ett aktivt sökande.

Just tidiga 90-talare låter och känns bra, helt enkelt.

Edit: En av mina är svart, vilket inte påverkar ljudet det minsta[;)]
Möjligtvis som Haraldrig är inne på: Mindre snygg träbit kanske, men inte nödvändigtvis sämre.