Jag tycker när man ser nyare YT-klipp och hör nyare skivor med Yngwie att hans gitarrljud är avsevärt mycket sämre än det var back in the days.
Vad har hänt?

YNG är slut!

Signatur stärkare & gitarrer....

Vad som är sämre är ju relativt men visst har hans sound förändrats under åren. En ren smaksak. Och framförallt Yngwies smak som förändrats.

Får jag fråga: vilka plattor gillar du hans gitarrljud på då?

Absolut, det är nog där skon klämmer mest, men som nån sa ovan har hans egen smak förändrats rätt mkt över tid så det är säkert väldigt medvetet.

Han har ju haft signaturgitarr sen 80-talet och frågan är dessutom hur mycket han använder sina signaturprylar. Inte nåt skulle jag tro...

Nog verkar det som att han använder dom. http://www.youtube.com/watch?v=bDhNu0x6QgY

Han har ju mycket mer dist och/eller kompressor på ljudet nu jämfört med förr, vilket bidrar till att det surrar och fnizzlar mycket mer. Tror han försöker kompensera att han inte orkar öva lika mycket som i The Glory Days. Svaret är nog som alltid att öva mer, även för kung YnG.

Den där videon visar när han demonstrerar dem, inte när han använder dem live eller i studio. Big diff.

Den där videon visar när han demonstrerar dem, inte när han använder dem live eller i studio. Big diff.[/quote]

Varför skulle han INTE göra det? Han är Yngwie Malmsteen, han kan använda (och få betalt för det) precis vilken jävla utrustning han vill. Varför skulle han INTE använda den som han varit med och designat? Klart att han kanske inte BARA använder den, men tycker det känns helt infantilt att lalla fram alla dessa konspirationsteorier om vad alla artister med signaturprylar använder "på riktigt.

Tycker att tonen i den här tråden påvisar att Yngwie själv inte skulle fatta att hans ljud är "dåligt"? Jag tror nog att han har rätt hyfsad koll på vilket ljud han vill spela med..

Varför skulle han INTE göra det? Han är Yngwie Malmsteen, han kan använda (och få betalt för det) precis vilken jävla utrustning han vill. Varför skulle han INTE använda den som han varit med och designat? Klart att han kanske inte BARA använder den, men tycker det känns helt infantilt att lalla fram alla dessa konspirationsteorier om vad alla artister med signaturprylar använder "på riktigt.

Tycker att tonen i den här tråden påvisar att Yngwie själv inte skulle fatta att hans ljud är "dåligt"? Jag tror nog att han har rätt hyfsad koll på vilket ljud han vill spela med..[/quote]

Jag tror inga gitarrister använder sina signaturprylar. Av två skäl:

1. Det tar tid att spela in en gitarr, att känna sig bekväm med den. Träet ska sätta sig, vilket kan ta 10-20 år, om man gillar vintageguror, vilket Yngwie är känd för att göra. Den som påstår motsatsen har helt enkelt helt andra erfarenheter och när det gäller Yngwie definitivt inte.

2. Gitarrer är individuella varelser. Att det är samma modell är inte samma sak som att två gitarrer känns lika. Trä lever. Har du nånsin sett Yngwie med en av hans signaturgitarrer på scen? Visa mig ett klipp på det och jag ska tystna och erkänna att jag har fel.

Jag tror inga gitarrister använder sina signaturprylar. Av två skäl:

1. Det tar tid att spela in en gitarr, att känna sig bekväm med den. Träet ska sätta sig, vilket kan ta 10-20 år, om man gillar vintageguror, vilket Yngwie är känd för att göra. Den som påstår motsatsen har helt enkelt helt andra erfarenheter och när det gäller Yngwie definitivt inte.

2. Gitarrer är individuella varelser. Att det är samma modell är inte samma sak som att två gitarrer känns lika. Trä lever. Har du nånsin sett Yngwie med en av hans signaturgitarrer på scen? Visa mig ett klipp på det och jag ska tystna och erkänna att jag har fel.[/quote]

Fast nu snackade vi väl om hans "dåliga" ljud, då åsyftas väl även hans signaturtopp kan man tänka sig? Eller är det så att hans signaturgitarrer, fender CS-tillverkade, låter så otroligt illa att de pajar ljudet totalt? Många andra här på forumet höjer ju Fender CS till skyarna.. Han kanske använder Ibanez och Mesa boogie istället? Ja så är det nog..

Walain, du måste lära dig använda citatfunktionen!!! ha ha

Vad gäller Yngwies ljud är det skillnad på hur han lät på 80-talet och på senare tid och den största skillnaden är att han hade renare ljud förr. Det är inte konstigt med tanke på att plattorna han gjorde i slutet av 80-talet var rena AOR-produktioner.

80-talsplattorna är ju grymt bra ljudmässigt. Tycker att han gjorde hyffsat bra ifrån sig t.o.m. Eclipse.
Vissa nyare4 skivor låter ju bajs.

Kort sagt, herrn gillar AOR/pudelrock.

Du menar att han skulle ställa fram sex signaturgitarrer på scenen, koppla in det trådlösa systemet i dom, säga att han använder dom, och sen inte spela på dom. Han skulle också dit 6 stärkare plus kabinetter, koppla in dom, tala om funktionerna han inte använder, och sen inte spela med dom?



Kolla t.ex en av videorna från den kvällen (det finns fler). http://www.youtube.com/watch?v=6iQNRQOtuyI
Svårt att säga exakt vilken gitarr han spelar, men jag tycker det ser ut som en av signaturerna. 5 av 6 signaturstärkare är också påslagna.

Det hela kallas marknadsföring..

Du måste vara Stålmannen om du kan se det i den videon!

Att inte tro på något trots att man hör och ser det kallas förnekelse.

Japp!

Som sagt - visa mig ett dito klipp.

Att ha tomma argument kallas retorik.

tycker mig sett i flera clip att han anv sig-gurorna live...
sen tror jag som sagt att han har den ton han vill ha. Att jag
tycker det låter skit är en annan sak. Han är gammal nog att själv bestämma vad han tycker är bra.
Vill jag höra bra yngveton lyssnar jag uteslutande på de 3 första plattorna.
After that it went south...

Det är väl dom han kastar på golvet....

I och för sig gäller ju samma sak för Eddie Van Halen, John Norum m.fl. Halen hade bäst ljud på första plattan sen går det bara utför, efter 1984 är det slut.
Norum hade ju hur grymt ljud som helst förr i tiden, nu låter det digitalstärkare om hela skiten.

Jag tycker Eddies ljud på de tidiga plattorna i grunden är sådär. Jäkligt hajpat, mytiskt, men rätt risigt geggigt. Marshall i behov av service-ljud. För mig handlar det till 90% om att karln kan lira.

Jag reagerade på att Yngwies ljud var pissigt när han var med i Kalle Moraeus program för en tid sedan. Det lät trasigt och osnyggt. Om det var signaturstäkrarkan eller ihoplånade Marshall-häckar vet jag inte. Jag är däremot helt övertygad om att skitljudet inte sitter i signaturgitarrerna. Så stor roll spelar inte jäkla strata i händerna på folk som kan lira.

/Gunnar

Jag har visat klipp där han visar och säger att han använder gitarrerna och stärkarna samt klipp där man ser att de stärkarna är igång. Som sagt väldigt svårt att säga vilken gitarr han spelar på, men att förutsätta att han ljuger verkar konstigt.

Ser inte några argument från dig mer än att du tror. De känns betydligt tommare. Retorik?

Håll i hatten gubbe lille, jag spann bara vidare på ditt eget flams. Skit i det nu.

Du kanske kan säga exakt var i klippet det syns att han använder signaturerna? För jag har nämligen inte stålmannensyn.

Det ingår nästan alltid i de endorsements mellan tillverkare och artisten att de SKA använda signaturprylarna Live.
Det är s a s en stor del av avtalet dem emellan, självklart utesluter det inte att YJM lirar på någon annan gitarr eller stärk då och då.

Men skulle han konsekvent bara spela tex Gibson LP Live skulle det nog vara ett avtalsbrott.

Prylarna är ju ofta framtagna i samband med artisten så skulle det låta 'skit' ärd et ju anmärkningsvärt.

Sen att dom inte hela livet vill ha samma ljud som på första plattan kan man väl förstå

Behövs ingen stålmannensyn. Vid t.ex 40-45 sek så ser man att stärkarna är på. Finns andra klipp där det syns ännu tydligare om man känner att man behöver det.