| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Pedalordning http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=68045 |
Page 1 of 1 |
| Author: | mrock [ 11 Jan 2012, 23:21 ] |
| Post subject: | Pedalordning |
Jag vet att den gyllene regeln är att lyssna själv men jag känner för en enkel lösning och frågar om standardordningen för att koppla ihop ett tremolo, ett delay och ett reverb. Allt ska sitta i loopen på en Ibanez TSA15 som egentligen inte är någon loop i vanlig mening utan steget mellan TS-modulen och förstärkaren. Innan det sitter det en TS-5 som är på lite lätt mest hela tiden. |
|
| Author: | rocky67 [ 11 Jan 2012, 23:57 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
Jag skulle ha satt dem i den ordning du skriver: Tremolo - delay - reverb Men det beror på hur du vill att det ska låta... |
|
| Author: | mrock [ 12 Jan 2012, 00:05 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
rocky67 wrote: Jag skulle ha satt dem i den ordning du skriver: Tremolo - delay - reverb Men det beror på hur du vill att det ska låta... Precis, det svaret jag inte ville ha  . Jag får väl pröva mej fram då'rå!
|
|
| Author: | snutstrut [ 12 Jan 2012, 00:16 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
Skulle sätta dem på samma sätt. |
|
| Author: | rocky67 [ 12 Jan 2012, 00:23 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
mrock wrote: rocky67 wrote: Jag skulle ha satt dem i den ordning du skriver: Tremolo - delay - reverb Men det beror på hur du vill att det ska låta... Precis, det svaret jag inte ville ha . Jag får väl pröva mej fram då'rå!Ändrar då: "konventionen säger: Tremolo-delay-reverb" men vissa säger "skit i konventionen". |
|
| Author: | clapton71 [ 12 Jan 2012, 07:59 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
Sätt tremolot utanför loopen, före stärkaren. Jag tycker att modulations/swisch-swoosch effekter låter bättre innan försteget och distar/od's, chorus undantaget som jag kör efter dist/od. Svårt att vara kreativ i ordningen med så få pedaler....köp fler! Matte |
|
| Author: | CarlM [ 12 Jan 2012, 10:36 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
Tremolot kan väl sitt var som helst beroende på hur man vill att det sa bete sig. Ju senare i kedjan man sätter det desto extremare blir det och på så sätt tycker jag att det skiljer sig från andra modulationseffekter, som i regel är roligast om de ligger före reverbet. Jag kör t ex wah, phaser och flanger först av av allt i kedjan, eftersom jag altid kör med antingen booster/kompressor eller dist påslågen och då blir signalen lite väl stark för att mina modulationseffekter, ska låta som jag vill ha det. /CM |
|
| Author: | mrock [ 12 Jan 2012, 11:00 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
Nu börjar vi närma oss, olika lösningar men med lite motiveringar. Är tremolo en moduleringseffekt? Det enda den gör är ju att sänka och höja volymen och gör inget med pitchen som ex v phaser-, vibrato- eller choruseffekter Vist har jag för lite pedaler men när jag hade garderoben full slutade det alltid med att jag kopplade runt/skruvade i stället för att spela så kreativiteten hamnade liksom inte på rätt ställen. |
|
| Author: | d95err [ 13 Jan 2012, 10:13 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
Ordningen beror lite på vad man är ute efter. Använder man reverb+delay mest för att simulera akustik ska de nog sitta efter tremolo. Är man mer ute efter en effekt blir det mer distinkt med tremolo efter reverb+delay. Kan tilläggas att i en typisk Fender-stärkare sitter tremolo (vibrato) efter reverbet. |
|
| Author: | Groth [ 13 Jan 2012, 10:21 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
mrock wrote: ..när jag hade garderoben full slutade det alltid med att jag kopplade runt/skruvade i stället för att spela så kreativiteten hamnade liksom inte på rätt ställen. Har en känsla av att du inte är helt ensam om det bland pedalkillarna.... 
|
|
| Author: | sumis [ 13 Jan 2012, 11:19 ] |
| Post subject: | Re: Pedalordning |
tremolo är ju inte en modulationseffekt i bemärkelsen att den ändrar tonhöjd/pitch ... bör i vilket fall inte förstås i samma termer som chorus/flanger ... . |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|