| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Har Gibson för mycket mini-hbs igen? http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=73377 |
Page 1 of 1 |
| Author: | glassfinger [ 05 Jun 2012, 08:31 ] |
| Post subject: | Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Jag tycker att mini-hbs är balla. En egen speciell ton och jag tycker att det är kul att dom kör den på SG (nyhet för mig iaf) och den combon blir jag lite sugen på att testa trots de fula 70-inläggen på SG. Och varför har dom inte satt ordentliga sargar på Firebirden? Det ser ju helt wacko ut!   
|
|
| Author: | Joshunznera [ 05 Jun 2012, 09:28 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
den där firebirden blir jag riktigt sugen på (bara att modda sargarna lite). Under 8000 hos tysken GTn är inte dum den heller iofs Jag gillar miniHBs, har faktiskt nyligen fått hem grejjor för att modda min LP Studio Tribute 50s till en dito med miniHBs (blir ju inte så mycket 50s tribute då kanske, men troligtvis en trevlig gitarr) |
|
| Author: | fergusonanders [ 05 Jun 2012, 09:57 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Tyckte 70s LPn var jäkligt snygg. Dock vill jag nog ändå ha en från just 70s isf. |
|
| Author: | Magic [ 05 Jun 2012, 10:08 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Tyckte det där var rätt smart ändå, bara att trycka i P90 när man känner för det utan att modda! |
|
| Author: | Axewall [ 05 Jun 2012, 10:48 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Jag gillar också minis. Fick för ett år sedan tag på ett set Firebird-minis, "nya" sorten som många kräks över, men som jag gillar. Slängde i helgen i dom i en Hamer SAT och jäklar vad jag åkte 15 år tebaks i tiden då jag hade en Gibson Firebird! De mickarna kommer att stanna i den guran. Men när det gäller minis så är det ju skillnad på de som satt/sitter i t.ex. LP DeLuxe och de som sitter i Firebirds. Undras om det är nå'n ny sort som sitter i de där gurorna på bilden? Både SG:n och Firebirden gillar jag, däremot har jag svårt för gold tops som LP:n. /Mats |
|
| Author: | voxac30tb [ 05 Jun 2012, 11:23 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Tycker SGn ser helskum ut med minis. Sen ska ju Gibson guror ha kantlist på halsen om det inte är en LP Junior förstås.....kalla mej konservativ 
|
|
| Author: | Overdriver [ 05 Jun 2012, 11:40 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Holyfuck va snygga! Fan jag måste nog ha alla tre... |
|
| Author: | CarlM [ 05 Jun 2012, 14:10 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Magic wrote: Tyckte det där var rätt smart ändå, bara att trycka i P90 när man känner för det utan att modda! +1 Firebirden i sunburst med SD Custom Soapbar skulle jag gärna ha, om det varit gitarrköparläge. Men det står nog en Gretsch halvacke eller en 335:a på tur före... /CM |
|
| Author: | Moll-Johan [ 05 Jun 2012, 15:15 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
'50, '60 och '70 LP Studio tribute. Är allihopa tillverkade på samma sätt, bakad hals, "chambered" kropp? Skiljer en del i pris på dom...: http://www.thomann.de/se/search_dir.htm ... ute&oa=pra (Chambered och bakad hals finns inte med i alla beskrivningar men jag ser ingen logik i prisskillnaden?) |
|
| Author: | maltjik [ 05 Jun 2012, 19:46 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
coolt! minihb låter bra! snyggt med stora huvudet på LPn och SGn |
|
| Author: | Michael [ 05 Jun 2012, 23:29 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Det kan inte bli för mkt minihummisar. Har själv satt Duncans firebirdmickar på en 60-tals MM-SG och låtit Peter Naglitsch linda minis under normaltstort skal till min CS57 pålle, och satt en 60-tals Gibsonmini i halsläget på telen, Kunde inte vara mer nöjd, minis regerar |
|
| Author: | no16 [ 06 Jun 2012, 06:11 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
När kommer '80s Tribute serien??? Kanske kommer från annan tillverkare 
|
|
| Author: | robis [ 06 Jun 2012, 07:28 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Satin lack på allihop va? Tycker det blir svårare och svårare att hitta guror som inte har satin lack bland Gibsons nyheter. Jag är personligen inte förtjust i det men det verkar ju som det säljer trots allt
|
|
| Author: | lasse svaj [ 06 Jun 2012, 16:20 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Kan man polera upp sån där lack? |
|
| Author: | P90 [ 06 Jun 2012, 21:58 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
En Firebird med vass (diskantrik) minihumbucker i halsläge och P90 i stallet vore mumma. 
|
|
| Author: | HRJ [ 07 Jun 2012, 09:47 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Goldtoppen är ju urläcker ut! Fortsätter Gibson att pumpa ut gitarrer utan bindings på halsen så vänjer man sig nog snart, och det lär de ju göra. Ser fortfarande lite "billigt" ut kan jag tycka.. SG:en var däremot inte lika läcker, den kräver P90 tycker jag. Firebird är snygg! Varför är dom inte vanligare egentligen? |
|
| Author: | glassfinger [ 07 Jun 2012, 11:21 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
HRJ wrote: Firebird är snygg! Varför är dom inte vanligare egentligen? En "riktig" Firebird är en ganska dyr gitarr. Genomgående hals i flera olika träslag och med pålimmade vingar i mahogny som är tunnare än mittstocken. Firebird Studio är en konventionell lösning som inte har mer med den klassiska Firebirden än formen. Jämtjock kropp och limmad hals. Jag tror att den "riktiga" är ovanlig för att den är relativt dyr och Studion är en ganska ny modell. Bägge är besvärliga att hantera, hitta casar och så, på grund av sin storlek och kroppsform. Vissa tycker att dom är obekväma och framtunga. Jag har själv valt bort Firebird för att det är en otymplig gitarr och svår att transportera (man bör ha den i en hardcase). Spelar man på mindre scener så blir gitarren enorm med sina extra centimetrar. |
|
| Author: | theshoobes [ 07 Jun 2012, 16:13 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Läste att det är lön hals på dem Ajabaja gibson! |
|
| Author: | glassfinger [ 07 Jun 2012, 16:58 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
theshoobes wrote: Läste att det är lön hals på dem Ajabaja gibson! Om dom nu skall heta `70s Tribute så är det ju iaf historiskt korrekt på pållen. Vad som är speciellt `70s-tributigt på Firebirden går mig förbi. |
|
| Author: | Axewall [ 07 Jun 2012, 17:56 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Läste på Gibsons sidor att det är en ny pickup med dubbla blad och AlNiCo magneter. Kanske de låter som en blandning av Firebird- och DeLuxe pickups? Nyare "vanliga" Firebirdpickups har keramiska magneter, halsmicken mäter runt 15kOhm och stallmicken 25kOhm. /Mats |
|
| Author: | we_made_wor_history [ 08 Jun 2012, 01:14 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
Jag vill ha en sån LP Deluxe som dom gjorde ett tag för 10 år sen(och väl tydligen fortfarande gör i USA för Musicians Friend eller hur det nu är). jag köpte visserligen nyss en SG Special ifrån 1995 men jag gillar inte riktigt Gibsons budget-gitarrer. vill helst ha nåt av standard-modell. Deluxe var ju visserligen 70-talets billigare modell men den där LP Deluxen dom gjorde för 10 år sen hade ju ungefär samma pris och håller väl samma kvalité som en samtida STd. |
|
| Author: | glassfinger [ 08 Jun 2012, 08:18 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
we_made_wor_history wrote: Deluxe var ju visserligen 70-talets billigare modell men den där LP Deluxen dom gjorde för 10 år sen hade ju ungefär samma pris och håller väl samma kvalité som en samtida STd. Deluxen var Standard från 1969-1975ish. Det fanns ingen standard och den var inte "billig". |
|
| Author: | voxac30tb [ 08 Jun 2012, 21:03 ] |
| Post subject: | Re: Har Gibson för mycket mini-hbs igen? |
glassfinger wrote: we_made_wor_history wrote: Deluxe var ju visserligen 70-talets billigare modell men den där LP Deluxen dom gjorde för 10 år sen hade ju ungefär samma pris och håller väl samma kvalité som en samtida STd. Deluxen var Standard från 1969-1975ish. Det fanns ingen standard och den var inte "billig". Sant! Men från typ 75 så var Deluxen den billigaste Les Paulen iallfall....även om den inte var billig.....men det var å andra sidan inga gitarrer jämfört med nu! Allt är billigare nu....och det mesta bättre kvalite' .....more " bang for the bucks". Har aldrig ägt en Deluxe men altid velat haft en.....men dom är så dyra om man vill ha en ofräst .....så..... |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|