I dag kl 22.00 SVT1
Rolling Stones 50 år - konserten
Rockkonsert. En exklusiv återutsändning av Rolling Stones officiella 50-årskonsert i Newark i USA, som ägde rum den 15 december. Stones har inte framträtt tillsammans sedan 2007, men här ser och hör vi rockens absoluta ikoner på en helt nybyggd scen med dekoren hämtad från den berömda logon med tungan. Avslutningskonserten på Rolling Stones jubileumsturné hade många berömda gästartister, bland andra Lady Gaga, Bruce Springsteen och John Mayer. Från Prudential Center, New Jersey.
Även i SVT24 31/12
Sänds i HD , 5.1-ljud.

Det ska jag försöka se!

50 år... Lira i rockband i 50 år, nä fan...

Sitter fortfarande och kollar. Lät inget vidare i början, men gubbarna tar sig!

Nästan så man fällde en tår när Mick Taylor kom fram

WTF! Jumpin Jack Flash och det börjar låta riktigt bra!
50 år som band - svårt att inte imponeras...

Ja väldigt trötta i början men har lyft sig mer o mer....


Vad är det för gitarr Ronnie Wood lirar på? Den där gula som han hade till o från, bl.a på Jumping Jack Flash och Satisfaction

Tittade lite. John Mayer spelar bra men han ser så djävla löjlig ut
att jag stängde av.

Såg ut som en skolpojk som ville va duktig.
Tyvärr blev det lite folkhögskoleblues där.

Det är en Versoul Raya Blue Light. Finskt bygge. Billy Gibbons har nån liknande också.

http://www.versoul.com/

Det coolaste med den konserten var alla fina gamla gitarrer. Inte ofta man ser 2-3 gamla Les Paul Burstar på scen på samma gång tillsammans med några LP Juniors Taylor var bra men Richards var ju inte i högform precis om man säger så för att vara snäll, milt sagt.

Jag tittade i efterhand och snabbspolade fram på dubbel hastighet med ljud och inledningslåtarna lät fan mycket bättre då. Sjukt roligt att se Lady Gaga fjönta sig i dubbel hastighet och Mick Jagger orythmisk och stel som en pinne.

Var det bara jag eller kändes trummorna på Sympathy for the Devil helt konstigt? Som om det var en uppspelning av studio vi lyssnade på och inte trummisen själv, kollar du på Charlie Watts under den låten så går inte hans rytm ihop med trummorna man hör...

Helt konstigt i alla fall.

Gaga såg ju ut som en Tvättbjörn på högklackat som hoppade runt omkring. Löjligt

Synd att Stones inte la av för 5 år sedan när de fortfarande var riktigt bra. Efter Keefans palmklättring har inegnting varit sig likt

lägg ner

Nu börjasdet igen....

Jag tyckte det lät väldigt otajt bitvis. Det SÅG dock sämre ut. Jagger såg ut som en smal gammal tant i peruk. Som helhet yckte jag det var rätt pinsamt faktiskt. Jag var rädd att Keefan skulle tippa när han gick fram för att sjunga.

Gary Clark Jr är ju helt fenomenal, men såg väldigt rädd och försiktig ut. Jag hade inte heller vetat när jag hade haft "tillstånd" att sola om jag stått på scen med de där herrarna.

Bruce kändes riktigt mossig. Jag har sett honom otaliga gånger live, men när han sätter till den där partyblicken blir det väldigt snabbt pinsamt. Att han inte kunde texten och fick stirra på monitorn genom hela låten gjorde inte saken bättre.

Sammanfattningsvis då så var Stones trötta, gaga löjlig, Mayer såg ut som en skolpojk och Bruce var mossig.
Låter bra!

Det är inte lätt att impa på en svensk, det är en sak som är säker!

Nej, en Svensk är inte lätt att impa på
Jag orkade med två och en halv låt, så djävla segt, trumgruppen som introducerade konserten svängde ungefär dubbelt så mycket
Jag var på Stones, 1981, tror jag det var, på Ullevi, 3,5 timmar seg rock´n´roll, J-gails och Kim Larsen som var förband svängde ungefär dubbelt så mycket då också, så inget nytt under himlen
De har ju några klassiker som inte går av för hackor dock!

Jag var också på den konserten o var ganska besviken efter konserten men ändå glad att jag fick se dom... "innan dom la av", har blivit ett antal gånger till sedan dess, och höjdpunkten utan tvekan var på Stadion -95, då var det grymt bra.
Men konserten på TV igår var rätt trött, blixtrade till först i slutklämmen. Lady Gaga tämligen malplacerad, Bruce oförberedd.. kul med Mick Taylor dock, och som tidigare nämnts kul att se alla fina gitarrer.
Tycker dock att Keith har ett jävla gött sound...

Får hoppas att Lundell gör mig gladare ikväll och av vad jag läst så har de senare spelningarna på turnén vart riktigt bra...

Stones är ett av mina alltime favorite band,men det där var inte mycket att se,tyvärr.

Kollade lite grand på det. Helt obegripligt att så många är beredda att betala för att se dem i de skick de är nu, tyckte det var bedrövligt otight och trist att titta på. Enda behållningen var scenbygget och att Jagger är rätt underhållande, men han är verkligen ingen stor sångare.

Gav det en kvart i början innan Boss började i grannkanalen och det var inget svårt beslut att byta kanal..
Kollade lite senare och visst tog det sig men det var långt ifrån tidigare konserter jag har sett med dom.
Nog första gången jag sett Ron Wood spela sin ESP, alltid något.

Efter en nattsömn att fundera på showen igår, stannar nog intrycken kvar samma som igår. Inledningen var bedrövlig, otight, Jaggr sjöng falskt m.m. Det kändes som om dom kom in nästan helt orepade, influgna var och en för sig. Första halvan blev som ett rep, efter det blev det tightare och tightare, och det svängde rätt bra på slutet, för dom som orkade stanna kvar så länge. Jag har inte sett Stenarna på väldigt länge, det kändes motiverat att se den kanske sista livekonserten ändå.
Gästartister som bara spelaA en låt blir ju som det blir, och Jagger som dirigent är väl kanske inte helt optimalt. Säger inte så mycket om gästartistern. Att helt såga Mayer känns ju inte helt balanserat, rätt sköna fills och ett ballt Strata halsmik sound.

Jag är ju svensk, "det här är mitt land" , och ni har rätt, det verkar inte vara lätt att impa på en svensk.
Jag tar med mig sista halvan och känner mig svenskt lagom nöjd med det. Känns inte så konstruktivt att såga Stenarna efter deras 50 år som r'n'rollare.

Håller med de flesta att Stones var lite stela, och lite otighta sett från hela showen. Men de är ju ändå 70+ (eller nåt sånt). Tycker att basisten och körtjejerna var bäst. Bättre än gästspelarna!

/R

Klaga på att dom var otaijta är ju rätt anmärkningsvärt
då det är halva grejen med det där gänget

Watts kan ju inte ens hålla i hi-hatten när virveln kommer
på fyran och Kethan och Ronnie spelar ju lixom för sig själva
och låtarna slutar lite som det blir..låter som ett fyllejam i källaren
och kommer alltid att göra!

Personligen har jag aldrig tyckt Stones svänger men jag tycker
dom är grymt charmiga, coola och har gjort sjukt mycket bra låtar
genom dem 50åren..

Alla inhopp va pinsamma igår...

Är ingen Stonesfan och håller med om att det ibland var pinsamt taffligt och otight men ibland glimmade det till lite. Ron Wood blandade rent kassa grejor med saker som i alla fall var hyfsade på tex Dead Flowers.

Lyssnade bara med ett halvt öra i går kväll, ska kolla inbandningen närmare sen.
Det jag tyckte mig höra var att Ron Wood var i oväntat bra form. Tyckte faktiskt att han var bättre än på länge.
Keef kändes väl lite svajig ibland.

Som helhet var det väl som Stones alltid varit, det tände till ibland och de hittade svänget som uppstår ibland när de verkligen hittar varann och spelar tillsammans.
Andra stunder lät det som ett andra klassens källarband, och så har det också alltid varit.

Känns lite onödigt att analysera sönder konserten med tanke på förutsättningarna. De körde i 2,5 timmar utan att nån fick en hjärtinfarkt, vilket är ett mirakel i sig.

Ska kolla nu på svt play
här är länkarna:
http://www.svtplay.se/video/913043/rolling-stones-50-ar-crossfire-hurricane-del-1-av-2
http://www.svtplay.se/video/926051/del-2-av-2

kollade lite till eftersom ngn påstod att det blev bättre mot slutet, och det blev det ju. Mick Taylor gillar jag i största allmänhet och hans gitarr för kvällen i synnerhet

Klart imponerande att de håller så pass hög klass i den åldern, mycket imponerande t.o.m.
Men jävlar vad kasst/tråkigt ljud det var större delen av konserten.
Tror faktiskt att soundet var mer trött än själva bandet...