http://www.blocket.se/uppsala/Gibson_le ... ?ca=15&w=3

Eller är det inte äkta?

/Magnus

Tonkontrollerna ser väldigt fel placerade ut och även inläggen ser fel ut...

Pot-placeringen känns off. Men jag vet inte.

Edit: bildgooglar man Les Paul 1958 så hittar man ingen som har potarna som den i annonsen. Dra en (tänkt) linje rakt genom skruvskallarna i stränghållaren och titta var den möter potarna på den i annonsen jämfört med alla på google.

Edit 2: första bilden är annonspållen, andra bilden är en random '58 från nätet.





Kanske är stränghållarens placering det är fel på? Den stämmer inte mot potarna iallafall.

Kan det inte vara en conversion tro? Bursten ser ju lite ojämn ut och färgen på baksidan ser ju mer ut som baksidan på en Goldtop snarare än cherry som det borde vara?

Okay, troligen en fusk alltså.

Blev faktiskt seriöst sugen.

/Magnus

Jag tror snarare att det är en sån där LP Kit man kan köpa från olika ställen som Musikraft eller andra. Lackat dåligt och borrat fel.

Vintage är den knappast.

Caset ser härligt slitet ut, men så kommer det att bli i framtiden, dvs ingen vågar lita på någon.

Vägra falskloggning....

/Ulf

Amen!

/Magnus

Jag satte kaffet i halsen, shit om den är fake. Ingen som ringt?

Om den mot förmodan är äkta så är det otroligt billigt, Mike Leaf kanske kan komma med ett domslut?
På marknaden finns fler 58-60 LP´s än det tillverkats.... Och de förfalskningar som avslöjats sägs vara extremt välgjorda, men det är klar kan man tjäna en sån hacka så läggerman väl krut på att göra det perfekt.

Sitter ju ett Juniorstall på , och dessutom felplacerat 8 31xx är otroligt tidigt för en Burst , dessutom har den 5734 potkoder ? dom kom i först i slutet av sommaren 58 ....

Otroligt svårt att säga vad detta är , skulle kunna vara en 'conversion' med påmålat 58 serienr, dvs eg en 57 P90 GT , men dessa hade ju redan stränghållaren på rätt plats sen slutet 55) och är nästan aldrig 'center seam' toppar heller.

Kan också vara en laminattopp ovanpå en gammal GT.

Han visar inte bild på huvudet framoch baksida vilket troligen skulle ge mer ledtrådar.

Baksidan på gitarren tyder också på att den varit en GT från början

Inläggen ser 70´s ut på den bilden , alldeles för 'busy' för en 58

det är definitivt inte en riktig 58 i orginalskick vad jag kan se utifrån dessa bilder i alla fall.

Om det är en conversion gjord på 70-80 talet så är det mycjket möjligt att man satte stallet fel , som på en 70´s det var vanligt
förekommande och kan ses på ett antal såna gitarrer.

Priset är ju helt fel också om det inte är allvarliga skador på den

Med reservation ........

Jag tycker att hornet ser för avrundat ut... kanske är fotot som luras..

Priset är ju nu höjt till 390.000 vilket gör det ännu mer suspekt.

http://www.blocket.se/uppsala/Gibson_les_paul_1958_med_forstarkare_44915831.htm?ca=15&w=3

Annonsen verkar hyfsat seriös men det är väl tvekamt om personen vet vad han säljer.

Roligt att han skriver att han kan skicka den med Bussgods!

Det är många fel på den gitarren.

Dåliga bilder men man kan urskilja att jordtråden mellan pottarna inte stämmer överrens med hur det borde sett ut. Kanten på huvudet ser ut att ha ett svart överlägg vilket inte var vanligt på 50s Les Pauls då faneret endast är drygt 1mm och kanten betsades, om man överhuvud taget gjorde det och inte bara körde på svart nitro på huvudet. I de fallen så har kanten fått samma grainfillerbehandling med röd anilinmix som övriga kroppen. Kroppen på bilden har aldrig varit röd och är således inte en burst, man ser det på den frånvarande porefillern i potfickan. Borde rimligtivs vara något rött någonstans i ett ikke UV-exponerat utrymme.

Stränghållaren och position är redan påpekat med tillägg att bussningarna antingen inte är nertryckta som de borde vara eller så har de en kant och då är det inte originalbussningar. Tumskruvarna har fel storlek om man utgår från stallet.

Hornet på Les pauls slipades (och slipas fortfarande) med en 3 tums robosander och så verkar fallet inte vara med den på annonsen, Bindingen ser ut att vara för bred om man jämnför med bindingen på huvudet original var ca +-6mm (ofta ner till 5mm) beroende på hur toppen slipades. Voluten vid pickupswitchen verkar också ha fel curve omm an jämnför med de otaliga 50s Les Pauls som har en snäv curve från greppbräda och utåt. pickupswitchen är av pre 1958-typ.

Sargen för halsmicken är "too close" greppbrädan och plektrumskyddet sitter några millimeter för högt. Stallmicken sitter för långt ner, eller så är det fel plektrumskydd som är för kort, den övre sargen har fel skruv.

Vinkeln på pottarna är fel, men det kan vara bilden som förvränger eller pottarna som sitter på sniskan.

Hålet för för kabelrännan ska vara halvtum i kvadrat, är det så på bilden?

Inläggen är troligtvis inte Mazzuchelli som det borde vara på en 50s.

Det skulle vara intressant att se under TRC och hur loggan är placerad samt en "up front" bild på alla cavities. Bättre bilder hade varit kul att titta på.

Annonsen borta nu - jag köpte den och tänker elda upp den, så ni kan slappna av nu...

Dyrt med ved i dessa tider, men mysigt får man ju hoppas att det blir då med tanke på kilopriset

Man får ju hoppas att inte nån gick på bluffen och blev av med 400 laxar!

Kan sätta en slant på att det är en gammal konverterad GT med fanértopp , typ en Lentz conversion, men sämre gjord

Då stämmer allt plötsligt bättre, även bruksanvisningen

Det som är slående är att ingen tror på annonsen, alla talar om fake. Det ligger även en länk uppe på Les paul forum och det är samma sak där, alla ser felaktigheter. Äkta eller inte så är det helt symtomatiskt med hur det ser ut, dvs ingen litar på någon.






/Ulf

Det är rätt mycket som inte stämmer på den där , så det är naturligt att folk drar öronen åt sig. Det är inte första gången en sån här gitarr dyker upp och synas. Det är mycket pengar inblandat , han begärde 390 tkr för något som helt säkert INTE är som beskrivs i annonsen.

Jamen om du visar upp en sån där gitarr i konstiga vinklar så visst är det svårt att tro på honom. Vare sig fake eller inte.

Jag tror att det beror mer på att det en så pass eftertraktad och dyra instrument så man vill ha så mycket detaljer som möjligt. I dagsläge så vill folk ha bilder, inte bara på instrumentet i helhet utan inifrån, pottar och kondingar samt case etc

Man vill vara säker, blocket är som craigslist lite. Och det är ett ställe där du kan råka illa ut och gör du det så finns det ingen som kan hjälpa dig.

Så att lita, jo visst fan litar man folk åtminstone jag. Jag litar kanske inte på alla men de flesta som hänger på det här forumet t.ex litar jag på.

Första budet var faktiskt 90 tkr som sedan ändrades till 390. Oavsett vad man ser så verkar alla känna en osäkerhet, och det är väl så det ser ut idag?

/Ulf

Förnuftigt att vara skeptisk när det handlar om ett par årsinkomster tycker jag, internationellt så räcker det ju med en refin eller en bytt mikrofon så är man nere runt halva värdet av en helt original 58a!
Här verkar det ju vara en reissue av nåt slag så det är väl jättebra att folk är misstänksamma.

Here we go again...

http://www.blocket.se/uppsala/Gibson_le ... ?ca=10&w=1

Alltså visst ser väl kroppen snedknullad ut och hornet är alldeles för runt i formen???

Hornet är för runt och ser ut att peka...utåt på någe vis. Har inte annonsen ändrat stad? Han kanske känner sig bevakad av Bojenmaffian?

En kamera kan "ljuga", men är inte avståndet mellan stallmicken och det bakre stallet för stort, så att volympoten till halsmicken hamnar framför stallet istället för bakom som det sig bör...



'58


/Ulf

Jo, se min post högre upp (tredje uppifrån).

Han kanske har nån gammal prislista på gibson och nåt gammalt case
och så försöker han lura nån att det är en äkta 58.