Re: Värdet på en Les Paul Custom från 1973?
Mmannen wrote:
Men jag tänkte att det kanske vore kul att testa en äldre LP, och priserna innan 1970 är lite för höga tycker jag. Har inte bestämt mig än dock....
Skillnaden på en 68/69 och en 70 är marginellt, och det varierar per gitarr ganska rejält.
De äldre rån 50-talet är konstruerade på annat sätt (tex lång halsinfästning) och Custommodellen har en helkropp i mahogy, inte en pålimmad mapletopp mfl skillnader, vill man testa hur en gammal LP känns och låter är det nästan enklast att köpa en nyare CS modell, dom är ganska nära faktiskt, förutom en viktig skillnad på standarden, de gamla hade Brazilian Rosewood.
Du gör också samma sak , generaliserar med begreppet '70-talare' det är ju enkelt , men tyvärr faller det beroende på så stora skillnader i kvalitet/konstruktion mfl detaljer mellan tidiga åren och de senare....
Därför värdet skiljer så kraftigt också.
Om Du tar tex en strata , blond 72:a för runt 30 tkr och en svart blytung 79:a med svart plast för 10 tkr så är det inte mycket som överensstämemr på gitarrerna annat än att det står Fender på båda.
En sen 77-79 LP Custom har lönnhals och väger ibland över 6 kg , därför kostar de betydligt mindre än en tidigare årsmodell.
68/69 är sannslöst dyra pga små volymer (kanske bara runt 1200 gjorda 68) och en-bitskropp + 1-bitshals (68)
Allt tenderar att bli mer komplicerat ju mer man nystar i det.
Visst fanns det ett missnöje under senare delen av 70-talet med Gibson och Fenders instrument, och det gav ju små tillverkare en marknadsmöjlighet att göra 'bättre' instrument , men de kunde ju pga domen mot importören av Ibanezkopior inte använda Gibsons design , så jag tycker inte riktigt dom är jämförbara , kanske som ett alternativ men inte som en 'samma fast bättre' produkt.
