Köpte mig en Gibson Firebird i lördags hos 4sound i Uppsala(11000:-)
och skulle hämta upp den idag och tänkte att det är lika bra att göra en ordentlig check och mycket riktigt så är det en spricka i lacken ca 2 cm lång där halsen övergår i kropp.
Spontant så känner i alla fall jag det där vill inte jag ha då jag köper en ny gitarr, den ska vara utan minsta aber.
Svårt att avgöra ifall det är spricka i lack enbart men det känns inte relevant, köper man beggat så är det väl en sak men nytt.

Jag skulle behöva lite input på olika resonemang, jag lämnade kvar gitarren och sa att den vill inte jag ha.

/Mvh Mattias

nytt är nytt, hade nog gjort samma sak själv om det inte var typ världens bästa exemplar möjligtvis.

Nu är det svårt att säga nåt utan att ha sett sprickan/skadan, men just vid halsinfästningen vill man inte ha en spricka, kan tyda på strukturella problem!
Är det bara en lackskada kan man ju försöka att få ett prisavdrag, fullpris är uteslutet, åtminstone skulle jag aldrig betala fullpris för en skadad vara.
Bara du kan avgöra om du kan tänka dig att köpa objektet men det kanske är lika bra att satsa på ett annat ex som är felfritt när du ändå är igång och ska köpa nytt!

Hur hanterade butiken detta? Erbjöd man att direkt ta hem en ny eller någon prisjustering?

Matte

Det är troligen en stress crack i lacken , men på en ny gitarr ska det ju inte finnas, antingen lämna tillbaka eller prisavdrag , beror på hur mycket du gillar den

Tack för input, det känns lite dumt att bara utgå från sig själv så det känns tryggt med lite åsikter.
Vi får se vad chefen säger i morgon, han var naturligtvis ej där idag så personal kunde ej fatta beslut
De kollade lagersaldo och det var 0 men det finns 1 ex i varje butik runt om i Sverige och hos Luthman var dessa restade.
Jag vet att jag kommer att störa mig på sprickan i framtiden nytt ska vara nytt utan issues.
Men jag tror det hela löser på ett eller annat sätt.
//M

Förstår inte riktigt hur "chefen" kommer in i bilden? Det verkar orimligt att du skulle vara tvingad att fullfölja köpet om du inte har fått möjlighet att ens se gitarren ifråga vid köpet. Vad ska chefen göra åt det? Stå på dig. Jag kan inte tänka mig att 4S skulle vägra att häva köpet.

Halsen är lika lång som gitarren, genomgående, så något större problem tror jag inte det blir pga av detta. Men klart du ska ha den till reducerat pris, eller inte köpa alls.
Har en likadan, otroligt bra gitarr!

Det har du rätt i, fan jag har ju haft en sån själv
Börjar bli senil såhär på 51e året i livet, i vilket fall så ska det inte vara fullpris på detta.

Har Du betalt den i förskott ? Och nekat leveransen?

Då är det fortfarande 4S som äger gitarren

Hade Du tagit hem den så är det din gitarr och 4S har normalt inget 'öppet köp' om det inte står inskrivet på kvittot. Då hade detta istället blivit en reklamation pga sprickan.

Eftersom Du inte tagit hem den kommer Du tveklöst gå hem med segern.

Du kan begära att köpet hävs eller att få en ersättningsgitarr eller kompensation.

Säljaren får sen bemöta ditt krav , godkänna eller föreslå något av ovan åtgärder annat än Du begärt.

Jag utgår från att Ni kommer överens.

Har Du inte betalt något eller skrivit under en beställning kan jag inte se att Du eg behöver göra någonting alls.

Å jävlar vilket liv det kommer bli om detta.
Ser fram emot en 14 sidor lång tråd
Skulle fan aldrig hänt på en gammal japs

Ja, det är väl lika bra att dra igång då
Jo då, jag har en hel hög Ibanez Japsare från mitten på 70-talet till början av 90-talet och några har lacksprickor på sina ställen men de är ju minst 22 år gamla då!
Däremot inga på mina nyare från både Kina och Korea, dock en lackrinning på Korea artisten!

Så, nu kan nån annan ta vid

Som sagt, bara detta inte blir en tråd till om Gibsons fel och brister…. Även om det är underhållande till en viss gräns.
Jag har en likadan Firebird som tråden handlar om och är extremt nöjd med den, mycket välbyggd och perfekt lackjobb, inga sprickor… Frässkägg har jag inte kollat dock..
Med tanke på vilket j-kla jobb det är att bygga en Firebird jämfört med t ex en tele är priset förvånande lågt.

Edit: Nu är jag ingen större Gibson-fantast egentligen, har sett prov på bedrövliga gitarrer därifrån, men också ypperliga instrument.

Jamen, det är väl bara så att TS hittat en minst 22 år gammal Firebird som nå'n då ställt undan för att ta bort frässkägget på? Tog lite tid bara.

Min fru gillar förresten när jag tagit bort frässkägget

/Mats

Det kan du ju klistra på vilken gitarr du vill då, och fixa Gibson kvalitet

Hur fan gör man när man får medelandet: you may have embedded 2 quotes in one inlay, för att få till det snyggt alltså?

Kolla överst i denna avdelning

Jag kollade överst i denna avdelning, blev inte klokare av det

Du måste alltid para ihop en QUOTE med en /QUOTE.

Tar du bort en QUOTE och en /QUOTE så har du förmodligen lämnat kvar en av varje också. Vilket är önskvärt. Använd sen alltid Preview-knappen och kolla av resultatet innan du submittar.


Edit: Och en sak till, det kan aldrig börja med /QUOTE som du har gjort ovan. QUOTE kommer alltid först och /QUOTE kommer alltid sist.

Tackar, försöker i detta medelande så får vi se om jag fixar det

Och så om jag sparar "namnet på den jag qoutar i qouten så syns det också då?

Edit: Jaaa, det funkar, sorry att jag hijackat tråden med min qoute träning, anmäl mig för nåt så att jag får ett straff!

Nä, du fick tillräckligt med prygel i frässkäggstråden.

Tycker du?
Jag tycker inte det var så farligt, hade nog väntat mig värre när man ger sig på "heliga" saker

Nyköp i butik ska vara felfri, om inte felfri så bör av butiken kända defekter återspeglas i prissättningen. Om man som kund upptäcker någon defekt som gått butiken förbi och påpekar detta för personalen så blir ju fallet att butiken får vetskap om att varan inte är felfri och då är vi där igen, bör leda till ett lägre pris.

Näe, jag drygar mig bara.

Sedan är det alltid svårt med "religionsdiskussioner" där "sanningen" ska föras fram i ljuset. Håller man inte med när "sanningen" exponeras så har man inte förstått och då måste de med "sanningspatentet" och "de oförstående" stångas ytterligare ett par ronder. Vilket kan resultera i olika slags ofrivillig humor.

Var och en blir salig på sin tro men det får ju stå för mig där jag sitter på min sekulära utkikspost och garvar gott över (just nu) 14 sidor "gnällgodis"…

Ja, jag har övergett posten då det har gått rundgång i den för länge sen, och visst är det humor av klass, det får man bjuda på
Om ett så "oskyldigt" ämne kan röra upp känslor som det gör kan man kanske bättre förstå de för många obegripliga konflikter som pågar runt om i världen!

+1