| Ljudbojen.com http://www.ljudbojen.com/ |
|
| Kanon eller Kalkon? http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=88148 |
Page 1 of 1 |
| Author: | MustangPlayer [ 28 Sep 2013, 23:19 ] |
| Post subject: | Kanon eller Kalkon? |
Fick helt ur ingenstans för mig att min röda 66' mustang såg för fin ut, bara att ta fram skruvmejseln och fickkniven för att börja processen Innan: ![]() Efter: ![]() Hur tycker ni att det blev? Var det bättre innan (dansbandsskick) eller nu (47-årig spelad player)? |
|
| Author: | boozter [ 28 Sep 2013, 23:28 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Jag kollar i kalendern, men det är inte den 1 april... |
|
| Author: | MustangPlayer [ 28 Sep 2013, 23:31 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Haha, för att inte ge folk hjärtattack är det ihopplock och endast kroppen och halsen är original från 66', har målat om den några gånger, och hade planer att faktiskt måla om den ännu igen Har tydligen rätt svårt att bestämma mig om färg... Först var den svart, sen blå, sen vit, sen röd, sen ? |
|
| Author: | Wåhlin [ 29 Sep 2013, 09:13 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Ungefär som Beavis & Butthead skulle ha gjort det... |
|
| Author: | holmis63 [ 29 Sep 2013, 09:37 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Om du är nöjd så är väl allt bra Själv har jag aldrig fattat vad som är grejen med att hacka i saker om det inte har nåt funktionellt syfte, slitet blir allt med tiden ändå |
|
| Author: | MustangPlayer [ 29 Sep 2013, 10:01 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Nöjd måste jag vara med tanke på allt slit jag lagt på den. Grejen var också att lacken var så tunn så den slet sig skitsnabbt, men under primern kommer rött igen (var inte nöjd första gången) så det såg sådär ut. Dessutom kan jag ju lätta på trycket genom att säga att jag inte hackade någonting i träet, utan bara ner TILL träet, men hade ändå tänkt att måla om den så spelar ingen större roll ^^ |
|
| Author: | MustangPlayer [ 29 Sep 2013, 10:09 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Tyckte dessutom att den jätte Krackelerade lacken på huvudet såg konstigt ut i jämförelse med kroppen.. |
|
| Author: | Mike Leaf [ 29 Sep 2013, 10:42 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Personligen tycker jag en 66 ska vara lite sliten , lita lagom i alla fall. Ser inget fel i att relikera den lite , men skulle själv inte delgett det på forum, då det garanterat triggar en del som bara inte tål att man fixar med gitarrerna. hade det varit en orginallack så hade jag såklart avrått. |
|
| Author: | Plexiglas [ 29 Sep 2013, 11:01 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
tycker det verkar vara jäkligt svårt att få till slitytan från armen så att det inte ser fejkat ut |
|
| Author: | MustangPlayer [ 29 Sep 2013, 11:26 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Ja, det var den svåraste biten, såg några stycken på offsettguitars som hade gjort likadant som mig och utgick från deras kunskaper |
|
| Author: | Shoegazers Anonymous [ 30 Sep 2013, 09:15 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Tycker det var rätt gjort då den ändå är omlackad och du har planer på att göra det igen. På det sättet som du gjorde det så var det inget fel alls. |
|
| Author: | pikehead [ 30 Sep 2013, 15:45 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
klar förbättring! Tummen upp!! |
|
| Author: | 26rednef [ 30 Sep 2013, 16:52 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Hej. Klart Kalkon Du har spelat för lite på det det, och sådant här är bara dumheter, Använd och spela i stället på instrumenten så de slits naturligt, helt ok. 26rednef |
|
| Author: | kjelle [ 30 Sep 2013, 17:23 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
26rednef wrote: Hej. Klart Kalkon Du har spelat för lite på det det, och sådant här är bara dumheter, Använd och spela i stället på instrumenten så de slits naturligt, helt ok. 26rednef Du missar detaljer som vanligt, t.ex. att det var tredje omlackningen. |
|
| Author: | faellman [ 30 Sep 2013, 17:32 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Ja jädrar, jag fick hjärtat i halsgropen först Äh, jag tycker du ska lacka om den. Mattsvart. |
|
| Author: | MustangPlayer [ 30 Sep 2013, 19:47 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
faellman wrote: Ja jädrar, jag fick hjärtat i halsgropen först Äh, jag tycker du ska lacka om den. Mattsvart. Den var svart när jag fick den |
|
| Author: | Mike Leaf [ 01 Oct 2013, 08:23 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
MustangPlayer wrote: faellman wrote: Ja jädrar, jag fick hjärtat i halsgropen först Äh, jag tycker du ska lacka om den. Mattsvart. Den var svart när jag fick den Orginallacker måste skrapas fram med rakblad, mastodontjobb. Vanligt förr att man bara sprayade rakt över den gamla finishen. |
|
| Author: | Bentooshape [ 07 Nov 2013, 19:39 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Problemet med denna reliceringen som jag ser det är att: 1) Hårdvaran och lacken ser alldeles för glansigt och nytt ut, vilket gör att kontrasten blir jättekonstig samt: 2) Slitmärket vid armen ser alldels för jämnt och onaturligt ut. Det ser helt enkelt maskingjort ut. Tyvärr har jag inga tips att ge dig på hur man skulle kunna få det bättre, så då räknas väl detta som okonstruktiv kritik vilket egentligen skulle gjort att jag hållt käft |
|
| Author: | albert [ 07 Nov 2013, 20:05 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Plexiglas wrote: tycker det verkar vara jäkligt svårt att få till slitytan från armen så att det inte ser fejkat ut Ja, många ser ut som om gitarristen haft femmans sandpapper på underarmen. |
|
| Author: | MustangPlayer [ 07 Nov 2013, 20:59 ] |
| Post subject: | Re: Kanon eller Kalkon? |
Har kollat på att köpa original 66' grejer, typ stall och dyl. så ville inte röra något glansigt |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|