Ljudbojen.com
http://www.ljudbojen.com/

lite mick-tjöt igen ang SG - bytt nu!
http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=92941
Page 1 of 2

Author:  Plexiglas [ 26 Mar 2014, 19:32 ]
Post subject:  lite mick-tjöt igen ang SG - bytt nu!

Nån som testat både 498T och BBpro i en sg?

hur tyckte ni de båda alternativen skilde sig från varandra?

Aternativt; nån som provat BBpro i SG, synpunkter?

Author:  ralvejd [ 26 Mar 2014, 20:18 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

viewtopic.php?p=420941

sammanfattning
498t :(
bbpro :D

Author:  CarlM [ 26 Mar 2014, 20:29 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Det ser man. Jag tror att jag ägt det där BB-paret. Jag köpte dem beggade från någon här som hade plockat ur dem ur en Les Paul och provade dem i min favvo-Les Paul, men där trivdes de inte och hamnade i humbuckerlådan. De gick sedan vidare till "Rag" som delbetalning i ett gitarrbyte. Gitarren jag bytte bort och mickarna hamnade sedan hos Primary Man, så därför tror jag att det är samma par som jag har haft en gång. Kul att de hamnat hos någon som uppskattar dem! :)

Jag är faktiskt också nyfiken på hur 498T (490T) skulle passa i en helmahogny-Gibson (fast Flying V 68RI i mitt fall).

Author:  ralvejd [ 26 Mar 2014, 20:33 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

tror att förstärkaren/högtalern spelar roll, för jag upplevde inte 498t muddig med ishacka för än jag bytte stärk

Author:  Plexiglas [ 26 Mar 2014, 21:23 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Jag gillar ju 498 och har det i min SG.
Nu ska jag byta mickar i dotterns '89 Greco 61RI och
har alltså att välja mellan 498 som jag ju vet låter kalas och BBpro......

Author:  Walain [ 26 Mar 2014, 21:54 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Här har du ett klipp på just dom mickarna i en SG.. https://www.youtube.com/watch?v=MejmZn9Mz70

Personligen tycker jag BB Pro låter bättre.. Och då låter vanliga BB´s ännu bättre..

Author:  Plexiglas [ 26 Mar 2014, 22:21 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Walain wrote:
Här har du ett klipp på just dom mickarna i en SG.. https://www.youtube.com/watch?v=MejmZn9Mz70

Personligen tycker jag BB Pro låter bättre.. Och då låter vanliga BB´s ännu bättre..


vad anv du för stärk och vilken stil tycker du gör BBn mest rättvisa?

Author:  Walain [ 26 Mar 2014, 23:01 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Plexiglas wrote:
Walain wrote:
Här har du ett klipp på just dom mickarna i en SG.. https://www.youtube.com/watch?v=MejmZn9Mz70

Personligen tycker jag BB Pro låter bättre.. Och då låter vanliga BB´s ännu bättre..


vad anv du för stärk och vilken stil tycker du gör BBn mest rättvisa?


Va? Det är inte mitt klipp..

Jag har dock haft både 498 och BB pros, i flera olika gitarrer. Har ingen av dom längre.. Duncan Antiquities är mina favoritmickar.

Author:  Plexiglas [ 26 Mar 2014, 23:36 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

syftade inte på klippet utan bara på ditt statement ;)

Author:  Walain [ 27 Mar 2014, 09:31 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Plexiglas wrote:
syftade inte på klippet utan bara på ditt statement ;)


Jaha!

Jag har provat båda mickarna i flera olika gitarrer, LP`s, SG, Flying V.

498 i LP tycker jag blir kaka på kaka, det är för mycket fläsk för gitarrer som (ofta) låter fläskigt av sig själva redan. BB Pro funkar bra i LP men är lite tråkiga, lite sterila.

498 i SG är ok, och i Flying V funkar dom riktigt bra. Ju mindre fläsk gitarren har i sig själv, dess bättre funkar fläskigare mickar.

Ljudideal är väl någon sorts klassisk rock. Har testat i massa olika Marshalls och Orange. 498, precis som andra hetare mickar, har en tendens att lägga en matta över ljudet, de kör liksom över gitarrens egna egenskaper lite grann. T ex Duncan Antiquity i en LP har en helt annan transparens. Då tar jag hellre lite mer gain från stärkaren eller en pedal, än att köra hetare mickar.

Det är ju en smaksak så klart.

Author:  Plexiglas [ 27 Mar 2014, 10:19 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Walain wrote:
Plexiglas wrote:
syftade inte på klippet utan bara på ditt statement ;)


Jaha!

Jag har provat båda mickarna i flera olika gitarrer, LP`s, SG, Flying V.

498 i LP tycker jag blir kaka på kaka, det är för mycket fläsk för gitarrer som (ofta) låter fläskigt av sig själva redan. BB Pro funkar bra i LP men är lite tråkiga, lite sterila.

498 i SG är ok, och i Flying V funkar dom riktigt bra. Ju mindre fläsk gitarren har i sig själv, dess bättre funkar fläskigare mickar.

Ljudideal är väl någon sorts klassisk rock. Har testat i massa olika Marshalls och Orange. 498, precis som andra hetare mickar, har en tendens att lägga en matta över ljudet, de kör liksom över gitarrens egna egenskaper lite grann. T ex Duncan Antiquity i en LP har en helt annan transparens. Då tar jag hellre lite mer gain från stärkaren eller en pedal, än att köra hetare mickar.

Det är ju en smaksak så klart.


Tack för ditt svar, ja då har vi ju liknande tonideal.

Jag har haft en Gary Moore LP med BBpro i och där tyckte jag att den påminde rätt mkt om 498, men att den var lite klarare och inte hade fullt lika mkt gain. En 498 blir ju ganska muskulös i en LP och låter lite fetare där än vad den gör i min SG.

Nu har min sg ebenholzbräda.... och dotterns har vad jag antar är rosewood vilket borde borga för en ngt öppnare ton....

Author:  Walain [ 27 Mar 2014, 10:24 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Plexi:

Ebenholtz-guror är automatiskt svårare att hitta rätt i tycker jag, har själv två st och har haft ännu flera och de har alltid varit kinkiga med mickar.

Izzy har ju ett set Sheptone Tributes ute på säljes också, de påminner rätt mycket om Duncan Antiquities tror jag (har själv ett set på ingång, borde komma nästa vecka, annars hade jag nog huggit hans set).. Kanske värt att kolla in, om du inte redan köpt de mickar du tänkt använda?

Author:  Plexiglas [ 27 Mar 2014, 10:52 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Walain wrote:
Plexi:

Ebenholtz-guror är automatiskt svårare att hitta rätt i tycker jag, har själv två st och har haft ännu flera och de har alltid varit kinkiga med mickar.

Izzy har ju ett set Sheptone Tributes ute på säljes också, de påminner rätt mycket om Duncan Antiquities tror jag (har själv ett set på ingång, borde komma nästa vecka, annars hade jag nog huggit hans set).. Kanske värt att kolla in, om du inte redan köpt de mickar du tänkt använda?


Jo, jag har ett set av varje hemma, så det blir nog test med dem först innan jag köper på mig fler varianter.

Author:  JonasSweden1 [ 27 Mar 2014, 11:03 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Plexi:

Varför inte en eftermarknads
T-top i stallet? Förhållandevis
billiga och låter bra.

Klockren med SG och Marshall,
landar ju i early Angus ton om man
gillar det (vilket jag gör...) - lite
extra gain har du hans livefläsk
1978-79 typ.

Manlius och ReWind Electric låter
båda grymt bra som exempel

/Jonas

Author:  Plexiglas [ 27 Mar 2014, 11:12 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

JonasSweden1 wrote:
Plexi:

Varför inte en eftermarknads
T-top i stallet? Förhållandevis
billiga och låter bra.

Klockren med SG och Marshall,
landar ju i early Angus ton om man
gillar det (vilket jag gör...) - lite
extra gain har du hans livefläsk
1978-79 typ.

Manlius och ReWind Electric låter
båda grymt bra som exempel

/Jonas


ja, har testat en standard med en Ttop tidigare och det lät bra, men den här guran ska bli lite mer allround eftersom dottern lirar lite allt möjligt från 60-00tal.

Author:  DNS [ 27 Mar 2014, 12:24 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Plexiglas wrote:
Jag gillar ju 498 och har det i min SG.
Nu ska jag byta mickar i dotterns '89 Greco 61RI och
har alltså att välja mellan 498 som jag ju vet låter kalas och BBpro......


Bild på dottern?

Author:  kjelle [ 27 Mar 2014, 12:40 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Walain wrote:

Jag har dock haft både 498 och BB pros, i flera olika gitarrer. Har ingen av dom längre.. Duncan Antiquities är mina favoritmickar.

Sitter SD Antiquities i min SG CS, låter kanon. Inte så hög output, och förmodligen därav bra topp, utan ishacka.
Håller just på att testa en SG Standard 2012, med DiMarzio PAF 36th Anniversary, inte lika bra vän med dom. Mycket mid, inte så bra till komp, och låter inte lika bra rent som SDA. Jag har ett par Heaven '57 som åker in på test när jag betalt guran...

Sorry såg nu rubriken, det här blir ju lite OT. :oops:

Author:  Plexiglas [ 27 Mar 2014, 13:05 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

kjelle wrote:
Walain wrote:

Jag har dock haft både 498 och BB pros, i flera olika gitarrer. Har ingen av dom längre.. Duncan Antiquities är mina favoritmickar.

Sitter SD Antiquities i min SG CS, låter kanon. Inte så hög output, och förmodligen därav bra topp, utan ishacka.
Håller just på att testa en SG Standard 2012, med DiMarzio PAF 36th Anniversary, inte lika bra vän med dom. Mycket mid, inte så bra till komp, och låter inte lika bra rent som SDA. Jag har ett par Heaven '57 som åker in på test när jag betalt guran...

Sorry såg nu rubriken, det här blir ju lite OT. :oops:


Har själv provat just PAF 36th, men dom fick kliva åt sidan till förmån för just 498. Heaven 57 gillar jag inte alls....

Det blir nog BBpro först, mest för att stilla nyfikenheten! Låter den bra i min plexitopp får den sitta kvar.

Author:  Walain [ 27 Mar 2014, 13:47 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Jag har ju också testat 36th anni, i två olika les pauls, håller med det Kjelle säger. Lite hårt ljud på något sätt, inte alls så öppet och snyggt. Inte alls bra till rent ljud, och inte jättebra till distat heller (fast inte dåligt).

BB Pros tycker jag låter mer likt 36 ann (fast lite bättre) än några av de andra alternativen här. 498 ser jag inte ens som samma typ av mick, den är ju mer att jämföra med t ex Duncan JB.

Jag TROR att du Plexi skulle vinna på att köra BB´s och dottern din 498. BB´s är ju lite mer dynamiska, det går liksom att styra ljudet lite mer, lämpar sig bättre för lite "vuxnare" spel. Men vad vet jag, du kanske gillar fläskmatta och din dotter kanske är värsta fenan på dynamiskt lir. :mrgreen:

Edit: Det jag menade när jag postade videoklippet ovan var att precis så har jag också upplevt skillnaden mellan mickarna, den är väldigt representativ för hur de låter tycker jag.

Author:  Plexiglas [ 27 Mar 2014, 14:02 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Walain wrote:
Edit: Det jag menade när jag postade videoklippet ovan var att precis så har jag också upplevt skillnaden mellan mickarna, den är väldigt representativ för hur de låter tycker jag.


Ok, jag blev förvånad över hur vek BBn lät. Inte alls som jag upplevde BBn när jag hade GM pållen, och faktiskt inte alls lika dynamisk som 498an :o :mrgreen:

Author:  Walain [ 27 Mar 2014, 14:08 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Plexiglas wrote:
Walain wrote:
Edit: Det jag menade när jag postade videoklippet ovan var att precis så har jag också upplevt skillnaden mellan mickarna, den är väldigt representativ för hur de låter tycker jag.


Ok, jag blev förvånad över hur vek BBn lät. Inte alls som jag upplevde BBn när jag hade GM pållen, och faktiskt inte alls lika dynamisk som 498an :o :mrgreen:


Jag tycker det är stooor skillnad på hur mickar funkar i LP jämfört med SG.. Jag kör som sagt mycket hellre med svaga mickar och mer kräm från stärk eller pedal för att uppnå (ungefär) samma resultat. Men som sagt, smaken är ju olika.

Author:  Plexiglas [ 27 Mar 2014, 14:28 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Jag tycker det är stooor skillnad på hur mickar funkar i LP jämfört med SG...... Men som sagt, smaken är ju olika.

instämmer till fullo! :wink:

Author:  WebGringo [ 27 Mar 2014, 19:20 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Jag tyckte BB pro lät bättre i min SG än de gjorde i LPn. 498 testade jag en runda i SGn, där blev den inte långvarig alls. AY signature eller BB pro är mina favoriter för SG i nuläget. 490 i stall lät meh, i hals o med 500 pottar lät den dock bra. BB pro krävde 300 volym pottar för o låta ok på fullt spjäll

Author:  Plexiglas [ 27 Mar 2014, 20:21 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Ja... nu har BBpro åkt i och spelats en stund genom smallboxen och pre rola lådan.

Den känns kanon i Grecon, låter verkligen skitbra! 8)

Author:  Plexiglas [ 28 Mar 2014, 18:01 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

DNS wrote:
Plexiglas wrote:
Jag gillar ju 498 och har det i min SG.
Nu ska jag byta mickar i dotterns '89 Greco 61RI och
har alltså att välja mellan 498 som jag ju vet låter kalas och BBpro......


Bild på dottern?

Image

Author:  Plexiglas [ 28 Mar 2014, 18:14 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG

Walain wrote:

Jag TROR att du Plexi skulle vinna på att köra BB´s och dottern din 498. BB´s är ju lite mer dynamiska, det går liksom att styra ljudet lite mer, lämpar sig bättre för lite "vuxnare" spel. Men vad vet jag, du kanske gillar fläskmatta och din dotter kanske är värsta fenan på dynamiskt lir. :mrgreen:


Ja, hon har inte det där riktigt mogna liret än, men det är på väg så jag den där micken kommer bra till sin rätt där. Är nästan sugen på att prova en likadan i min SG och se vad det gör där.

Author:  Petols [ 28 Mar 2014, 22:18 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG - bytt nu!

Söt dotter, kul att hon spelar!

Author:  we_made_wor_history [ 30 Mar 2014, 02:00 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG - bytt nu!

lämnade in min SG idag för att få
SD Phatcat och 57 Classic + installerat vid halsen resp stallet.
gitarren är nerstämd i C.

jag hoppas det här låter bra.
har aldrig testat phatcat och har bara hört 57 Classic + i en LP jag testade förut.

borde iaf låta bättre än 490R/490T som är det som sitter i gitarren nu.

Author:  DNS [ 30 Mar 2014, 02:30 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG - bytt nu!

:arrow: :arrow: :arrow:

Author:  Plexiglas [ 30 Mar 2014, 11:07 ]
Post subject:  Re: lite mick-tjöt igen ang SG - bytt nu!

andra gitarristen i bandet hade en phatcat i sin gamla melodymaker. Lät väldigt bra!

Page 1 of 2 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/