Det görs ju nytillverkningar på en del av de gamla 70- 80-talspedalerna. Finns det någon anledning (ljudmässigt) att köpa de gamla "originalpedalerna" när man kan köpa de nytillverkade oftast för mindre pengar?

tror det där är olika från fall till fall.

jag har några gamla Ibanez 9-serie pedaler
och jag har hört att reissuesen är billigare tillverkade.

de nyare EH-pedalerna som kommit ska tydligen låta samma men med lite mindre brum och sånt.

jag har ingen större koll iofs men det är vad jag har hört.

"maybe its not too late to learn how to love and forget how to hate"

De nya ts9orna som jag har spelat på låter absolut inte lika bra som min gamla. Samma sak gäller Mxr Dynacomp och phase 90. Så i vissa fall så låter nog de gamla bättre.

Det är väl bara ganska få egentligen som var bättre förr, t ex Boss DS-1, TS808 och inte minst gamla Vox/cry Baby wah-wah för att nämna några.

Kom ihåg att pedalerna låter olika, gamla och nya, om konstruktionen/bestyckningen skiljer, inte på grund av ålder. Mojo färgar inte ljudet i pedaler. [;)] Det går t.ex. rätt eneklt att modda en TS9RI till en TS808 o.s.v.

jag mailade analog-mike på analogman.com och frågade om
9-reissuesen.

han sa att de lät sämre och var billigare gjorda än de gamla
men att de som det står "Maxon" på istället för "Ibanez" nu är lika bra.. men de är mycket dyrare.

"maybe its not too late to learn how to love and forget how to hate"

Jag är nog den som hojtar mest om kvalitet, när det gäller hur man bygger rörstärkare, men när det gäller pedaler så måste jag verligen frågasätta ovanstånde påstånde!

Känns mer som försäljnings snack , än något som handlar om kvalitet.

nej med 9-resissuesen tror jag faktiskt det stämmer.

har testat en AD-9 reissue och jag tyckte den lät sämre än min gamla och varför finns det en Maxon reissue som kostar mer än den vanliga Ibanez-reissuen om den inte är bättre?


Jag önskar att dom gjorde en digitech WH-1 reissue som lät samma
och inte en pedal som de kallar "whammy reissue" som låter helt annorlunda.

EH pedaler tycker jag har rätt rutten kvalitet numera, men det finns vissa äldre modeller som jag haft problem med så jag vet egentligen inte riktigt vad man ska tro.
Ang tex MXR Phase 90 finns det ju reissues som helt kopierar de äldre varianterna. Då är den rätt dyr iochförsig. Dynacomp finns oxå i en billigare och dyrare variant. Det blir dock ännu dyrare om du ska leta gamla exepmplar på Ebay. Inte värt det om du frågar mig.

Nu måste jag nog frågasätta ovanstånde herrar lite.

1. Hur en pedal låter, är inte samma sak som kvallitet/ bra byggd.

2. Pedaler har byggs på kretskort hur länge som helst och säga:"rutten kvalitet numera" så blir jag nyfiken på vad du specifik menar med det?

Skulle svara nej på den frågan, men ingen regel utan undantag.
Sen är ju smaken som bekant, delad. Så det blir väl ens egna öron som får låta avgöra den saken.

Magnus

Rutten kvalitet= pedaler som går sönder. När det gäller ljudmässigt är det väldigt olika beroende på vad du köper. Tubescreamer hör iallafall inte jag särskilt mycket skillnad på, men flera MXR-lådor kan vara väldigt stor skillnad på gamla och nya.

Har nyligen jämfört lite gammalt vs nytt. Bland annat en gammal Ibanes CS9 mot en ny reissue, där var det rätt stor skillnad. Den gamla var mer intensiv och fylligare typ. Har också jämfört en BOSS CS-3 från 87 mot en ny från 08, där var det inte mycket skillnad men den gamla var lite varmare.

+1

Komponentkvalitet, vad gäller ljud, bör ha betydelse. Vet dock inte om man använde bättre eller sämre generellt förr.
Vad jag vet är att Boss använde bättre kondensatorer från början och fram till ungefär när man gick från silverskruv till svart plastskruv. Därav myten att silverskruvade Boss är bättre.

Sen byts chip och andra grejer ut med tiden allt eftersom de slutas att tillverkas.

Nu är båda de nya modellerna sålda så jag kan inte göra en ljuddemo men så var det i alla fall. Vad gäller CS9 var skillnaden som sagt markant.

nu har du skrivit både att skillnaden var "rätt stor" och att den var
"markant" om CS-9orna.
Hur ska du ha det nu?




Jag jämförde min ad-9 ifrån tidigt 80-tal
och min nyss köpta ad-99 ifrån slutet av 90-talet
och dom lät väldigt lika.

testade iofs bara på lägre volym och rätt så fort men det
var så det lät för mig.

Man ska nog inte testa en gammal TS808 med en ny TS808, samma pedal tillverkad samma dag kan låta mer olika pga komponentvariationer (toleranser) och en kallödning e dyl.
Man bör testa ett tiotal, om man ska vara strikt vetenskaplig.
Men vi får ändå vara tacksamma för att någon tar sig tid att jämföra över huvud taget.

Jag har blindtestat pedaler litegrann, resultatet blir sällan vad man förväntat sig.
Sen har jag testat en mängd olika kondensatorer, gamla, nya, dyra och billiga. Har inte märkt något större skillnad, verkligen liten. Oftast ingen alls.

/Magnus

"rätt stor" och "markant" utesluter inte varandra
Den var markant eftersom man hörde skillnad direkt, och den var rätt stor men inte jättestor eftersom det ändå är samma typ av chorus.

Tjena Granis! kolla in den här youtube länken BLINDTEST!!!


http://www.youtube.com/watch?v=ZMy_Jt7A1wA

Jag är benägen att hålla med att vi ibland lyssnar lika mycket med våra ögon och känslor som med öronen.

Därför postade jag mina intryck av ett antal TS808 varianter.

//Lars-Erik

De där Visual Sound-klippen är rätt kul att se, faktiskt. Nog för att han är part i målet, så att säga, men jag tycker ändå att testerna görs på sjyssta villkor.

Matte

Finns nåt test på Youtube där dom jämför WH-1 whammyn mot den senaste versionen.

där låter dom rätt lika på många av grejerna som spelas
men jag har själv testat båda och tycker dom låter rätt olika.

skumt..