 |
Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
| Author |
Message |
|
blackers
Joined: 26 Aug 2005, 08:04 Posts: 636 Location:
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
lasse svaj wrote: guitarowner wrote: Tittade lite. John Mayer spelar bra men han ser så djävla löjlig ut att jag stängde av. Såg ut som en skolpojk som ville va duktig. Tyvärr blev det lite folkhögskoleblues där. Folkhögskoleblues? Den folkhögskolan hade man gärna gått på.
|
| 23 Dec 2012, 00:06 |
|
 |
|
lasse svaj
Joined: 09 Jan 2008, 11:55 Posts: 1707 Location: Vadstena
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
Ha ha, ja det var lite strängt och onyanserat sagt kanske. Min allergi mot överduktigt tråkspel får mig ur balans ibland, så är det bara.
_________________ Lasse
|
| 23 Dec 2012, 00:42 |
|
 |
|
niknor
Joined: 19 Dec 2008, 13:01 Posts: 1367 Location:
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
Tyvärr så verkar det som om åldern, drogerna, alkoholen och kanske subduralhematomet till sist har satt sina spår hos Keith. Problemet med Stones nuförtiden är att Keith spelar alldeles för lite och helt utan attack. Kolla på högerhanden, den bara vispar lite löst. Tror att det var Bill (eller Charlie) som i lördagens dokumentär förklarade hur Stones funkar. Keith leder och Charlie och de andra följer, om inte Keith kan (eller vill eller orkar) leda så blir det bara vagt och segt. Lyssna till exempel på Brussels Affair där Mick Taylor nog inte tog ett enda ackord på hela konserten men där Keith spelar som besatt, det blir ett jäkla driv! Tycker också lite synd om Ron Wood (som jag älskar på till exempel Some Girlsskivan, i Faces och solo). De spelar ju mest låtar från Mick Taylors tid (eller tidigare) och han klarar inte att spela i Taylors stil och när Keith inte ens försöker sig på att spela de låtarna på riktigt sätt så händer det inte så mycket. Det är ju omöjligt för Ronnie att både vara Mick Taylor och täcka upp för Keith samtidigt. "The ancient art of weaving" som Keith brukar snacka om funkar ju inte heller på de gamla låtarna. Lyssna på Some Girls, på det albumet funkar det ju perfekt. Annars tycker jag att Mick Jagger är rätt cool faktiskt, vilka andra sångare i hans ålder skulle ens försöka sig på att göra det han gör? Andra observationer: Tycker att det blir lite löjligt när John Mayer för en enda låt står där med sin backline bestående av Dumble, Two-Rock, Super Reverb och massor av pedaler, kunde han inte nöjt sig med en stärkare? Men han kanske har spons? Ofattbart att han kunde ha så dåligt ljud trots all dyr utrustning. Han såg ju ut som en jätte också bredvid de små stenarna! Bruce var helt fel! Lady Gaga tycker jag var coolare när hon stod i publiken och dansade!
|
| 23 Dec 2012, 06:09 |
|
 |
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 15289 Location:
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
niknor wrote: Tyvärr så verkar det som om åldern, drogerna, alkoholen och kanske subduralhematomet till sist har satt sina spår hos Keith. Problemet med Stones nuförtiden är att Keith spelar alldeles för lite och helt utan attack. Kolla på högerhanden, den bara vispar lite löst. Tror att det var Bill (eller Charlie) som i lördagens dokumentär förklarade hur Stones funkar. Keith leder och Charlie och de andra följer, om inte Keith kan (eller vill eller orkar) leda så blir det bara vagt och segt. Lyssna till exempel på Brussels Affair där Mick Taylor nog inte tog ett enda ackord på hela konserten men där Keith spelar som besatt, det blir ett jäkla driv!
Tycker också lite synd om Ron Wood (som jag älskar på till exempel Some Girlsskivan, i Faces och solo). De spelar ju mest låtar från Mick Taylors tid (eller tidigare) och han klarar inte att spela i Taylors stil och när Keith inte ens försöker sig på att spela de låtarna på riktigt sätt så händer det inte så mycket. Det är ju omöjligt för Ronnie att både vara Mick Taylor och täcka upp för Keith samtidigt. "The ancient art of weaving" som Keith brukar snacka om funkar ju inte heller på de gamla låtarna. Lyssna på Some Girls, på det albumet funkar det ju perfekt.
+1 , Träffsäker analys , Keef har inte blivit bättre senaste åren , om man jämför med 95-98 när dom var här så var det en helt annan attack. Sen att dom är 70 , det är liksom ingen ursäkt. Jag har haft dom som förebilder sen mitten 70-talet, men jag tycker snart det kan räcka tyvärr... Har inte ens sett dom sista gångerna dom varit här.
_________________
|
| 23 Dec 2012, 13:44 |
|
 |
|
LieMfB
Joined: 28 Sep 2004, 13:36 Posts: 1786 Location: Uppsala
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
Jag är ett gigantiskt Stonesfan, men jag tycker att de varit tråkiga de senaste 30 åren. De här spelningarna verkar dock ha varit en uppryckning från Bigger Bang-turnén. Jag håller med niknor angående Keith -- han är verkligen inte samma gitarrist som '72-73, men denna gång verkar han bry sig om att spela rätt mer än att posa en massa som han gjort de senaste åren. Höjdpunkten var ju utan tvekan Midnight Rambler med Mick Taylor. Fantastiskt att de äntligen låtit honom spela med dem igen, och det blir verkligen en annan dimension i musiken när han lirar. Tycker också att han smälte in oväntat bra visuellt också -- han såg lite rock 'n' roll ut med scarfen och ljuset som lyste ovanifrån. Han har ju annars en tendens att se plufsig och obekväm ut på scen. Håller fan med om att Lady Gaga var koolast när hon var i publiken. Florence Welch var klart bättre som Gimme Shelter-sångerska när hon gästade i London.
|
| 23 Dec 2012, 13:46 |
|
 |
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35 Posts: 5459 Location: Uppsala-la-la-la
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
Jag har inte haft möjlighet att se konserten men för mig är Stones som att se de egna barnen i Luciatåget på dagis. Hur falsk, otajt och kasst det än är blir det alltid bra.  Jävligt bra till och de där skavankerna gör inget. Skulle jag vara rent objektiv (  ) skulle de ha kunnat lägga av i slutet av 1970-talet. /R
_________________ "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
Last edited by Renegade on 24 Dec 2012, 04:47, edited 1 time in total.
|
| 23 Dec 2012, 17:55 |
|
 |
|
Din_Mentor
Joined: 15 Sep 2009, 21:57 Posts: 3137
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
Vad ska man säga om Keith, fantastiskt att han lever (?) men de hade likaväl kunnat hänga på en gitarr på ett skelett  Sen satt jag bara och hoppas på att lady gaga skulle ramla i de där sjukt konstiga skorna hon hade på sig, hennes sånginsats kändes för övrigt konstig och överdriven på nåt vis. John Mayer lät som... han alltid gör, lite tråkigt. i övrigt var det väl helt ok pinkat för ett gäng 70 åringar 
|
| 23 Dec 2012, 18:26 |
|
 |
|
Firetone
Joined: 11 Jul 2005, 14:32 Posts: 965 Location: Eskilstuna, Sweden
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
Roligast var Midnight Rambler, när Mick T klev in och visade att han (åtminstonde) fortfarande kan.
_________________ /Bengt
|
| 23 Dec 2012, 18:46 |
|
 |
|
Axewall
Joined: 07 Sep 2009, 11:20 Posts: 2877 Location: Falköping
|
 Re: Rolling Stones 50 år, SVT1 i kväll kl 22.00
hosmh wrote: Klart imponerande att de håller så pass hög klass i den åldern, mycket imponerande t.o.m. Men jävlar vad kasst/tråkigt ljud det var större delen av konserten. Tror faktiskt att soundet var mer trött än själva bandet... Jag kunde inte se konserten direkt men såg den inspelad senare och jag instämmer helt vad gäller deras ljud/soundet. Ron's och Keith's gitarrljud saknade kropp, lite bättre var det när de inte spelade Strata eller Tele t.ex. när Keith hade 335 eller Ron Les Paul. Basisten lät ibland som att han låg separat från de andras ljudbild. Mayer's ljud var en uppryckning från Ron's/Keith's. Och när Mick Taylor klev in så sattes ribban betydligt högre: även om jag tycker att själva jammet aldrig kom igång riktigt så var Taylor's gitarrljud mustigt och gott. Han verkade också bra taggad, men de andra verkade inte riktigt vara med på noterna /Mats
_________________ "Vägren upphör" Lite ålderdomlig uppmaning om att inte lägga av, som jag ibland ser vid sidan av vägen.
|
| 25 Dec 2012, 12:20 |
|
|
Who is online |
Users browsing this forum: Google [Bot] and 108 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|
 |