"Vem blir musikhandelns Hifiklubben?" -Ursäkta citatet men det är lysande beskrivet!

Istället för att tänka på att öka sin vinstmarginal med 5-10% a lá Luthman bör
man på FUZZ få ett ödmjukt och intressant sätt beskriva mera ingående
istället för att fokusera på ökade annonsintäkter...

1.fördelar
2.nackdelar
3.pro
4.amatör
5.hemma
6.studio
7.scen.

Om man får dessa 7 pelare som jag anser Hifiklubben har så
får man (anser jag) ett mera nyanserat omdöme, och ändå bibehåller intresset för produkten
och eventuella sponsorer. Just nu tycker jag bara det är punkt 1, punkt 1 och...hmm punkt 1...

Dvs få med.... klarar den här pedalen slutrörsvolym utan att fega ur och fizzla ur, som många BOSS-pedaler gör.
Eller att klarar den här lilla watt-kombon att vrida på utan att få en "fisig och tunn bas"...
En del mindre combos klarar det inte alla...

Mera sånt och jag köper FUZZ lätt...

Ja, det är nice att vara jag.
Men oförstörd av branschen tror jag inte det är.

Kollar man så ser man att de är samma reklamer (samma företag) i mer eller mindre alla nummer, inte bara när det är en recension. Helt säkert hoppar tidningarna över att skriva de negativa sakerna, skiter i att ta med prylen, för att inte stöta sig. Men jag tror helt enkelt inte att det skriver överdrivet snällt för att sälja reklam plats.


/Magnus

Flera år sen jag slutade prenumerera. Det spelar ju liksom ingen roll huruvida testerna är 'köpta' eller inte. Så länge vi läsare hyser minsta gnutta av misstanke att inte testerna är objektiva så saknar tidningen trovärdighet.

För övrigt har jag med åren dessutom blivit allt mindre intresserad av nya prylar. Det fanns en tid (sent 80-tal?) när man trodde att nästa pryl som kom ut skulle revolutionera allt musikskapande. Det tror jag inte sedan länge. Personligen går jag inte igång på den där superdupermultiprylen som har 796 presets och går att koppla ihop med både iphone och brödrost. Jag är övertygad om att allt jag behöver redan funnits på marknaden i många år.

Fast jag har två flyttkartonger med Fuzz och MM i källaren som jag har svårt att göra mig av med...

Jag tycker det är jättekul med tester av olika slag men har också jag funderat över varför det aldrig "sågas" något. Därför köper jag mest Brittiska tidningar som t ex Guitarbuyer när jag har möjlighet. Inte för att det sågas speciellt mycket utan för att deras sätt att recensera tilltalar mig. Man jämför t ex med liknande produkter i motsvarande prisklass och man har en hundragradig skala för olika egenskaper. Man ger även sina åsikter om produktens plus- och minussidor och vad den är bäst- och sämst till. Dessutom är det, tillsammans med dom vanliga, ofta märken som man sällan eller aldrig hört talas om. Förmodligen har deras testare/skribenter samma värderingar som de på Fuzz har men själva tidningen bygger väl lite mer på att ge testanden mer utrymme. Har även provat dom stora USA-baserade tidningarna men dom är inget för mig. Fuzz är ändå en ganska bra tidning som jag köper från och till men inte för testernas skull utan för helheten. Uppskattar verkligen Mats N´s svar i tråden

/AH