En udda fråga;

Hur högt upp på halsen på ett ungefär (angivet i bandnummer) kommer ni innan ni tycker att tonen dör ur för snabbt? Det är klart att det ör olika på olika gitarrer, men vad tycker ni är acceptabelt på en bra gitarr?

bra fråga, jag tror jag aldrig spelar över 12e bandet

Minst sagt udda fråga! Utan att bli för teoretisk, kan jag tänka mig att det beror rätt mycket på att den svängande delen av strängen blir kortare och kortare, mindre massa m.m. Har aldrig funderat i dom banorna, utan bara accepterat att tonen är "stummare" högre upp. Men helt klart ligger "gränsen" högre än 12:e bandet.
Bortsett från felaktiga band, för lågt ställd sadel och liknande feljusteringar.

jo teorin känner jag till.. det jag är nyfiken på är var er acceptansgräns ligger ungefär..

Att passera 15:e band är bara ett jävla meck.. Får ju inte plats där med mina fingrar där ändå

Trodde tråden handlade om sång

Till 29 band får man bra ton, 30 tveksam.

En normal gitarr lätt alla 24.

/Magnus

Ja med cutawayen på din 30-bandiga glittergitarr förstår jag att du når högt

men hur högt eller snarare hur lågt i bandnummer räknat kan de lite mer lättsläckta tonerna komma på en schysst gitarr tycker du? Självklart kan man jobba sig till ok toner högre upp, men hur är det med normalt spelande så att säga.. Det är väl inte många som får välklingande barreackord vid 15:e band?

Har faktiskt aldrig tänkt så. Vem vill ligga och pipa längre än sustainen räcker uppe i de registren? Själv spelar jag ganska sällan ovanför 19:e bandet, men det beror mest på att det blir trångt för fingrarna. Passade på att jämföra med ett piano, och gitarren hade lätt längre sustain hela halsen upp (22 band i detta fall.)

På tal om att spela högt upp på halsen, hittade jag detta på ett annat gitarrforum:

Nigel:Most blokes, you know, will be playing at 21. You're on 21 here...bending all the way up...all the way up....
Marty: Yeah....
Nigel: ...all the way up. You're on the 21st fret on your guitar...where can you go from there? Where?
Marty: I don't know....
Nigel: Nowhere. Exactly. What we do is if we need that extra...push over the cliff...you know what we do?
Marty: The 22nd.
Nigel: 22nd. Exactly. One higher.
Marty: Why don't you just tune the strings higher and make 21 the highest fret?
Nigel: (long pause) this has 22.

Jävligt intressant med pianojämförelsen.. Var tvungen att prova och det stämmer ju! När man tycker att tonen klingar ut snabbt på guran så är det generellt sett bättre sustain än på pianot..

Kul spinal tapdialog.. Gjorde sig bättre med originaldiskussionen om förstärkare dock..

På en schysst gitarr förväntar jag mig nog god ton över allt på halsen.
Jag spelar aldrig barre vid 15, men mest för att det inte stämmer så bra där.
Men ackord man kan "justera" med handen så spelar jag ofta ackord där uppe (typ runt 12 band är favorit ställer på halsen, snyggast klang där).

På tjocka E och A kanske man spelar aktivt upp till runt 17 band, på D till kanske 19 och G, B och E upp till 24 (eller 22 eller vad man nu har. Jag har få gitarrer med bara 21).
Det är det som är den stora poängen med 30 bands Ibanezen, att man kan spela aktivt upp till 24 på de låga och vidare upp på resten.

/Magnus

jag behöver inte ens cutaway, sånt har jag bara för att det är snyggt

Har verkligen inga problem att få en ton att sjunga vart jag än befinner mig, så 22 band
MEN om vi snackar en pissdålig stärkare på låg volym så är ju problematiken en annan.

Som Steve Earle säger i nån video " There's no money above the fifth fret "

På 20:e band, tunna e-strängen på min Gibson ES-175 sjunger hela gitarren och klingar nästan dubbelt så mycket i jämförelse med ovriga ställen på greppbrädan. En ES-175 har dessutom bara 20 band.

Ehm.... hade inte du en JEM??

Det var faktiskt Donald "Duck" Dunn som sa det först.