Huh, lång titel [:D]

Men många av dagens gitarrer har en form som påminner om någon 50- eller 60-tals gitarr. Alla Ibanez's RG och S-modeller tillexempel skulle ju inte finnas om inte Leo hade designat sin Stratocaster 1954.

Gibson Flying V och Explorer har en hel del efterapare, främst av Jackson och ESP/LTD kanske

Och jag tycker nog att Schecters "Ultra" modeller härstammar lite från Telecastern.

Fler exempel? Bilder annars är det inte sant [:D]

Verse-Chorus-Verse
Mariehamn, Åland

Det är väl lättare att lista vilka som inte påminner om någon 50-60tals gitarr....[;)]

Finns det överhuvudtaget några gitarrer som inte bygger på det eller en kombination av dem? Undantaget metaltyxor och hollowbody (typ).
Det är verkligen inte mycket som behöver ändras för att man skall få kalla något en ny design när det gäller gitarrer.

Säger nog mer om hur otroligt konservativa gitarrister är än att det omöjligt att komma på något nytt, gissar jag.
Den konservatismen är nog också mer orsaken till att det är så än att tele, strata och LP är extremt överbra designs.

/Magnus

Parker Fly
Steinberger

...and don't forget to BOOGIE!

Jo, Steinberger är sant (deras pingisrack gitarrer).

Parker är ju bara en kantig och lite tillbockad strata, tycker jag.

/Magnus

Eller så säger man

och


[}:)]

Sant (igen), jag tar tillbaka.[:D]

/Magnus

Lite svårare kanske?
http://www.musicgadgets.net/wp-content/ ... ulator.jpg
http://www.andysummers.com/guitar_galle ... ein_fs.jpg
http://www.vintageguitars.org.uk/graphi ... on75p2.jpg
http://mixinstitute.org/img/g707.jpg

Eller Vox
http://www.vintageguitar.com/uploads/ar ... ox-012.jpg

Det blev visst en tvärtemot tråd [:D]

Teufel Guitars!!
Ulrich Teufel är en hejare på annorlunda design.

/Mats N

Mina BT King backing tracks finns hos:
http://nermark.articulateimages.com

Stratocastern har ju i sin tur hämtat sin form från Precision basen, som i sin tur hämtat sin form från Telecastern, som i sin tur...

...and don't forget to BOOGIE!

Ser att skallen är snodd från Framus...himla opraktisk form.

De byggde dom fel förr. Moderna gitarrer har förbättrat och förfinat de gamla designerna.
6 min in
https://www.youtube.com/watch?v=RXvf7vc ... RobChapman

Norman's Rare Guitars tycker att moderna gitarrer nästan är lika bra som de gamla. Klart han tycker, han vill ju dra in stålar.
https://guitar.com/news/gear-news/norma ... e-guitars/

Såklart de är. Allt snack om att vintage gitarrer skulle vara bättre är bara ren fantasi och önsketänkande.

Väldigt grov generalisering här moderna gitarrer nästan är lika bra som de gamla

Han har en poäng att med de 'reissues' som Gibson/Fender byggt de senaste typ 15 åren så har man
helt klart minskat ner skillnaden och för F-märket är det ju i princip samma träslag som används också.

Detta ska ses i jämförelse mot när 'vintage-hypen' startade i mitten av 70-talet då mycket av det nyproducerade var ganska undermåligt och mycket längre från de 'gyllene åren' i funktion och kvalitet

Det är nog så den gode Norm menar, och pengarna har han redan tjänat på Vintage så det gynnar väl knappast honom att tycka så.

Nja, frågan är både felställd och felvinklad. För det första tillhör han en falang som som bara intresserar sig för Gibson och Fender, mer eller mindre så han har ingen som helst trovärdighet i ett större perspektiv. Sedan är det också så att det knappt görs några dåliga gitarrer idag, vilket det verkligen gjordes förr i tiden. Men visst finns det fantastiska gamla gitarrer som är bra på ett sätt som är svårt att sätta ord på; de bara sjunger! Och de gör nog det för att de liksom har skakat klart, träet har liksom skakat klart och träbitarna har liksom gift sig med varandra. Men, man behöver verkligen inte gå tillbaka till 50-talet för att hitta sådana exemplar idag som man behövde förr.

Kan jag låna detta till min signatur?

Och de gör nog det för att de liksom har skakat klart, träet har liksom skakat klart och träbitarna har liksom gift sig med varandra. Men, man behöver verkligen inte gå tillbaka till 50-talet för att hitta sådana exemplar idag som man behövde förr.[/quote][/quote]
En Martini då tack.

Inget hindrar dig men om du tycker att det är hokus pokus - kom gärna med ett motargument som berättar varför två identiska gitarrer annars kan kännas så olika.

Det är väl inte konstigare än att varje träd som växer är en egen individ beroende på förhållande den växt under.
Kapa ner 10 olika träd av samma sort på olika platser och ålder på de så ser du hur årsringarna varierar.
Det är inget konstigt att vissa växer fort i näringsrik jord och andra växer långsammare i näringsfattig jord, vissa får mer solljus än andra osv och därmed varierar densitet på träet.
I och med det så blir träd olika och tungt olika hårt.
Det tror då jag som en glad amatör spelar mest roll av allt, rätt råmaterial så är det lätt att bygga bra instrument.

Ja, gitarrer är olika. Om det inte är PRS, då känns tydligen alla likadana.
Sett proffs som spelar Gibsons snikversioner. David Rhodes med Les Paul Special, och Jeff Kollman med en SG Special (sån där worn-variant).
De hittade väl exemplar som de gillade. De andra i samma serie som byggdes samtidigt kändes säkert annorlunda.