View unanswered posts | View active topics It is currently 03 May 2026, 21:09



Reply to topic  [ 14 posts ] 
Mick-mek, lödning och element 
Author Message

Joined: 02 Jul 2009, 00:47
Posts: 175
Post Mick-mek, lödning och element
Hej alla!

När det kommer till att byta element, löda och sådant är jag hajmat.
Hoppas någon här har lite koll eller känner någon som vet.
Jag har ett MC-151 som jag tänkte slänga in i min nyinskaffade vad jag hittills tror är en Turner 22.
Har slarvat runt på nätet men inte hittat bra, överskådlig info.

Första frågorna är:

Vilken är het och vilken är jord på elementet? Är det den som är isolerad som är het?

Kan elementets jord lödas till höljet, vilket i sin tur är jordad med kabeln. Räcker det för att undvika brum?

Bra knep och att tänka på för att fästa elementet i mikrofonhöljet?
Har en idé att tonen blir bättre om elementet placeras en bit in och inte längst fram.





Harper


29 Sep 2010, 21:46
Profile

Joined: 02 Jul 2009, 00:47
Posts: 175
Post 
Lite kuriosa.

När jag skruvade upp micken så satt ett PEARL-element i, kristall! Kruxet är att jag hittat info om elementet på nätet, men inte om PEARL tillverkat denna mikrofonkropp. Den är väldigt lik en Turner 22, MEN inte identisk, min saknar ett par detaljer.

Ja, jag vet ... mikrofonnöörd. [8D]

Harper


29 Sep 2010, 21:52
Profile

Joined: 01 Jan 2008, 18:58
Posts: 1487
Post 
Den oisolerade är jord och det går utmärkt att sätta den i skalet med en skruv. Skalen brukar vara i zink eller liknande som ite går att löda i.
När du löder måste du vara försiktig och inte hålla på att värma så att elementet blir varmt. Det dör det av. Liten spetsig lödkolv och bara värma på öglorna så kort tid som möjligt.


http://www.brosbrothers.se
http://www.youtube.com/user/arnenym


30 Sep 2010, 08:02
Profile WWW

Joined: 09 Mar 2009, 17:33
Posts: 2462
Location: Karlshamn
Post 
arnenym wrote:

Den oisolerade är jord och det går utmärkt att sätta den i skalet med en skruv. Skalen brukar vara i zink eller liknande som ite går att löda i.
När du löder måste du vara försiktig och inte hålla på att värma så att elementet blir varmt. Det dör det av. Liten spetsig lödkolv och bara värma på öglorna så kort tid som möjligt.


http://www.brosbrothers.se
http://www.youtube.com/user/arnenym

Gäller det alla element? Eller bara kristall...

Blow On!

http://www.myspace.com/henhousebluesband


30 Sep 2010, 12:09
Profile WWW

Joined: 01 Jan 2008, 18:58
Posts: 1487
Post 
Det gäller Kristall och keramiska element. Använd en 15W lödpenna eller lödstation för att inte värma upp alltför mycket. - bara så att tennet flyter ut ordentligt.

http://www.brosbrothers.se
http://www.youtube.com/user/arnenym


30 Sep 2010, 22:05
Profile WWW

Joined: 10 Mar 2009, 10:52
Posts: 284
Location:
Post 
Tja, Arnemyn har sagt allt som kan sägas om monteringen av elementet, vill bara tilläga att jag har en gammal svensk mick som heter Pearl Maestro,ser ut ungefär som en Astatic T3:a och har ett gammalt Pearl kristall element. Låter skitbra. Micken är av svensk tillverkning.Den är ifrån 40-talet, på 1950 började man tillverka dynamiska mikrofoner.


01 Oct 2010, 11:56
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 02 Jul 2009, 00:47
Posts: 175
Post 
Bra, då blir lödningen inget problem. Däremot funderar jag på hur jag ska fästa elementet i mikrofonhöljet.
Mikrofonkroppen är identisk med en Turner 22X och jag vill ha elementet en liten bit in i höljet, alltså inte strax innanför grillen.
Har ingen gummibussning som passsar och tror inte att det funkar att använda en sådan, eftersom öppningen är mindre än insidan, men elementet går precis in. Blir som att meka flaskskepp.
Jag läste om en snubbe som pressade fast med en massa skumgummi runt elementet, men det måste väl dämpa tonen?

Harper


02 Oct 2010, 10:38
Profile

Joined: 01 Jan 2008, 18:58
Posts: 1487
Post 
Skumgummi dämpar väl inte nåt nämnvärt så länge det är runt elementet, men framför så dämpar det. Det sitter 2 st skumgummiskivor framför elementet i nya bluesblastern med piezoelement för att dämpa lite vasshet.
Men däremot känns det lite osäkert om elementet verkligen sitter still och inte börjar rassla runt i mikskalet.
En packning i bra skick håller inte bara elementet på plats det dämpar rundgångskänsligheten också.
Varför vill du ha elementet en bit in och inte framme vid grillen?
På dom mikar jag provat som haft elementet en bit in i skalet har varit väldigt benägna till pipåskrikrundgång!
Vet inte om det haft med placeringen att göra eller om det bara varit dåliga element.

http://www.brosbrothers.se
http://www.youtube.com/user/arnenym


02 Oct 2010, 19:22
Profile WWW

Joined: 02 Jul 2009, 00:47
Posts: 175
Post 
<font color="purple"><font size="1">
arnenym wrote:

Skumgummi dämpar väl inte nåt nämnvärt så länge det är runt elementet, men framför så dämpar det. Det sitter 2 st skumgummiskivor framför elementet i nya bluesblastern med piezoelement för att dämpa lite vasshet.
Men däremot känns det lite osäkert om elementet verkligen sitter still och inte börjar rassla runt i mikskalet.
En packning i bra skick håller inte bara elementet på plats det dämpar rundgångskänsligheten också.
<font color="red">Varför vill du ha elementet en bit in och inte framme vid grillen?
På dom mikar jag provat som haft elementet en bit in i skalet har varit väldigt benägna till pipåskrikrundgång!</font id="red">
Vet inte om det haft med placeringen att göra eller om det bara varit dåliga element.

http://www.brosbrothers.se
http://www.youtube.com/user/arnenym
</font id="size1"></font id="purple">

Då får det bli skumgummi eller snarare liggunderlag. Angående placeringen av elementet så läste jag någonstans att 151:an kan få fetare sound om man flyttar in elementet en bit. Ska bli intressant att höra om det blir skillnad. Skillnad märks ju hur man håller micken tycker jag. Skapar man lufttätt rum med händerna runt micken och med munspelet så långt ifrån grillen som händerna tillåter så blir soundet fetare. Jag får återkomma med hur det blev, kanske framförallt om pipåskrikrundgången :-)

Harper


03 Oct 2010, 21:42
Profile

Joined: 01 Jan 2008, 18:58
Posts: 1487
Post 
Återkom. Det ska bli intressant. Jag tror att skillnade mellan att cuppa och få ett stort mellanrum är att händer är mjuka och suger ljud, medan insidan på mikens väggar äro hårda och studsiga...

http://www.brosbrothers.se
http://www.youtube.com/user/arnenym


04 Oct 2010, 11:20
Profile WWW

Joined: 02 Jul 2009, 00:47
Posts: 175
Post 
Då var det klart.
Tack för råd och tips.
Gjorde en egen gummipackning av liggunderlag täckt med vulkaniserande gummitejp.
Provade skillnaden att placera elementet både längst ut mot grillen och en bit in. Jag märkte ingen skillnad i rundgångskänslighet, däremot tyckte jag tonen blev fetare och brunare med elementet en bit in.
Det blev ett monster med helt riktigt bra ton och kontroll. Påverkar verkligen mikrofonkroppen ljudet så pass? När elementet satt i en annan kropp var det ett helt annat ljud, då i och för sig med volympott.

Harper


12 Oct 2010, 10:17
Profile

Joined: 01 Jan 2008, 18:58
Posts: 1487
Post 
Kul att höra om dina erfarenheter.
Sitter skalet bättre i handen så cuppar du bättre.[8D]
Då blir ljudet fetare. En tät packning ger mer fett också..

En volympot gör en jätteskillnad på en del element allrahelst om det är en 1M pot eller lägre. En 1M volympot eller lägre tunnar ut ljudet på kristaller och keramiska.

http://www.brosbrothers.se
http://www.youtube.com/user/arnenym


13 Oct 2010, 19:19
Profile WWW
User avatar

Joined: 25 May 2008, 07:39
Posts: 1073
Location: ENKÖPING C
Post 
Ang. att placera elementet en bit in så läste jag nu att det är vad man skall göra på Blues Blasters nya mickar, för att få det att låta som den gammla BB micken - Men flytta ytterst liten bit från grillen, för mycket låter den "boomy"


07 Nov 2010, 14:56
Profile WWW

Joined: 02 Jul 2009, 00:47
Posts: 175
Post 
The Bluesman wrote:

Ang. att placera elementet en bit in så läste jag nu att det är vad man skall göra på Blues Blasters nya mickar, för att få det att låta som den gammla BB micken - Men flytta ytterst liten bit från grillen, för mycket låter den "boomy"


Jag laborerade med placeringen av elementet och kom fram till samma sak, för långt bak lät sämre. Elementet hamnade tillslut en halv centimeter längre in. Nu var just detta inte ett BB-element utan från en CAD.
Det var svårt att få till en bra lufttät packning, men utklippt liggunderlag och gummivulktejp blev överraskande bra, i alla fall för en amatör.

Harper


08 Nov 2010, 18:23
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 14 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.