Jag skulle utifrån din frågeställning hellre satsa 40-50 k på en omlackad 63-65 med kanske nytt skydd eller nåt än 20 på en Relic.

Du komemr ändå gå och sukta efter en riktig , och det handlar inte heller endast om vilken gitarr som är 'bäst' utan känslan du söker.

Kan man avsätta pengarna så är en vintage Fender ett säkert köp idag , oavsett skick förutsatt att man betalar rätt peng för rätt gitarr och vet vilka 'issues' som finns vid köpet.

det är ju det där med 'ser ut och känns som vintage' jag hade samtidigt i min ägo 2 st 3-tons strator , en 60á och en CS '60s Relic . Visst gör relicen ett bra försök , men det är inte samma sak som en riktig Pre-cbs. Hals, greppbräda, mickar etc allt är bättre på 60:an , och då är relicen ändå den bästa av de 4-5 jag ägt.

Jag skulle utifrån din frågeställning hellre satsa 40-50 k på en omlackad 63-65 med kanske nytt skydd eller nåt än 20 på en Relic.

Du komemr ändå gå och sukta efter en riktig , och det handlar inte heller endast om vilken gitarr som är 'bäst' utan känslan du söker.

<font color="red">Kan man avsätta pengarna så är en vintage Fender ett säkert köp idag </font id="red"> , oavsett skick förutsatt att man betalar rätt peng för rätt gitarr och vet vilka 'issues' som finns vid köpet.

Så kan man plocka ihop eller hitta en som känns 'nästan som en pre-cbs' , ja det är lätt fixat men de sista procenten är betydligt tuffare att nå och om man inte bryr sig om detaljer som Brazilian rosewood och dylikt så kommer man långt med en CS relic . eller varför inte en sliten tidig 70-talare , men då får du ju inte lilla huvet spaghettilogga osv...

Tom en Japan Reissue kan ju vara nära en riktig , men det är ju ändå alltid en japan... om du förstår vad jag menar.

Ska man bygga en 'icke Fender' men bra kanske tom gamla delar så får man ändå lägga ned en massa pengar och det är inget andrahandsvärde + ingen Fender heller...

Så allt beror på vilka krav och förutsättningar man har ...

För två tre år sedan så hörde jag folk säga samma sak[:)]
"De kommer bara att stiga och stiga i värde"[:D]

Suckers[:)]

http://www.guitarshowsouth.se

Kan detta vara något eller är det HELT fel?
http://www.nashguitars.com/

Jag TROR att mitt egentliga problem är att jag nog ändå vill ha "the real deal" men kan inte komma överens med mig själv om att lägga de pengarna.... Frågan uppstod när jag råkade upptäcka att en Mexare för 5000:- var skönare än min egen gamla USA-70-talare, som jag faktiskt varit grymt nöjd med. Sen begick jag misstaget att testa en äkta 57:a Har haft sömnproblem sen dess....

Är det inte så att det kommer hela tiden nya "samlarobjekt" och just nu så är dom riktigt gamla (före 60-talet) en ouppnålig dröm vilket gör att andra gitarrer blir föremål för hype och spekulation som ex fullerton strattor och jv strattor från japan.

Kan tänka mig att det satt en massa experter på 70-talet satt och tyckte att dom som köpte gamla 50 och 60 tals strattor var dumma i huvet när man kunde få en ny cbs fender med "paddel" huvud. Om 20 år så sitter vi här och ångrar oss bittert att vi sålde våra -82 fullertons eller inte köpte så många man kunde komma över som sen kommer vara helt ouppnåliga för oss vanliga dödliga. Förmodligen kommer även kvalitén och spelkänslan ha uppgraderats i samma takt som priset.



"A Guitar ain't a Blues Guitar til its Been in a Pawn shop"

Kan tänka mig att det satt en massa experter på 70-talet satt och tyckte att dom som köpte gamla 50 och 60 tals strattor var dumma i huvet när man kunde få en ny cbs fender med "paddel" huvud. Om 20 år så sitter vi här och ångrar oss bittert att vi sålde våra -82 fullertons eller inte köpte så många man kunde komma över som sen kommer vara helt ouppnåliga för oss vanliga dödliga. Förmodligen kommer även kvalitén och spelkänslan ha uppgraderats i samma takt som priset.