Blivit vid en dito....som idag fått lite TLC i form av friska lytar,lite rör samt en allmän översyn å omlödning.



Detta då en av de ursprungliga som av en eller annan anledning blivit uppgraderad till det som heter 22+ vilket då bla innebär separat master till leadkanal mm.

I samband med detta har man inte ändrat samtliga värden varför tex reverbet arbetar...men det e då verkligen inte speciellt aktivt. Tänkte klappa dit "plus" avkopplingskondningar redan imorgon. Samma lika skiljer det på katoden på ngr av de andra piporna med,å jag tänkte som så att det e lika gutt att göra klabbet å vara färdig med det.
Lika samma skiljer det rätt styggt i glättningen av kretsen till optosarna...så de får en frisk de åxå.(Som jag iofs då bytte till "gamla" specen idag)



Fått fart i den,den var lite tonalt ledsen å funka inge vidare rent praktiskt heller,å får säga att det hela låter...Mesa.

Har ett nätbrum i den av ngn anledning å som jag förstår det jordar den genom bussen som ligger på pottarna,dess ände,ut i chassiet. Förefaller som det e ngt som inte e helt friskt där iaf....
Så det blir att se över de bitarna med.

Men.
Det jag undrar e givetvis ifall ngn av alla Bojs har ngt vettigt ord på vägen om sånt som kan vara nyttigt att se över nu när maskin ändå ligger på operationsbordet.?

Har den ett sånt där skumt Mesa-filter på ingångsgriden, 180pf över en resistor eller vad det brukar vara (hade inget schema tillgängligt)? Käkar ton. Kan man modda bort det så go for it, men ibland är det där integrerat i kanalswitchningen o då är det trassligt.
/Gunnar

I vanlig ordning inget vettigt att säga.. Men har alltid funderat på om det vore värt att testa stärka upp slutsteget med 4 EL84 och ny utgångstransformator, men då åker man väl på ny nätdel med antar jag.. Orsak: Hade en som lät så gudomligt bra, men det räckta aldrig med 22watt..

Löd!!!!

EDIT: Såg inte Gunnars inlägg när jag skrev, jag har inte heller schemat där jag sitter nu, men vill minnas att du har rätt!

Hittade just schemat. Och Ja, man börjar med en tondödare i den här också, suck. Verkar vara integrerad i switchningen, suck.

Men testa med en vanlig 33k istället o kör den i cleankanalläge, gasa på så kommer det nog sjunga på ett trevligare och mer naturligt sätt. Troligen funkar inte distläget då. Men du kommer nog på något sätt att bygga om switchningen. Berätta för mig sen

/Gunnar

Will do broder.

Fick åtgärdat brummet som visade sig .....ptja..."veckans rätta lottorad är.....kombination"....dels låg det i kablaget för signalen till reverbtanken,dels i de "bara" kablarna man dragit till presence potten när man monterat den baktill å likaledes i signalkablaget ToF lead master potten. Med det gjort var det prima liv i alla ändar!

Häng har den lilla maskinen iaf...det e ett som e säkert,å för att "bara" arbeta över ett par sketna EL84;or e den rent ut sagt kopiöst högljudd. Räcker LÄTT till att repa med me ett komplett band å hårdslående trummis. Inget att snacka om en ggn.

Återstår att tillverka ngn liten fotpedal till den för kanalswitchningen.

Ja...åsså var det de med 3.3M resistorn på ingången på clean förståss. Oavsett,nu e den att betrakta som renoverad å lär tuffa å gå en bra stund igen.

"Häng har den lilla maskinen iaf...det e ett som e säkert,å för att "bara" arbeta över ett par sketna EL84;or e den rent ut sagt kopiöst högljudd. Räcker LÄTT till att repa med me ett komplett band å hårdslående trummis. Inget att snacka om en ggn."

Kul att det funkar för dig, hänget kan jag bekräfta, men trycket räckte inte för mig, dynamiken försvann när man fick ligga på max hela tiden.
Å andra sidan har jag tinnitus numer..

Skall jag vara rak så vart det en tid när jag höll med du. Samtidigt...så är dessa maskinerna i min mening VÄLDIGT beroende av att allt står rätt till när det handlar om volym,men visst..20watt är 20watt.

Faktiskt tagit med den hem. Hemmavid står ju annars min lilla mycket gravt modifierade lilla Dynacord Twen och den skäms verkligen inte för sig i min mening.
Nåja. Tanken är att jag skall leka lite med 22:an mot det Eminence Blackpowder som sitter i den cabben,eg mest för att introvert reda ut hur den där Mesa´n skulle fungera som combo.

Om jag säger såhär då,med Martin Kuhn för mig bevingade ord fortfarande ringandes i skallen,att det leks för lite....
Grejen är väl den att Mesa 22:an,i likhet med många många många andra "fabriksproducerade" förstärkare eg har en setup vad avser både anod å katodmotstånd som egentligen är rätt tråkig. Iaf i min mening och jag tror mycket hade varit vunnit genom att helt resolut gå bärsärk med den biten-även i en Mesa.

Nåja. Återstår att se hur den fungerar med elementet i Dynacord cabben. Distortion finns så det räcker iaf.

Du kan labba med att höja värdet på katoden på gainsteget, disten ändras rätt makant på den jag labbade med.

Faktiskt lurat i dem banorna Owe. Bra förslag. Tack.

Hej ! Har just en sån amp på arbetsbänken fast i comboutförande . Bytt elektrolyter och ett motstånd , R131 , 1K/2W som var helt förkolnat och hade missfärgat kretskortet . Motst. matar en konding C9 som man tydligen ökat till 3300uF/16V . Det hela har med kanalswitchningen att göra. Ägaren skickade med en footswitch (ej original), som sluter när man trampar på den men
som bryter direkt efter att man tagit bort foten . Det måste väl vara fel funktion ????? Har ej provkört stärkaren ännu .
Bytte Du till skärmade kablar för presenspot , reverbmatning mm ( för att minska brummet ) ? Staffan

Staffan.
Svaret på samtliga dina frågor e eg ja.

Switchen skall INTE vara av momentan typ. En vanlig on/off e det som gäller.
Ja. Jag bytte till skärmat mellan kort och pottar samt då som sagt det som löper "bakåt" mot presence potten,som numer sitter baktill.

Jag tror faktiskt inte man behöver skärmat till reverbtanken. Det lönar sig dock att leka med placeringen av de kablarna som går ut från pipa 4,tror jag det är,och försöka lägga reverb kablarna ut mot fronten/pottarna så långt det går på kortet.

Om du har problemet med störningar märker du det i princip omedelbart i det att du öppnar pottet för reverbet. Skillnaden i brum bild är markant.

Sen det med C9. Ja. 22+ använder mkt riktigt 3300uF vs den tidigare 22 som använder 470u. I min har jag satt dit 4700u av den enkla anledningen att jag hade en hemma. Provat med 470 också och får säga att så länge komponenterna är friska förefaller mig den praktiska skillnaden mycket liten.

Ja , de jättetunna reverbsladdarna var bara tejpade mot kortet . Skall följa Ditt råd att lyfta och placera om . Jo , jag testade den nu ikväll . Rören var OK . De hade jag provat i testlab innan . Men det var en himla stor skillnad mellan cleankanalens nivå och leadkanalen ! Funkar det i praktiken ? Läste på nätet att folk tydligen reagerar som jag på den stora volymskillnaden . Man
har ibland satt en pot på baksidan av chassit för att kunna justera ner gainvol. R292 , 470K ,som går till jord borde väl kunna ersättas med en motsv. pot ...... och med skärmade til och frånledningar ? Sen var det R104 , 1,5 M , parallellt med C1 , 180 pF . Kan man kanske ändra dom så att det hela balanserar bättre ? Staffan

Vi gör det enkelt.
Googla efter schemat på 22plus. Där har du svaret på den frågan,å som sagt...där e min redan åtgärdad. Kort sagt e det precis vad doktorn ordinerar.
Du ser snart nog skillnaderna.

Om det sedan e så att C9 e uppgraderad till 3300uF så e det just från 22plus. Den tidigare 22;an har bara 470uF där. Om du synar schemat så ser du snart nog att det skiljer på ett antal punkter,framför allt med avkopplingar mm,å 22plus e i min mening på alla vis den mer genomarbetade å bättre lösningen.


Edit. Fuck it.

http://www.102983.org/gallery/albums/userpics/10003/boogie_22calplus.pdf

Där har du 22plus.

Om du tex kikar ut från V3b så ser du lead master...

Så fort jag kollar på mesascheman så tänker jag hur fan tänke de där och när jag spelar på dem så tänker jag hur fan tänkte de där......

Johan. Vi talar samma språk. Uppenbart.

Gubbar, ni är för gamla, och klarar inte så många rattar helt enkelt!

Min MkIV låter som den ska. Stiletto Ace:n också. Och jag har inget emot Marshall.

Hm......... combon jag har här heter "studio.22" och är förmodl. äldre än ".22+" ! "Min" först. har tydligen brytaren LDR 4 efter V3A med R112 (22K) i serie till jord för att ta ner nivån för leadkanalen . Mesa har i version .22+ satt brytaren LDR 4 före FX loopen med en trimpot ( 10K ) i serie till jord . Det måste vara toppen ! Då kan man ju justera nivån !! Kanske jag skulle kunna
helt fräckt ersätta denna R112 med en trimpot 22k ????!!!! MVH Staffan

Guilty...