He, he..., men man hade kanske förväntat sig något "intelligent" om quality control, qc el dyl....?

Oavsett vilket, i min bok betyder närvaro av frässkägg att tillv. faktiskt inte bryr sig, snarare än att det brustit i kvalitetskontrollen.

Sista inlägget på sid 1:

En sökning i tråden på "frässkägg" ger första träffen på sidan 2:

Det är ironiskt att vår mesta Gibson-älskare var den som först skrev `frässkägg` i tråden.

https://youtu.be/CDUqg9f4Db8?is=Ribkh9wFUV8TevIi
I Bought 6 New Gibson Guitars... Now I Know What's Wrong

https://www.youtube.com/watch?v=xwKcXkIvAZQ&t=1336s
6 Gibsons later This is the WORST guitar Ive ever seen

Man kanske inte bör skicka efter en ny Gibson.
1 av 10?
Han skulle inte rekommendera en vän att köpa en Gibson.
Här på forumet uppmanas man att av dom som är kunniga att skicka efter Gibson och testa själv.

https://youtu.be/PboOSorZUpo?is=3h34vI10oRHSzDQC
After 6 Bad Gibsons, I Bought a Custom Shop. Was It Worth It?

Den här ångesten skulle kunna bli en rätt habil Tom Alandh-dokumentär.

Det här med returrätt vid online köp (som är tom lagstadgad inom EU) och praktiseras flitigt även
av din YT-kompis, har ju 2 sidor av myntet. Framsidan är att man kan beställa hem 2 av varje, spela i en vecka på dom
och sen returnera 1 av dom.

Baksidan: Denna säljs sen vidare som ny en gång till till nästa kund.

Det är ett problem i många branscher med returer så högt som 20-30% så man måste hantera både en
hantering som kostar massor samt dessutom skapa alternativ för vad man ska göra med returerna, speciellt de öppnade.

I videon beskriver han gitarren som skitig och repig, och att den sålts som ny tidigare, allt via en e-handlare och dennes lager.
Vad har det med Gibson att göra?
n
Med reservation att jag förstod rätt, orkar inte kolla på hela videon

Som man frågar får man svar. Så enkelt är det.