
Re: Ljudtekniker och scenljud
Makten wrote:
Magnus Olsson wrote:
(bra trummisar kan spela löst utan att offra något)
Jag hoppas att du inte påstår eller tror att trummor låter likadant oavsett hur hårt man slår på skinnen. Det vore som att säga att en klassisk konsertgitarrist skulle kunna få det att låta lika klangfullt om han eller hon spelade jättemjukt, vilket är fullständigt nonsens.
Alla akustiska instrument får olika klang beroende på hur hårt man spelar. I vissa band är ett hårt trumslagande en del av ljudet och det skapar problem vid live-framträdanden. Visst kan man be trummisen att inte ta i så mycket, men det är som att be gitarristen att spela utan dist. Det låter helt enkelt inte likadant.
Jag måste säga att jag ofta på gitarrforum ser en risig attityd gentemot trummisar och trumspel. Tror någon på allvar att man är "bättre" bara för att man kan spela med "sväng" på låg volym? Då har ni missat ett och annat. Och som om detta "sväng" alltid vore det eftersträvansvärda.
Nej, det påstår jag inte, att det låter likadant oberoende av hur hårt man slår, alltså.
Men det har inte så jättemycket med hur hårt man slår att göra (så länge man inte spelar jättehårt och totaldödar alla resonans i trumman) för att få bra ljud, det sitter i hur man slår (framförallt i hur man får bort pinnen från skinnet igen).
Precis som alla akustiska instrument så låter de bra upp till X hårdhet, sen slår det bara över och låter fult.
Helt enkelt, spelar man superhårt så slutar trummorna låta bra, det blir bara ett odynamiskt resonaslöst bank.
Ingen menar att någon skall sitta och fjutta på trummorna, bara att det inte behöver mer än bra (framförallt det) och lagom hårt anslag. Det och att stämma sina trummor rätt.
Om vi skall fortsätta med en konsertgitarrist så spelar de upp till hårt, efter de börjar gitarren förlora sin klang och börjar låta sämre. Och det är samma sak där, det är lite i hur hårt man slår men väldigt mycket i hur man gör det.
Skillnaden sitter mycket mer i bra eller dåligt anslag än i hårt eller mjukt.
Samma sak är det med, som du säger, alla akustiska instrument.
Nej, man är inte bättre för att man spelar med sväng på låg volym.
Men man är inte så vass om man inte kan spela sin prylar för att man inte får spela jättestarkt.
Lite som att en gitarrist som inte kan spela sina linjer om han inte får ha sin maxade dist, sina fyra kompressorer och sitt hårdnad inte är så vass.
Det är långt ifrån något trummisförakt, i mina ögon den viktigaste snubben i ett band.
Mina uttalande kommer mer från att ha spelat med väldigt, väldigt bra trummisar och sett massor av proffsinspelningar av trummor. Bra trumljud kommer inte ifrån att spela hårt, ingen sorts ljud du inte kan få från att spela rätt heller.
Bra trumljud kommer ifrån att slå rätt och komma där ifrån rätt.
/Magnus