Håller på å micklar med min vita sg. Har hoppat lite hit och dit med stallmicken och problemet är att allt utan kåpa verkar låta bra, men med kåpa på får jag inte till det riktigt. Jag gillar fetman i den 500T som sitter där nu, men med kåpan på så låter den lite strypt. Potarna är i dagsläget RS för volym och en vanlig CTS som mäter 505K för ton. Funderar på om micken kanske behöver en saftigare volpot, typ 7-800 eller upp mot en meg för att vakna till ordentligt?

Ni som kör med kåpa på stallmick i er SG, vilken mick väljer ni?
Ljudidealet är klassiska Marshalltoner för blues-rock-tung rock.

Skaffa en kåpa som inte påverkar så mycket som traditionella kåpor.
DiMarzio har tagit fram en ny kåpa som i princip är helt transparent.

/Magnus

Ja, det låter ju som en bra idé, helt klart, för jag vill nämligen absolut ha kåpan av estetiska skäl.

Då fortsätter jag bumpa Slider's Vintage Classics
Hans 59 PAF är en verkligt fin mick, old school rock n roll ton
i den. Svarar väldigt bra på dist också. Klar och öppen i tonen,
inga "ispikar" någonstans i tonen. Tycker t.ex. att Duncans
59:a låter som en soggig, blöt, grumlig handduk i tonen jämförelsevis.

Hälsar,
Jonas

oki, får kolla upp den, har du testat den med kåpa?

Testat BKP painkiller, 490, 498 och AY signature.

Alla med kåpa. Painkillern var ju den som är närmast din 500, och med kåpa på så behövde jag gå upp från 300 till 500 på volymen för att det skulle låta rätt.

Gällande kåpor, finns ju de i plast som inte ska färga ljudet alls. Testade med ett 500/496 set på LPn, och det verka stämma.

[x

Javisst, har kåpa, tonen är klar och fin.
Slider (eller Rod McQueen som han heter) har dessutom gjort en
grymt snygg relicering av kåpan som smälter in fint med min svarta, beat up SG

Det finns kåpor av plast som rimligtvis inte påverkar ljudet nämnvärt. Inget jag skulle kommit på själv, men jag köpte en SG med sådana av Jesperado här på Bojen i somras och har låtit dem sitta kvar. Fast det kanske inte är den look du är ute efter.

photos please

[/b]

Absolut, kommer imorgon med dagsljus

Mvh,
Jonas

Hade exakt samma problem med mitt V. Den lät guld utan kåpa och konstigt och instängt med...
Denna gången fick ljudet vinna så jag köpte en zebra för att liva upp det lite i alla fall.

aja, nä.... jag bara måste ha guldkåpor på, det bara är så!
Kan man få dom åldrade så är det ännu bättre.

Jaha, så ingen tror riktigt på att en hetare pot kan kurera problemet?

Jo jag tycker det låter värt att testa.

500T är ju en het keramisk mick, fattar inte varför folk ger förslag på mickar i paf-stil?

Byter du till paf får du ju ett helt annat ljud, men det blir kanske helt rätt om du rattar lite på stärken? Typ välj en ovaxad paf för klarheten och bettet och parera på stärken med mer bas och gain?

Jag har orignal mickarna i min vilket är burstbucker 1 å 2.
Gillar stallmicken skarpt fast jag letar lite efter en annan halsmick.
Tycker den är lite för otydlig och bumlig...får väl justera lite mer kanske.

Kolla med Lundgren pickups om han har guldkåpor som han säljer
löst. Vet att han hans kåpor är tunnare än andra.

På youtube finns många videos om hur man åldrar mickkåpor och tex stämskruvar.

Jag rekar Slider PAF baserat på det tonideal som efterfrågas
- Jonas

Jo, det hjälpte som sagt då jag hade liknande problem i min SG.

När det gäller 'klassiska Marshallsound' så får man ju komma ihåg att det finns 2 skolor , dels det klassiska PAFsoundet från Cream och andra Blues/Rock giganter , tex Rev B F Gibbons och hans 'pearly Gates genom en Plexi, samt en andra inkarnation på 70-80-talet där man i stor utsträckning använde Larry Dimarzios mickar som hade just högre output och mer 'klös', spelat genom de senare varianterna av Marshalls.

en 500T låter ju jättelångt från de 'Boutique PAF' mickar som många föredrar för det äldre typ av soundet.

Allt detta vet ju Trådskaparen redan , men ändå.......

Just guldkåporna är ju kända för att suga lite frekvens,det hävdade ju tom Seth Lover själv... kanske ska prova med nickel?

Ja, det blir till att testa tills det funkar.
Poten borde dyka upp idag med lite tur...
Det här med helt transparenta kåpor låter
ju kalas, om dom lever upp till det!

Vrid volympotten på fullt och löd loss yttersta öglan på potten så att den inte har kontakt med jord. Då har du i princip kopplat bort potten och får en smak av hur det låter med en 1 meg pot. Testa detta innan du byter pot, hjälper inte detta prov så hjälper det inte heller med potbyte.

Provat att söka utan framgång... nån som vet var dom finns?

Svårt att svara på när man inte vet exakt vad problemet är, Du säger att den låter 'strypt'
En hetare pot ger ju mer diskant också så det kan ju vara värt att testa.

Själv kör jag nu bara på vintage SG med orginalmickar , och då är det inte läge att byta potar eller mickar utan jag får istället
krana på stärkaren till jag hittar rätt ljud. Vill jag ha fläskigare sound , blir det en MV Marshall eller Power Brake.

Den orginalmick Du tog ur din (490) tycker jag låter bra om man vill ha lite hetare sound i en SG , även 498T som är f-spaced funkar. Din vita SG är lite annorlunda mot den klassiska SG konstruktionen då den har ebenholtzbräda , så låter kanske mer likt en Custom , lite dovare, från början. Där hör jag skillnad på min 70 Standard och 71 Custom.

500T är ju bright från början och har 15 kohm motstånd så den borde inte kännas strypt och diskantfattig , snarare tvärtom,
oavsett kåpan.

Guldkåpor i plast skulle jag aldrig slänga på min gitarr i alla fall, då fick det hellre vara.

Ja, alltså, jag har oxå funderat lite på om det kan vara så att det är brädan som spökar lite här. Den har helt klart en akustisk ton som skiljer sig från en standard sg. Jag har haft en 498T med guldkåpa i ett tag och gillade den bättre än det jag hör nu med 500an, men fick inte bort tjutet helt i den. Kan va värt att riva isär den och vaxa/löda om kåpan igen. Gillar 500an utan kåpa, men det förstör hela looken på guran.

Ett sista alternativ skulle kunna vara halvöppen kåpa med cremefärgad mick... Påverkar en sån kåpa tonen öht?

Jag antar att du höjjer polskruvarna tillräckligt när du har petat dit kåpan?
Så det inte är det som spökar?

Ps.
Många på LP-forumet skrivar att de gillar 500T om man sänker ner micken långt från strängarna.
För mera vintagesound. Är det så du kör den?

Du kan få låna en "riktig" mick av mig och testa om du vill.
Jag har en Skatterbrane stallmick liggandes.

Jag brukar ha 500an typ 5mm från sträng.
Tycker att dom funkar utmärkt för vintagetoner
ihop med min gamla smallbox. Kompljudet har man ju
på 5-7 på gitarrvolymen, solotoner uppåt. När jag
anv 500an låter den som en fetare PAF. Däremot
kan det ju låta helt annat om jag sätter min gitarr
i någon annans händer.

I min strata hade jag ju en gammal super distortion, nerskruvad i botten och den gitarren lät vintage les paul hela dagen, så att det skulle vara 2 helt olika sound håller jag inte riktigt med om, det beror helt på vad du gör med grejerna du har.

Bring it on!

....faaaan, jag har aldrig joxat med mickar förut, det har bara varit stärkare och högtalare, och nu när man e färdig med den biten så fastnar man i nästa jäkla tonequest. Hata!!!!!

Du kan ju testa med en nickelsilver-kåpa från Lundgren, Lundgrens Heaven '57 med kåpa, det är väl det vanliga materialet när man vill minska kåpans inverkan. Kostar 150:- och är samma som herr Lundgren använder till Heaven 57.
Om du nu inte måste ha guld. Jag har Peter Florance Voodoo '59 på en '74 LP Custom, och de åldrade kåporna funkar med sliten guldmekanik. Men, det är ju sagt "man kan göra så, men det är inte rätt".

guran har guldmekanik, så det funkar väl dåligt om man absolut vill ha guldfinish, eller finns sådan finish i det materialet?

Som jag la till ovan, det är ju inte guld, kom på det efter att jag skrivit, men åldrade nickelkåpor funkar ju hyfsat till schletet guld, för m ig i alla fall. Allt är inte guld som glimmar. Du får väl fråga JL, han brukar ju vara rätt flexibel, om han har materialet.
Så här ser min ut: