| Author |
Message |
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
|
 Re: Hur kan Keith missa så grovt? piotr770 wrote: Jag lyssnar inte på stones hur de låter idag, lyssnar istället på Get yer ya'ya's out eller Brussels Affairs  Den som lyssnat på Midnight Rambler från skivan Brussel Affairs kommer att förlåta Ketih för nästan allt.  /R
_________________
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
|
| 01 Aug 2013, 08:35 |
|
|
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30
Posts: 8608
Location:
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? Cabretta wrote: Charlie Watts är väl jazztrummis från början, jag har en skiva han spelat in med storband, det är jazz och inte alls dåligt.
Han må vara en annorlunda rocktrummis, men helt oskolad eller avig tror jag inte att han är.
Vem var skolad i rockmusik på -50 -60talet? Fanns liksom inga musikskolor eller institut som höll på med sånt, alla var oskolade eftersom de bröt helt ny mark.
Att sitta 50 år senare och tycka att Rolling Stones inte spelar skolad rock enligt boken känns lite fel. Charlie hade ett eget jazzband. Min kompis (och gamla trummis) far var med Charlies jazzband.
_________________
Corruptissima re publica plurimae leges
|
| 01 Aug 2013, 10:55 |
  
|
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 8057
Location: Göteborg
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? Det är då märkligt att vissa här har så svårt att läsa HELA meningar! Så här skrev jag: "Både Charlie Watts och Ringo Starr spelar typiskt för någon som är självlärd och fortfarande nybörjare efter massa år."
På 50 år (eller vad det nu är) har ingen av dem hittat vare sig sväng eller timing utan spelar fortfarande lika styltigt som någon som spelat i ett par år. Det handlar framförallt om att ha självinsikt att inte spela över sin förmåga, något som ofta vill försvinna när framgången går över huvudet. I det perspektivet är dessa båda herrar de absolut sopigaste kända trummisar som finns! Keith å sin sida är mer som ett fyllo i ett minfält...
|
| 01 Aug 2013, 12:22 |
|
|
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? Vinyljunkie wrote: Det är då märkligt att vissa här har så svårt att läsa HELA meningar! Så här skrev jag: "Både Charlie Watts och Ringo Starr spelar typiskt för någon som är självlärd och fortfarande nybörjare efter massa år."
På 50 år (eller vad det nu är) har ingen av dem hittat vare sig sväng eller timing utan spelar fortfarande lika styltigt som någon som spelat i ett par år. Det handlar framförallt om att ha självinsikt att inte spela över sin förmåga, något som ofta vill försvinna när framgången går över huvudet. I det perspektivet är dessa båda herrar de absolut sopigaste kända trummisar som finns! Keith å sin sida är mer som ett fyllo i ett minfält... 'Trots 'det har både Watts och Starr varit ganska framgångsrika.  John Lennons svar till en reporter på frågan om Ringo var den bästa trummisen i världen: - In the world? He`s not even the best drummer in The Beatles!/R
_________________
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
|
| 01 Aug 2013, 12:34 |
|
|
|
Cabretta
Joined: 03 Apr 2011, 01:09
Posts: 2859
Location:
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? Vinyljunkie wrote: Det är då märkligt att vissa här har så svårt att läsa HELA meningar! Så här skrev jag: "Både Charlie Watts och Ringo Starr spelar typiskt för någon som är självlärd och fortfarande nybörjare efter massa år."På 50 år (eller vad det nu är) har ingen av dem hittat vare sig sväng eller timing utan spelar fortfarande lika styltigt som någon som spelat i ett par år. Det handlar framförallt om att ha självinsikt att inte spela över sin förmåga, något som ofta vill försvinna när framgången går över huvudet. I det perspektivet är dessa båda herrar de absolut sopigaste kända trummisar som finns! Keith å sin sida är mer som ett fyllo i ett minfält... Då har du väldigt höga anspråk på hur en nybörjare ska kunna spela. Orealistiskt höga, skulle jag vilja säga. Det är så många faktorer som avgör om publiken är intresserad av att se ett band, spelskicklighet är en av många. För stora delar av publiken skulle jag säga att både Starrs och Watts färdigheter är mer än tillräckliga. Den eventuellt svaga punkten i framträdandet kommer inte att ligga där (det är bra låtar och en sångare med karisma som skiljer dussinbanden från de band som når framgång, inte om man har en überskicklig trummis).
|
| 01 Aug 2013, 12:53 |
|
|
|
clabbe
Joined: 14 Mar 2011, 23:03
Posts: 74
Location:
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? För att återgå till grundfrågan: kan det inte vara så att han givits en gitarr med standardstämning istället för en stämd i öppet G (som han ju verkar föredra)? Inte för att säga att guitar techen gjort fel, utan mer som ett bevis på att Keith ser låtlistan mer som en rekommendation.
|
| 01 Aug 2013, 13:09 |
|
|
|
Jazzy
Joined: 25 May 2013, 11:53
Posts: 118
Location: Väse-Lund
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? clabbe wrote: För att återgå till grundfrågan: kan det inte vara så att han givits en gitarr med standardstämning istället för en stämd i öppet G (som han ju verkar föredra)? Inte för att säga att guitar techen gjort fel, utan mer som ett bevis på att Keith ser låtlistan mer som en rekommendation. De andra i Stones kanske vill djävlas med honom
_________________
"If you hit a wrong note, then make it right by what you play afterwards." - Joe Pass
|
| 01 Aug 2013, 13:13 |
|
|
|
davidihse
Joined: 29 Sep 2009, 15:55
Posts: 3293
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? clabbe wrote: För att återgå till grundfrågan: kan det inte vara så att han givits en gitarr med standardstämning istället för en stämd i öppet G (som han ju verkar föredra)? Inte för att säga att guitar techen gjort fel, utan mer som ett bevis på att Keith ser låtlistan mer som en rekommendation. Nä men, vi kanske har ett svar! Kan inte någon testa om det låter som i videon om man spelar som om gitarren vore stämd på ena sättet men är stämd på andra, åt båda hållen.
|
| 01 Aug 2013, 13:34 |
|
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 8057
Location: Göteborg
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? Renegade wrote: Vinyljunkie wrote: Det är då märkligt att vissa här har så svårt att läsa HELA meningar! Så här skrev jag: "Både Charlie Watts och Ringo Starr spelar typiskt för någon som är självlärd och fortfarande nybörjare efter massa år."
På 50 år (eller vad det nu är) har ingen av dem hittat vare sig sväng eller timing utan spelar fortfarande lika styltigt som någon som spelat i ett par år. Det handlar framförallt om att ha självinsikt att inte spela över sin förmåga, något som ofta vill försvinna när framgången går över huvudet. I det perspektivet är dessa båda herrar de absolut sopigaste kända trummisar som finns! Keith å sin sida är mer som ett fyllo i ett minfält... 'Trots 'det har både Watts och Starr varit ganska framgångsrika. John Lennons svar till en reporter på frågan om Ringo var den bästa trummisen i världen: - In the world? He`s not even the best drummer in The Beatles!/R Sedan när har framgång i musikbranschen något med kompetens att göra? Trodde vi alla var överens om att det är helt andra kvaliteter som gör Rolling Stones mfl bra? Det fantastiska citatet handlar ju precis om det om inte annat. Gäller även Cabrettas inlägg.
|
| 01 Aug 2013, 13:53 |
|
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 8057
Location: Göteborg
|
Re: Hur kan Keith missa så grovt? clabbe wrote: För att återgå till grundfrågan: kan det inte vara så att han givits en gitarr med standardstämning istället för en stämd i öppet G (som han ju verkar föredra)? Inte för att säga att guitar techen gjort fel, utan mer som ett bevis på att Keith ser låtlistan mer som en rekommendation. Ha ha ha ha!!!!  Bästa inlägget i tråden! Finns inget mer att tillägga nu.
|
| 01 Aug 2013, 13:56 |
|
|
