Ang tatueringen. Jag har massor av tatueringar, men just gitarrer blir fan aldrig bra, så nej en sån skulle jag inte "våga" göra.

Att tatuera sig är ett korkat sätt att försöka göra sig intressantare än vad man är.

Att tatuera sig är ett korkat sätt att försöka göra sig intressantare än vad man är.
Och vad många tatueringsoffer inte tänker på är att en tatuering har man för evigt.
Ungefär som att man skulle ha samma kläder och samma frisyr hela livet som man hade när man var 20.

jaq är bara inte dum nog för att göra det

påminnde lite om den här

Spännande.. Eller så är det så att vi som tatuerat oss en del kanske har tatueringar som betyder något.. E.g barnens namn, ngn till frugan och andra tatueringar som precis som ovan nämnt betyder något speciellt.. Brukar inte mata troll, för att jag helt enkelt inte brukar finna orken till det.. Nu kunde jag dock inte låta bli..

Fast det där med att alla tatueringar måste betyda något och vara så jävla speciella är ju en miami ink-grej.. Som att Svensson på något sätt måste rättfärdiga för sig själv varför man gör något bestående som man kanske inte alltid kommer att tycka är lika coolt som när man gjorde det. Inget illa menat mot någon, alla har sina skäl och detta är bara min åsikt.

Jag står till 100% för att de allra flesta av mina bara har funktionen att se fräna ut, och även om jag tycker att flera av dom är mindre fräna nu än jag gjorde för tio år sedan så får man ju ändå stå för den man var då. Undantaget sånt som folk verkligen ångrar såklart, typ fyllegrejer, rasistiska motiv osv. Om man 1995 ville vara coolast i gänget med en tribal i svanken då får man nu stå för det helt enkelt, svårare än så är det inte.

Fattar inte varför folk ens måste bry sig.. "Förstöra sina kroppar, bla bla", det gör ju folk dagligen ändå med fula frisyrer, seglarskor, slipovers osv. Sköt er själva och låt folk se ut hur dom vill.

-asgarv- Huvudet på spiken.

Fast det där med att alla tatueringar måste betyda något och vara så jävla speciella är ju en miami ink-grej.. Som att Svensson på något sätt måste rättfärdiga för sig själv varför man gör något bestående som man kanske inte alltid kommer att tycka är lika coolt som när man gjorde det. Inget illa menat mot någon, alla har sina skäl och detta är bara min åsikt.

Jag står till 100% för att de allra flesta av mina bara har funktionen att se fräna ut, och även om jag tycker att flera av dom är mindre fräna nu än jag gjorde för tio år sedan så får man ju ändå stå för den man var då. Undantaget sånt som folk verkligen ångrar såklart, typ fyllegrejer, rasistiska motiv osv. Om man 1995 ville vara coolast i gänget med en tribal i svanken då får man nu stå för det helt enkelt, svårare än så är det inte.

Fattar inte varför folk ens måste bry sig.. "Förstöra sina kroppar, bla bla", det gör ju folk dagligen ändå med fula frisyrer, seglarskor, slipovers osv. Sköt er själva och låt folk se ut hur dom vill.

Folk får se ut precis som dom vill, bryr mig inte ett skit, men det är ju betydligt lättare att byta frisyr eller seglarskor om man ångrar sitt val, därför använder jag kläder och kanske en hatt om jag vill se frän ut!

Hörde historien om hur Fredrik Ljungberg fått en stor knöl i ljumsken som han fick operera bort, det var färg från en tatuering på överkroppen som vandrat ner och bildat en stor bula, nån slags bortstötning. Efter det la jag ner tatueringsplanerna. Men en stor svärdfisk i blått på ryggen vore lite coolt .