Intressant diskussion.

Jag vill inte vara negativ, men det här måste vara den mest misslyckade fejkkopian någonsin:



Man tar en gitarr som från början är en extra ful version av en känd modell och sedan gör man en missfosterkopia av den. Det var inte många rätt ser alla som någonsin ägt en PRS eller är intresserade av PRS. Det enda som ser lite rätt ut är rattarna och pickupswitchen.

Jag begriper inte varför man vill ha de här misslyckade fejkgitarrerna hellre än vettiga kopior utan fejkloggor. Men en del gillar ju Henry Kaiser och det här är väl ännu ett exempel på att vi gillar olika.

Jag stör mig inte så mycket, jag är mest förvånad.

/CM

Det enda jag stör mig på är att dom sätter loggor från orginalen på dom.

Exakt!!!

Håller fullständigt med om detta, varför inte under eget märke så kanske man skulle överväga att köpa.
Men rena förfalskningar - nej tack!

Piratkopierade skitgitarrer

Om tanken nådde lite längre skulle ni som omhuldar "möjligheten" att få köpa piratkopior av vad det än månde vara inse att det är också stora risker kopplade till denna handel. Det snedvrider konkurrensen, saboterar vissa möjligheter till lagliga jobb, hur ser villkoren ut för de som jobbar med produktionen? (miljömässigt, arbetstidsmässigt, ekonomiskt osv.) Att handeln med piratkopior kan vara en del av den organiserade brottslighetens fundament är inget nytt.

Vore intressant om Tullverket i större utsträckning t.ex. när misstänkta piratkopierade gitarrer dyker upp kontaktade rättighetshavare så att folk (inte minst på musikform) inser vad det är som de bidrar till genom att köpa dessa gitarrer. Då skulle Hendrix och Townshend få destruktionskonkurrens från statligt håll och köparna... tja, istället för gitarr, rejäla böter.

+1

Tror du ärligt att dessa gitarrer konkurrerar med Fender Prs Gibson!
Nej det tror inte jag! De som köper en Kina kopia har inte valt mellan org,å kopian
De köper den för priset,de väljer inte en Kina kopia i stället för originalet.
Tror se som köper dem inte har haft en tanke på att köpa originalet.
Tror heller på att det är större risk att de går å köper originalet! Efter, då de inte är nöjda med kopian.
Jag handlade för jag tyckte det skulle vara ett roligt projekt å skruva å,dola med!

Som jag skrev så snedvrider den konkurrensen och för att det bättre ska framgå vad jag menar så kan du här få läsa från Tullverket:

"Fri konkurrens är viktig, men den ska ske på lika villkor. Bakom en till synes enkel produkt ligger ofta åratal av forskning och produktutveckling. Olika myndigheter ställer sedan krav på tillverkningen av produkten när det gäller miljö och säkerhet. Kostnaderna för allt detta täcks av priset på varan.
De som tillverkar piratkopior har inte haft dessa kostnader för forskning och produktutveckling. De kanske inte bryr sig om att följa de regler som finns för tillverkningen, och lägger inga resurser på varans kvalitet. Därför kan de sälja kopiorna till ett mycket lägre pris. Resultatet kan bli att de som följer spelreglerna slås ut. Väl etablerade företag har gått i konkurs sedan deras produkter har börjat kopieras i stor skala."

Att som du "handlade för jag tyckte det skulle vara ett roligt projekt å skruva..." framstår ganska så naivt, lägger man därtill vetskapen om att verksamheten med piratkopior har för den organiserade brottsligheten blivit ännu en lukrativ marknad bredvid knarkhandel och vapensmuggling m.m. skulle fortsatta köp av piratkopierade varor närmast ses som ett ställningstagande för organiserad brottslighet.
https://www.tullverket.se/nyheter/nyhetsarkiv/nyheter/undvikpiratkopiordettjanarallapa.5.335e16821392faa28dd864.html

Så för min del är valet lätt men med ditt sätt att argumentera förstår jag att du har en en del kvar att tänka på. När du är färdigtänkt kanske vi ändå har diametralt motsatt uppfattning. Skulle så vara fallet är jag den förste att beklaga, men man kan inte nå stjärnorna varje gång.

Jag tycker det är omoraliskt. Detta eftersom dessa gitarrer förr eller senare kommer ut på marknaden som äkta vara, om inte annat när okunniga arvingar i god tro ska avyttra ett dödsbo.

Verkar som de flesta köper för att "modda"

Varför inte köpa ett kit och bygga sin egen skitgitarr från grunden i stället isf ?

Nej, det är bara folkpartister som köper Kinajunk...

Dom här gitarrerna fyller just bara en funktion (som TS själv nämner)
dom är billiga och ger en högst tillfällig känsla av tillfredsställelse.

I den tid vi lever i nu med 'mångfald' som ny religion (tja inte så ny kanske) så vill man ha mycket av allt.
Folk är uttråkade och har i många fall en hyfsad slant över varje lön att spendera på skräp. I många fall
elektroniska mojänger, och som i detta fall billiga elgitarrer.

Detta gäller inte bara gitarrer och inte bara kineskopior utan även de stora tillverkarna
har tvingats ge sig in stenhårt i lågbudgetträsket. Där finns nämligen den nya kundgruppen.

Det tog en stund att förstå, att det är inte förstagångsköpare och fattiga studenter som köper dessa modeller,
utan oftast medelålders hobbygitarrister som fyller på den egna arsenalen.

Det köper man som en liten belöning till sig själv och får en 'kick' av att öppna upp ett nytt paket
med en lila fake LP från Kina eller vad det nu kan vara.

Nätshopping ala Ebay och Alibaba mfl fyller på med mera skräp och det råder en överkonsumtion utav nåde.

De som ska ta hand om våra dödsbon senare (som nämdes i tråden) kommer inte hitta mycket värdefullt, däremot stora mängder rent skräp

Det är rätt komiskt när man på samma Lördag ser folk bära ut elektronikvaror i kubik från stormarknaden, och 500 meter längre bort är det bilkö
in på återvinningen för att bli av med det man köpte förra året.

Jag missunar eg inte någon att samla på gitarrer eller prylar , det är bara att själv kämpar jag med att bli av med prylar, och skulle
inte ta emot en sån här gitarr om jag fick den gratis.

Det pratas en hel del om miljötänk mm , men dagens konsumtionsvaror och låga prisnivåer går ju åt andra hållet.

Ja Micke det är väl tillväxtspiralen per definition, hur mycket säljs som man egentligen behöver!? Största problemställningen för mig personligen är att det är regelrätta fakes; varumärkeintrång osv, och att många av dem, en eller flera gånger, kommer att försöka säljas eller uppfattas av köpare som "the real thing"

Ja jag ser en finnig tonåring (framför mig) som har jobbat och sparat ihop en hel påse med pengar och tagit med sig sin pappa och ska handla sin drömgitarr.... och det står Gibson på huvudet...
Sug på den... ni som forslar in den här skiten.

Jo det är väl samma åsikt som jag har, blev lite uppeldad bara.....

Med all rätt IMO...

Just den gitarren är en riktig Gibson. Den ingår i samlaren Mike Slubowskis samling. Känner igen mattan och tejpen med numret från hans trådar på LP forumet.

Den är till och med länkad från LPF-direkt.

Det är ju en kul grej. De länkar till riktiga gitarrer, sen när köparen får hem sin "gitarr" får han nåt som både är och ser ut som något helt annat.
Men köper man sånt här skit så får man ju skylla sig själv.

Fuck you! Fuck you very much!

Tog Du åt dig?

Inte alls. Du har ju fel.