9-42 ska de va

Nä 9-46 ska det va (om det är e standard).

10-46 för mig
Har försökt med 9:or men tycker det känns spagetti, svårt att greppa de tunnaste när man bänder. Men det kanske är en vanesak? Beredd att pröva igen, men, kör ni med nior även på en typ les paul med halvt tonsteg nedstämt?

Alltid kört med 10:or innan men bestämde mig för att testa och tyckte inte alls det är svårt greppa vid bends. Tvärtom, mycket lättare. Om, jag inte minns fel körde väl även Malmsteen 9-46 förut i Eb. Nu kör han t om med en 8. Så visst går det också.

https://www.youtube.com/watch?v=42lF0ITBKHk Om fördelen med att spela med tunnare.

Nej, jag spelar alltid i standardstämning.

shit, har tior så det räcker år framåt, men får testa igen med 9:or på en av gitarrerna jag har standardstämning på, kan vara lite snällare mot fingrarna.
Vad tycker ni annars är fördelen med 9:or?

008 för tonens skull.


Orkar inte med tjocka strängar och svag konstig ton... Usch.

För mig är det vanesak, tycker de känns bra och låter bra. Har 10 på min FGN tele och den är svårspelad tycker jag. Inte orkat byta till 9 än

Fel. Till största delen har han spelat i Eb men även i E standard.

Såg inte hela, men första gitarren:
Han byter gamla 0.010 strängar mot ett set nya 0.009 och sen jämför ljudet?

fast 9-42 var standard när köpte Gibson strängar när jag var pöjk

.012 set och spunnen g-sträng var det orginal på Les Paul när de kom.

Fast SÅÅÅÅ gammal är jag inte

10-46 här, mer eller mindre alltid
har testat 9or och 11or oxå, men näää
vill oxå kunna lira slide i standard på mina guror
sen högre stränghöjd för slide i G men 10-46 räcker fint

12-52 på acke
13 - nåt på resonator

För oss som har svårt att välja mellan 9-42 och 10-46 tycker jag att 9,5-44 är en bra kompromiss. Har provat och trivs jättebra med dom. Tycker att de ospunna strängarna i 10-seten känns lite för motsträviga när man vill göra snabba bends, speciellt i perioder då man inte spelar så mkt och fingrarna är otränade. I dagsläget har jag bestämt att de tunnaste strängarna ska vara 9 (eller kanske hellre 9,5) - 12 -16 för att passa mig bäst. För de spunna funkar nog alla tre typerna hyfsat, men 42-strängrana kan nog kännas lite sladdriga. En fjärde variant är 9-46, vilket funkar bra för mig och är mitt andrahandsval. Mina synpunkter gäller för gitarrer av strata- och teletyp.

har av misstag köpt 3 set 9-46...
kanske ska prova dom på Telen då

vilka fabrikat har 9,5-44 ?

Jag har kört 010 set i 50 år, har testat 009 men tyckt det känts för sladdrigt. Bytte till 0095 förra året, fingrarna börjar kännas gamla! Tycker inte det känns eller låter annorlunda förutom att det blir lättare att benda.

Jag har kört med D'Addario NYXL. Finns också i det vanliga D'Addario

https://www.thomann.de/se/daddario_nyxl ... m?atr=true
https://gitarrdelar.se/daddario-0095-p-665.html

Jag känner till dessa:
https://www.thomann.de/se/ernie_ball_primo_slinky.htm
https://www.thomann.de/se/daddario_exl1 ... _light.htm
https://www.thomann.de/se/ghs_ghs_gb_9_12_boomers.htm
https://www.thomann.de/se/pyramid_custom_0095_044.htm

En annan specialare, 9,5-46:
https://www.thomann.de/se/ernie_ball_22 ... slinky.htm

Vill man köpa 9-46 till budgetpris finns dessa (duger åt mig):
https://www.thomann.de/se/pyramid_e-gitarren_saiten.htm
https://www.thomann.de/se/harley_benton_hqs_el_9_46.htm

Och vad är kvallen på HB-strängarna? Rustakvalle eller lite bättre än så?

Har inte koll på Rustas kvalitet (säljer dom strängar?) och jag lämnar till var och en att bedöma kvaliteten på HB's strängar. Dock är ju dessa inte dom allra billigaste HB-strängarna (kallas HQS - "High Quality Strings"). Tycker att dom både känns ok och ser ok ut, men det är ju upp till var och en. Det finns ju HB-strängar som är ännu billigare (typ 17 spänn för ett helt set), och dom är nog betydligt sämre (t ex känns det som om dom är behandlade med fett för att inte rosta).

Jag köpte ett set när de kostade €1 och min bedömning är väl att man fick ungefär vad man betalade för.

009-042 gäller här. Dock olika typer av dessa; oftast beroende på vilka typer av bandstavar som sitter på gitarrerna. 010-046 ifall man skall stämma lägre än D#. Kör: Elixir Nanoweb, Elixir Polyweb, GHS Boomers, D'Addario, Optima gold.
Har även några udda strängningar på några guror: Ex en Gibson SG med 008-038 (Labella) stämd i D# + en slide Tele med 010-038 -stämda i D .

Mitt strängval på mina 7:or är det som tenderar att sätta mest hål i skallen på folk -efter att man pluggat in. Har testat ut att: Tunt + jämna hopp på de spunna strängar funkar bäst: 009, 011, 016, 022w, 032w, 042w, 052w. D'Addarios Nickel Wound; då deras spunna 0.022 sträng är bara 'bäst'. Elixir all the way -på samtliga av mina ackar..


/ Jonken

I min blyga ungdom i början av 70-talet spelade jag i en friformjazz-duo med en sedermera uppmärksammad barytonsaxofonist. Idealet på den tiden för friformsaxofonister var att köra på rör som var som skohorn, typ 6:or. Det gav en lika brötig ton som Brötzmann, menades det. Min kompis spelade dock på 2:or, snudd på fjolligt. Jag frågade förstås varför, och han menade att han kunde göra allt bröt med dom lite mindre hårda rören, men dessutom softa milda saker. Själv använder jag ett Ernie Ball set 9-38, och tycker det går att få fram allt vad jag vill göra med dom.

0.10-0.46 här sedan 45 år tillbaks.
Fram till c:a år 2000 D’Addario XL och alltsedan DR Tite Fit.
Provade Fenders Super Bullets när de kom men råkade alltför ofta ut för ”falska strängar” (spunna), som klingade orent.

Lite kuriosa och kontrast i ämnet: https://www.youtube.com/watch?v=70zmCL32dOE


/ Jonken

Du lägger upp samma som jag länkade först till? Smart sickan, smart.

Utan belägg eller bevis så är HQS strängrna troligen identiska med några av toppmärkenenas strängar. Det finns någon tråd där Magnus Olsson berättar att det inte finns särskilt många större tillverkare av kvalitetsträngar, 3 st eller så. Sen gör väl några mindre märken sina strängar "in house"

En udda modell av strängar som finns som Harley Benton HQS är bassträngar flatwound 45-100 (45, 065, 080, 100) , Det enda ´märke/brand jag kan hitta som har samma sak råkar vara d´addario om det nu kan vara en ledtråd .

Har själv bara använt dessa HQS på en gitarr som hade döda strängar som skulle säljas. Tyckte de verkade vara av bra kvalitet.

En jul längre tillbaka så sålde Lidl 10 pack med budgetsträngar för kaffepengar. De verkade vara identiska med de valuestrings som Harley Benton har så de är däremot nog ingen höjdare.

Sorry. Missade det.

Gissar att det då var fråga om strängar typ dessa, dvs HB's superbilliga "Valuestrings":
https://www.thomann.de/se/harley_benton ... l_9_46.htm
och dom lämnar nog en del övrigt att önska. Upplever "HQS"-strängarna som betydligt bättre.