Trotts att jag spelat gitarr säkert lika länge som denna hårboll så har jag alltid undrat över vad man använder såå många förstärkare till?
Är det för att fånga olika frekvenser så att dom separerar bättre, typ en primitiv form av Hexfuzz?
Eller är det för dom tillfällen då inte större PA-system går att använda?
Eller är det för att kunna höras när kompgitarristen envisas med att använda två Fender Twin med JBL högtalare?
Eller blir sustainen bättre?

Släpp ut mig ur okunskapens mörker!

Det är en visuell grej, måste ju bjussa på lite show också sedan går det möjligen tolka in inslag av megalomani, fast Yngwie är ändå på något vis untouchable. More is more!

Det går inte begripa. Det måste upplevas.

- Börja med en 1x12-kombo vilken som helst. Riffa med lite öppna ackord/visackord eller vad man nu ska kalla dem eller valfri AC/DC-låt.
- Byt till en Marshall Lead (1987) som precis bryter upp kopplad till en bra 1x12 eller 2x12
- Byt till en Super Lead med en bra 4x12
- Stacka med en 4x12 till.
- Dubbla det.

Nu vet du.

"More is more" för att citera den store filosofen från Upplands Väsby..

Men så där är det faktiskt. Detta funkar likadant vare sig man spelar högt -eller lågt. Många har ju helt missat -att hemligheten till det absolut -ärligaste, -bästa, -underbaraste ljudet: Faktiskt ÄR fler högtalarkoner/högtalarlådor. Den enda skillnaden mellan att ha en fet hemma rigg -och en fet live rigg: Är egentligen Bias justeringen på rörstärkaren. Spelar man på låg hemma volym törs man ställa/trimma in glöden i slutrören lite till. Men; rep/live stärkaren vill man kunna vrida upp -utan härdsmälta.

Hemligheten med 'hemma 4-tolvor' är ju att bestycka dessa med låg wattiga högtalarkoner. Gärna någonstans kring 20-till max 25W. Det finns inge 'fetare' i man-cave -väg: Än en vägg med högtalarlådor. Man kan när som plugga in sin gitarr hemma -och hela skiten reagerar/funkar som på gigget -eller i replokalen. Och det gör detta på en volym nivå -som ändå funkar om man har en familj inom samma väggar.

Tänkte dela med mig en liten personlig 'facit' för all er som gillar exempelvis Celestion. Det bästa som smekt mina öron -när det gäller hemma rigg är dessa två:

Blues stil Hendrix: SRV, AC/DC osv, osv:
-Två 4 x 12" lådor laddade med 8 styck Celestion G12M Greenback -element.

Hårdrock stil: Allt 70, 80 och 90 tal:
-Två 4 x 12" lådor laddade med 8 styck Celestion G12 EVH -element.

Så varför just dessa av alla Celestions högtalarelement undrar man? Jo; det har att göra med vad (tillverkaren celestion i detta fall) refererar till 'sensitivity'. När man spelar högtalarlådor på låg volym; vill man ha låg wattiga -koner som erbjuder en bättre reaktionstid. I repan på hög volym; blir sensitivity skillnaden i en högtalarkona mellan 96 db och 100 db -knappt ens kännbar. Dock att driva högtalarna på riktigt låg volym; blir denna skillnad väldigt mycket större.

Här blir det ett större 'fok' -på att få SAMTLIGA högtalarkoner i sina lådor: Att reagera så nära samtidigt som möjligt. Detta innebär mer i klartext; det här:

-Att blanda olika typer av högtalare i lådorna (med olika sensitivity/reaktionstider) -medför bara att ljudet blir o tajtare.
-Högtalarkonerna MÅSTE sitta fastskruvade som berget i lådan/baffeln -för att dessa skall reagera så samtidigt som möjligt.
-Kablarna som man använder mellan topp och högtalarlådor måste vara; 'modell bättre' -och hellre så korta som möjligt.

De flesta som 'svär' vid en specifik högtalarkona de använder; har oftast inte ens sina högtalarkoner monterade optimalt i sina högtalarlådor. Soundet ur en högtalarkona är ALLTID ett samspel mellan själva högtalaren och lådan den sitter monterad i. Detta i sin tur medför att varje högtalarkabinett ger ett unikt/eget sound. Att tro; att högalarna sitter optimalt monterade på en orginal Milton Keynes -byggd låda: Är ganska samma sak som att 'köpa' att den set up man får på en fabriksny gura -alltid är optimal. Men så här är det ju tyvärr inte.

har tidigare lagt upp trådar här på bojen; på modifierade/optimerade högtalarupp hängningar i högtalarkabinetter. Den gamla tråden går säkert att söka fram här på Bojen. Kort: Man kan inte bara plocka fram sin fetaste stjärnskruvmejsel; och börja spänna på skruvarna -som håller de bakmonterade högtalarkonerna i baffeln. Detta bockar endast bara konplåten i konan. Man måste lägga distanser/brickor mellan baffeln -och konplåten; för att kunna dra fast dessa hårt utan att förstöra högtalarna. Detta har en VÄLDIGT STOR effekt i både hur högtalarlådan låter -samt hur exakt den reagerar. Med endast en högtalarkona i cabben -ger detta en mer marginell god effekt. Men med fler högtalare blir den positiva effekten mer omfattande. Och detta är 'sant' -för såväl hemma kabinetter; som live/rep kabinetter. Skall man lira Ex fyrtolvor hemma -på hemmavolym; är skillnaden som dag och natt -med högtalare som sitter fast ordentligt i lådorna.

I över 30 år -har folk i princip stått i kö; för att få köpa någon av mina högtalarkabinetter efter att de testat dem. Gissa hur mycket pengar jag har tjänat -på följande fras: '-Det är inga problem; -jag kan fixa upp dina kabbar så att de låter i princip samma.' ?
För det ENDA som krävs för att uppnå detta; är en påse brickor (eller distanser) och två olika storlekar av vanliga stjärnskruvmejslar....

Den klassiska scalloperings shreddern från Upplands Väsby; är synnerligen ingen dumbom -för han ju helt rätt....
Men det räcker gott och väl med 4 stycken fyrtolvlådor som är justa. Resten av 'väggen' är mer '4 the show' så att säga.

-So pull out thoose big ass screwdrivers -and swing 'em for that; bigger -sought after tone!
-TIPS! Detta är ett PERFEKT sommar projekt just för DIG!


/ Jonken

En undran. Det har ju sålts otaliga 300w Marshall lådor under 80-90talet (även senare) med 75w celestion element som ingen verkar gilla. Hur är det idag, nån som gillar dom...ingen revival för det soundet?

Yngwie föredrar ju dessa element. Men han behöver ju starkare koner -då han alltid kör på 'järnet'.
Jag gillar dock personligen inte heller dessa 75W koner. Upplever dessa för sterila i soundet -förutom när man matar dom med en 100W topp -i princip på fullt blås. (När gör man egentligen detta...?)


/ Jonken

Och V30 för sportiga solon!

För att se ball ut?

En stärkare som används och en backup. Resten bara tomma lådor. Precis som många andra gjorde på 80-talet. Skillnaden är bara den att alla andra lade av med den här fåniga imagen. Men inte Yngwie inte.

Ok, det är alltså främst mängden högtalare det hänger på? Kan man då utgå ifrån att alla förstärkarna är inställda för samma ljud, att tonkontrollerna är ställda likadant?
Är det bara Marshalls utrustning som drar nytta av dessa synergieffekter? Sällan man ser väggar av andra fabrikat, speciellt innom sk "Metal". Som exempel Steve Ray Vaughan körde ju på bara en Dumble Steel String Singer, trotts att han säkert kunde maxat med tjugo Dumble staplar!

-Nja... Mer för live/rep -riggen kanske...
60W + 100 sens -behöver matas lite för mycket -för att vara optimala på hemma volym. Två fyrtolvor -med V30's ger ju totalt 480 Watt. (Blir nog lite väl overkill.)

Högre watt på högtalarkonerna vill man endast ha -om man kör med färre koner. När man kör med fler koner; vill man det precis motsatta. Fler högatalarkoner 'delar ju tillsammans på bördan' -så att säga... På hemma volym blir det en väldigt liten 'börda' för högtalarna; vilket medför en helt annan 'spelplan' -för att det skall låta bra.


/ Jonken

Kuriosa:
Celestion International firar ju 100 år i år (1924 -2024).
Hade varit nice om de hade firat med att droppa lite på prislapparna -så att 'vanligt folk' -skulle få råd att hamstra upp lite...


/ Jonken

Att 'vanligt folk' skullevilja hamstra Celestion högtalare får nog ses som en utopi, kanske 1 person per 10.000.000

Jo fast vad jag menade är att V30 har en attack och bett som lämpar sig så bra för just sportiga solon som inget annat kommer i närheten av.

"Utopi" är nog aningen friskt med 'läpp' här. Många 'i svängen' som nöter ut/byter/uppgraderar högtalarelement. (Man får ju en hel hög med koner för samma pengar som Ex; en ny Gibson gitarr kostar.)
Statistiskt sett -borde väl balansen vara: Att 'vanligt folk' äger fler högtalarkoner -än elgitarrer?

För övrigt med 'vanligt folk'; syftade jag främst på spelemän som betalar för sig -som inte har endorsement backing...

En annan ekvation som är skev:
Alla som förstår lite på förstärkare; understryker vikten av hur mycket högtalare faktiskt påverkar. Detta att jämföras med: -Hur många kända musiker har signatur högtalarkoner; och hur många som har Ex signatur pickuper...?


/ Jonken

Man ställer en fråga och ännu mer frågor sammlas i mitt huvud!

Har aldrig själv tänkt i banorna "koner" vs "högtalare", men på fullt allvar, byter folk koner i sina högtalare idag bara för att ändra karraktären på högtalaren?
Förr i tiden bytte man kon när spolen brunnit upp, och/eller konen blivit skadad. Detta var ingen lätt procedur som inte alltid lyckades, och sällan lönade sig annat än på dyrare PA-element.

I det jag beskriver i mitt inlägg som du citerar så är det nog den snarare den totala konarean och inte antaltet högtalare i sig.



Nej, du kan ställa dem som du gillar det bäst. Det kan vara lika eller olika. Det är bara att prova sig fram.



Det funkar med allt. EvH körde väl en del med JBL, Men visst, Celestion är väl vanligast

Jag tolkar det som att det i den här tråden används ordet "koner" växelvis som synonym för högtalarkoner och som slang för högtalarelement. Jag tror att det är väldigt ovanligt att folk byter fungerande högtalarkoner för att ändra ljudet, utan att det snarare är hela elementen man byter.

Denna vägg av Marshalls är en del av showen och dess inramning, har inget med frekvenser, högtalarkoner och annat att göra tyvärr
Däremot är det säkert fler än en stärkare inkopplad. Var väl Kiss som startade detta just med tomma Marshallådor som kuliss.

Tack. Precis så. Ber om ursäkt för 'slangen'.

En dubbel rad -med Marshall 100W -toppar. Den enda kabeln dragen till dessa på baksidan; var väl lite väl tunn: En 6 volts strömkabel -för att mata den enda elektriska grej som faktiskt funkade i topparna: Lampan som indikerade att toppen var påslagen (Marshalls indicator Light.)
Och ville man imponera extra; kopplade man lampan via on/off switchen på framsidan. Och just innan bandet går på; skickar man ut ljudteknikern på scenen -för att 'vippa igång' alla topparna.... Det är ju sånt här; som skapar odödliga myter i mun på fansen...

Personligen måste man ju ändå erkänna: Om man hade tillgång till grejerna + en riktigt STOR scen att fylla: -Nog fan skulle man ju göra samma sak...

- För über maximalt FETT: Det är det ju!

Marshall...den svenska förstärkaren.

https://www.youtube.com/watch?v=4ir7sDb7Kv4&ab_channel=ElectricFlamingo

Har en känsla av att Blue Öyster Cult var först med The Wall of Marshalls, 1975: