En del texter på nätet säger att man öppnande Nashville fabriken för att man ville diversifiera sin produktion.
Detta pga av vikande försäljningssiffror.
Trots det minskade försäljning till knappt hälften mellan 72 och 82
Då hade man splöstligt två fabriker som bara gick på halvfart av max produktion och tillslut fick man bestämma sig för produktion på bara ett ställe (lönsamhetsskäl) .
Sedan var det säkert fler faktorer, som Mike nämner, som gjorde att valet föll på just Nashville.

Läste att Gibson ville flytta dit musikerna finns. Root themselves in the heart of "Music City".
Undrar om de riktiga musikerna i Nashville ville ha allt hokus pokus Gibson utrustat gitarrerna med? Eller föredrar de flesta att gitarrerna är som de var när de byggdes i Kalamazoo?

Nä, alla i Nashville spelar Tele. Men det måste vara nitro och ask som legat i träskvatten minst 128 år.

Gibson kunde lika gärna ha stannat kvar.
Kanske att en Les Paul som är byggd som de byggdes 1959 hade kostat 28 000 kronor då. Istället kostar de 62 000 och kallas för Custom Shop.

Jag måste ärligt säga jag vet inte om du trollar eller inte?

Vilken konstig gitarr.
Aktiva EMG... inte det första man tänker när man tänker blues-Gary.
Dom borde sälja en del Heritage även idag, då många är Gary fans.


Base Model: Heritage H-150
Total Production: Only 150 instruments worldwide
Finishes: 75 Amber finish and 75 Almond Sunburst finish
Wood: Mahogany body with a flamed tiger maple top, mahogany neck, and Indian rosewood fingerboard
Electronics: Active EMG humbucking pickups
Hardware: Grover tuners with a Schaller roller bridge and tailpiece
Distinguishing Mark: Truss rod cover engraved with "Gary Moore" (no signature on the headstock)

150 st totalt i världen, ingen kioskvältare
Heritage det är väl dom som stoltserar med att vara samma personer och maskiner som fanns i gamla
Gibson-fabriken dom huserar i.
Är ju 42 år sen den las ner så måste ju vara gamla nu dessa gubbar

Ja, old school och väldigt traditionella.
Ledorden för svindyra Gibson Custom Shop-gitarrer.

Gibson slog väl igen den gamla fabriken under Norlin eran då många ansåg att Gibson hade någon sorts all time low när det gäller gitarrernas kvalitet.
Det var ju sandwichkroppar och keramiska pickuper etc och i vissa fall tveksam QC
Det är inte så att man får en Norlin era Gibson om man köper Heritage?

Man får en Les Paul som är mer Les Paul än Gibson. Förutom loggan. Den är byggd på rätt ställe. Där Les Pauls som är förebilderna och som alla vill ha, byggdes.
Om Gibson skulle flytta tillbaka till den legendariska fabriken så skulle dom göra en stor grej av det. Då skulle det låta att dom äntligen är tillbaka där allt började. Dom skulle säga att det sannerligen är nåt magiskt innanför de här väggarna osv. Priserna skulle gå upp, för nu byggs gitarrerna på rätt sätt igen.

Heritage är inte dickweeds, det är nice people.
Iallafall om man ska tro på EytschPi42.
https://www.youtube.com/watch?v=JPVMqNdsXiM&t=1771s
29 min

Nja tillåt mig tvivla. Vad EytschPi42 och andra youtube-influencers säger när det får spons tycker jag vi ska lämna därhän.
Jag får väl köpa en Heritage och kolla om det är något att ha. Misstänker att andrahandsvärdet inte är bländande.

Vad jag kan se hos Thomann så är priset för en Kalamazoo-tillverkad Heritage-LP ungefär detsamma som för en Gibson LP från Nashville. Och på den senare får man både rätt huvud och rätt namn på huvudet för det priset. Om Heritage vore så eftertraktade och fantastiska som föreslås i denna tråd så skulle de ha låtit höra mer om sig för länge länge sen.

https://youtu.be/JeHyHdgnfrU?is=9l6j_s8Y5_9ALZcJ
The BEST Sounding Les Paul I've Ever HEARD
Tim Pierce är en riktig musiker, så han bör man lyssna på.

Andrahandsvärde vs bästa gitarren man kan få för pengarna.
Upp till var och en antar jag.

Phillip McKnight är väl en influencer men verkar ha koll på gitarrer.
2:30 min
https://youtu.be/DJcsShzh8i0?is=JwZkMbjGKNNa8U39
Kul när han nämner att Gibson pratar om autentiskt. Här har vi fabriken där dom mest eftertraktade Les Paul tillverkades.