| Ljudbojen.com https://www.ljudbojen.com/ |
|
| bakplattan på vintage och reissue strator ? https://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=21&t=25643 |
Page 1 of 1 |
| Author: | danielj [ 02 Apr 2009, 14:45 ] |
| Post subject: | bakplattan på vintage och reissue strator ? |
Hej! Är det någon som vet hur bakplattorna på vintage/reissue/CS strator ska se ut? (Detta är årets nördigaste fråga, men vill ändå veta eftersom det är en rätt dyr gitarr så jag vill att allt ska vara rätt ) Jo det var såhär att jag har en Fender Custom Shop 60 strata, där jag en gång skulle skruva på bakplattan på den igen då det knakade till och ena hörnet sprack. Jag vet att de där är skitömtåliga och man ska bara skruva fast dem jättelöst men det hjälpte inte ändå. knak sa det, jag brydde mig inte så särskilt mycket, det är ju ändå ingen rock n roll med bakplatta påskruvad. Mailade fenders support och de gav mig part nr, och deras reservdels plattor (vintagemodell med sex små hål) skulle vara exakt likadana, ingen skillnad alls. Efter det tänkte jag att va fasen, en ny platta på ebay kostar ju 70 kr så jag beställde en ändå med hänvisat partinr och fick hem den i veckan. Men på undersidan så är ytan typ som papp nästan, och inte alls som på orginalet där hela biten är plastig runt om. Man kan rita med blyers på den nya plattan men orginalet är "plastig" på baksidan så det går inte. Tror det är likadan "papp"undersida på dem flesta moderna bakplattor. Mailade tillbaka till fender och skickade med en liten video där jag demostrerade detta med blyertspenna. Nu börjar det bli nördigt...jag vet De kollade med deras "techs" och där de säger att den nya plattan med "papp" på undersidan egentligen är den rätta och det är konstigt att min "helplastiga" följde med gitarren som orginal. (jag köpte gitarren ny). Den med "pappundersida" skulle egentligen följt med som orginal. Jag tror inte på detta. Så min fråga är alltså till er som har en fender vintage/reissue/custom shop. hur ska en sån orginal bakplatta se ut? Bild: http://www.diskantforum.se/download/file.php?id=3991&mode=view/CIMG2506.JPG |
|
| Author: | Mike Leaf [ 02 Apr 2009, 14:59 ] |
| Post subject: | |
den med matt undersida har det varit på mina senaste CS ..... inte helt ovanligt att det kan ha varierat dock under olika perioder.. orginalen däremot hade den andra plattan |
|
| Author: | danielj [ 02 Apr 2009, 15:01 ] |
| Post subject: | |
Mike Leaf wrote: den med matt undersida har det varit på mina senaste CS ..... inte helt ovanligt att det kan ha varierat dock under olika perioder.. orginalen däremot hade den andra plattan orginalen hade alltså inte mattare baksida då eller? |
|
| Author: | Mike Leaf [ 02 Apr 2009, 15:26 ] |
| Post subject: | |
danielj wrote: Mike Leaf wrote: den med matt undersida har det varit på mina senaste CS ..... inte helt ovanligt att det kan ha varierat dock under olika perioder.. orginalen däremot hade den andra plattan orginalen hade alltså inte mattare baksida då eller? Ute på djupt vatten här men jag TROR att de första möjligen var matta , men efter 57 när det var ABS plast så var dom blanka bak... ganska säker , men har inget att backa upp detta med och ingen orginalplatta att kolla heller... på min 60 CS så var den matt bak i alla fall. |
|
| Author: | danielj [ 02 Apr 2009, 15:32 ] |
| Post subject: | |
Mike Leaf wrote: danielj wrote: Mike Leaf wrote: den med matt undersida har det varit på mina senaste CS ..... inte helt ovanligt att det kan ha varierat dock under olika perioder.. orginalen däremot hade den andra plattan orginalen hade alltså inte mattare baksida då eller? Ute på djupt vatten här men jag TROR att de första möjligen var matta , men efter 57 när det var ABS plast så var dom blanka bak... ganska säker , men har inget att backa upp detta med och ingen orginalplatta att kolla heller... på min 60 CS så var den matt bak i alla fall. jag tackar för infon! Min CS är ju också en '60 (NOS). Men kändes din platta typ av "papp" på baksidan ? |
|
| Author: | Mike Leaf [ 02 Apr 2009, 15:47 ] |
| Post subject: | |
danielj wrote: Mike Leaf wrote: danielj wrote: [quote="Mike Leaf"] den med matt undersida har det varit på mina senaste CS ..... inte helt ovanligt att det kan ha varierat dock under olika perioder.. orginalen däremot hade den andra plattan orginalen hade alltså inte mattare baksida då eller? Ute på djupt vatten här men jag TROR att de första möjligen var matta , men efter 57 när det var ABS plast så var dom blanka bak... ganska säker , men har inget att backa upp detta med och ingen orginalplatta att kolla heller... på min 60 CS så var den matt bak i alla fall. jag tackar för infon! Min CS är ju också en '60 (NOS). Men kändes din platta typ av "papp" på baksidan ? [/quote] nja snarare mattare plast, troligen bara olackad/behandlad en orginal 60 skall ha 'shiny back' i alla fall enl trovärdig källa 250$ om du känner dig manad |
|
| Author: | danielj [ 02 Apr 2009, 15:55 ] |
| Post subject: | |
konstigt. de delar jag sett från fender reservdelar uppfattar jag som ett slags pappersliknande material på baksidan. Men ja det kanske det inte är. Känns inte "vintage" eller äkta för fem öre, men mattare är de iaf. |
|
| Author: | Fastback [ 02 Apr 2009, 16:16 ] |
| Post subject: | |
På min 56:a är det matt baksida men på mina 60talare är det blanka baksidor. Alex |
|
| Author: | danielj [ 02 Apr 2009, 16:21 ] |
| Post subject: | |
ok då verkar det alltså variera lite beroende på årsmodell. Då bör jag rikta in frågan på 60-tals modellerna. ex CS'60 NOS eller 62 RI |
|
| Author: | Mike Leaf [ 03 Apr 2009, 09:01 ] |
| Post subject: | |
Tack Alex.. ! då är det utrett.. frågan är vad det spelar för roll på en CS 60? plattan ligger ju antingen i caset eller sitter på gitarren med baksidan inåt.... Har Fender sagt att plattan är rätt till den gitarren får man väl utgå från det.... eller byta till en blank. skillnad om du köpt en vintageplatta för flera hundra $ och den är fel... |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
